Thersite Posté 13 Janvier 2005 Posté 13 Janvier 2005 (modifié) Bonjour à tous, Voici une série de liens qui s'avéreront utiles à tout webmaster : Dictionnaire : http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfi...bi.htm;java=no; Conjugaison : http://www.capeutservir.com/verbes/ http://www.leconjugueur.com Orthotypographie : http://www.langueauchat.com/diffic/index_objet.html http://www.mus.ulaval.ca/roberge/gdrm/index.htm Pour ceux qui ne sont pas amis avec les nombres écrits en toutes lettres : http://graner.net/nicolas/nombres/nom.php et un blog récent : http://correcteurs.blog.lemonde.fr/ Thersite Modifié 13 Janvier 2005 par Dan
Eclipsis Posté 13 Janvier 2005 Posté 13 Janvier 2005 Bonne initiative. En revanche, ton premier lien a un problème, vu qu'il est sur deux lignes. Quelqu'un peut réparer ça? A+
Monique Posté 13 Janvier 2005 Posté 13 Janvier 2005 Bonjour, Voilà une liste très utile ! On peut y ajouter ce dictionnaire des synonymes
Thersite Posté 13 Janvier 2005 Auteur Posté 13 Janvier 2005 Bonsoir, Oui, très bien ce site de synonymes. Je vois que nous avons les mêmes références . Thersite
lafleur Posté 13 Janvier 2005 Posté 13 Janvier 2005 Je m'en voudrais de ne pas participer à une discussion consacrée à chercher la petite bête. Il est question de français correct. Bon. C'est quoi cet affreux mot, "Orthotypographie", qui ne figure pas dans mon Robert pourtant récent ? Ca sort d'où ? c'est le nouveau vocable à la mode ??? Est-il absolument nécessaire d'inventer une telle horreur pleine de h et de y qu'il faut la relire trois fois quand on la tape pour être sûr qu'on a pas fait de coquille ? La vieille "règle typo" qui sent bon l'encre d'imprimerie et rappelle la blouse maculée de l'opérateur goguenard à lunettes et mégot ne suffit plus ? Il faut des néologismes, à présent, pour expliquer à l'apprenti snobinard que savoir poser une virgule est un art indispensable à qui se pique de délivrer un message certainement très profond ? Je n'ai pas d'a priori contre les nouveaux mots. Je pense même que l'usage devrait l'emporter plus souvent, dans les dicos ou les précis de grammaire, contre la règle. Mais celui-là, franchement ! D'une il ne recouvre aucune notion nouvelle, de deux il est moche à faire peur et de trois il sonne vraiment affreusement. Je ne discute donc pas le fait que ce mot ne soit pas "correct" (pourtant, ça me démange ). Mais je conclus ainsi : c'est bien de faire des efforts pour se conformer à une règle, c'est aussi pas mal d'essayer, de temps en temps, de faire simple et joli. Voilivoilà, le petit peuple qui ne pige pas les termes de plus de deux syllabes s'est exprimé, il brûle, euh, de lire vos réponses
encyclo Posté 14 Janvier 2005 Posté 14 Janvier 2005 J'ajouterais peut-être la Banque de dépannage linguistique de l'Office québécois de la langue française: http://www.oqlf.gouv.qc.ca/ressources/bdl.html Des informations très utiles sur l'usage du français au Québec (qui diffère du français standard plus souvent que vous le penserez!)
Eclipsis Posté 14 Janvier 2005 Posté 14 Janvier 2005 (modifié) Tatata, qu'est-ce que c'est que cette discrimination anti-Y et anti-H ? Qu'est-ce qui te gène dans ce mot? C'est un peu barbare, mais bon, on comprend, non? Par ailleurs, je pense qu'un visiteur qui prend ce sujet sans avoir vu celui-là, risque de ne pas trop comprendre ta remarque Sur ce, je ne peux qu'être d'accord avec le fait que l'abus de néologismes ou d'othopathotyponéographologismes peut nuire à la clarté du texte Sinon, cet annuaire de dictionnaires intéressera peut-être certains. En tout cas, bravo, entre Thersite, Monique et Encyclo, j'ai la liste complète de mes favoris sur la langue française. Impressionnant! Allez, A+ Modifié 14 Janvier 2005 par Eclipsis
lafleur Posté 14 Janvier 2005 Posté 14 Janvier 2005 Sinon, je ne sais pas si ya dans vos liens et ça s'éloigne un brin du sujet, mais un outil type dictionnaire analogique est sensationnel pour les feignasses dans mon genre quand on leur demande de pondre un artile sur un sujet auquel ils ne connaissent pas le premier mot. Ca existe en ligne ?
Thersite Posté 14 Janvier 2005 Auteur Posté 14 Janvier 2005 Bonjour, Lafleur, c'est un terme du jargon des correcteurs. Comme dans tout jargon, on y trouve des termes qui paraissent barbares (barbare au sens grec ). Thersite
lafleur Posté 14 Janvier 2005 Posté 14 Janvier 2005 Ca fait pas longtemps qu'il est à la mode, alors, ou bien l'usage reste local. Parce que j'ai beaucoup bossé avec des correcteurs il y a quelques années, à l'époque où je composais des bouquins de temps en temps et je n'ai jamais rencontré ce mot, ni dans leur bouche ni dans les écrits pro relatifs aux règles typo, ni même dans les forums sur lesquels on s'engueule au sujet de la longueur réglementaire du quart de quadratin. A part ça, je ne vois pas comment un mot exclusivement composé d'éléments dotés de racines grecques (ortho, typo et graphe) peut paraître "barbare" (au sens grec du terme, donc) . Je reprochais d'ailleurs à ce mot plutôt le contraire. Il est de toutes façons bien laid et rangé aux oubliettes en ce qui me concerne.
Vincent Posté 14 Janvier 2005 Posté 14 Janvier 2005 (modifié) Bonjour Une nouvelle rubrique a été créée dans la catégorie accessibilité du top site du Hub. Je vous invite donc a ajouter vos sites préférés dans la rubrique idoine (cad Langue française ) pour cela, allez dans : Mes contrôles >> Éditer vos sites Web <edit> Je me suis occupé de rentrer la majeure partie des liens dans le top site, rubrique Langue Française </edit> Modifié 14 Janvier 2005 par Vincent B
Thersite Posté 14 Janvier 2005 Auteur Posté 14 Janvier 2005 Bonjour, A part ça, je ne vois pas comment un mot exclusivement composé d'éléments dotés de racines grecques (ortho, typo et graphe) peut paraître "barbare" (au sens grec du terme, donc) . Je reprochais d'ailleurs à ce mot plutôt le contraire. Il serait barbare en ce qu'il ne respecterait pas l'ortho/doxie. Je ne vois pas pour ma part où est-ce qu'il y a un problème dans cet emploi. Barbare désignait tout ce qui n'était pas grec. Ni plus ni moins. Le terme "barbaros" est grec, le barbare non grec. Thersite
Thersite Posté 16 Janvier 2005 Auteur Posté 16 Janvier 2005 Bonjour, Quelques sites de correcteurs professionnels : http://www.correctmot.com/ http://www.correctmot.com/services/tarifs.asp http://www.correctif.com/ http://www.correctif.com/contact/devis.cfm http://www.skrib.com/ http://www.skrib.com/?rubrique=entreprises&theme=correction Thersite
LaurentDenis Posté 16 Janvier 2005 Posté 16 Janvier 2005 Bon. C'est quoi cet affreux mot, "Orthotypographie", qui ne figure pas dans mon Robert pourtant récent ? Ca sort d'où ? c'est le nouveau vocable à la mode ??? Voilivoilà, le petit peuple qui ne pige pas les termes de plus de deux syllabes s'est exprimé, il brûle, euh, de lire vos réponses <{POST_SNAPBACK}> Ma réponse tient en quelques syllabes: Je préfère l'anémélectroreculpédalicoupeventtombrosoparacloucycle. C'est beaucoup plus joli, pour le coup historiquement barbare à souhait... Mais au fait, vous savez ce que ça veut dire ? (Désolé pour le hors sujet flagrant, mais celui-là, je rêvais depuis des siècles de le caser quelque-part. La tentation fut trop belle )
Thersite Posté 30 Janvier 2005 Auteur Posté 30 Janvier 2005 (modifié) Bonjour, Je viens de me souvenir de cet autre site : http://www.sdv.fr/orthonet/ Faudrait que j'écume ma mémoire et de vieux doc. pour essayer d'en proposer d'autres. Faites-en bon usage (y a urgence pour nombre de sites proposés sur les forums du hub...). Thersite Modifié 30 Janvier 2005 par Thersite
Thersite Posté 6 Février 2005 Auteur Posté 6 Février 2005 (modifié) Bonjour, Pour les webmasters qui veulent un site dans un français correct et qui ont les moyens d'investir dans un logiciel performant (mais pas les moyens de payer un correcteur ) : http://www.prolexis.com/index.php?F=PL4/pr...b45ace6c6089303. Le logiciel ne remplace pas un correcteur, mais c'est tout comme (enfin presque ). Thersite Modifié 6 Février 2005 par Thersite
e-atlantide Posté 9 Mars 2005 Posté 9 Mars 2005 Il y a également le grand dictionnaire http://www.granddictionnaire.com Mon préféré.
destroyedlolo Posté 10 Mars 2005 Posté 10 Mars 2005 Trop de la balle tout ces liens (et j'en ai vraiment besoin). Heu, juste une question : existe-t-il un site ou l'on rentre carrement un text et ou il resort corrige ? Comme je n'en ait pas encore trouve, j'ai fait un ch'tit truc rapidement en PHP ici. le probleme, c'est qu'il est assez naze car je me base sur l'extention ASPELL de PHP mais le dico est assez reduit, et surtout, il ne gere pas les accords (paske lorsque l'on fait des pages a 2 heures du mat, les accords sont deja au lit ). Bref, si qq'un a une page du meme genre mais ne mieux, je suis prenneur.
Steph. K. Posté 10 Mars 2005 Posté 10 Mars 2005 Ca ne corrige pas les fautes mais les signale et propose des corrections (en principe comme Ooo). http://correcteur.apinc.org/
destroyedlolo Posté 11 Mars 2005 Posté 11 Mars 2005 Ca ne corrige pas les fautes mais les signale et propose des corrections (en principe comme Ooo). http://correcteur.apinc.org/ <{POST_SNAPBACK}> Hum, il y a qq bugs : par exemple, il "invente" des liaison entre mots alors qu'il n'y en a pas. Ex : "Coucou les gens" peut devenir chez lui : "Coucou lesgens" ...
Ernestine Posté 13 Mars 2005 Posté 13 Mars 2005 Bonjour, N'oublions pas deux livres qui ont fait leurs preuves dans toutes les écoles primaires de France depuis des décénies : le petit Bescherelle et le Bled. Auxquels on ajoutera bien entendu le petit Larousse. Ce ne sont pas des sites web, mais selon moi ils font partie des indispensables que devrait posséder toute personne publiant du contenu, que ce soit sur le net, sur du papier ou ailleurs. Pour l'orthographe précise d'un mot il y a aussi Google... Quand je n'ai pas le Larousse sous la main, je tape les deux versions du mot qui me pose difficulté sous Google, pour voir laquelle est la plus utilisée. A ce jour, je n'ai pas encore trouvé de contre-exemple à cette technique (c'est à dire un mot qui donnerait plus de résultats avec sa mauvaise orthographe qu'avec la bonne). A bientôt, Ernestine
Jok Posté 13 Mars 2005 Posté 13 Mars 2005 Je rajouterai un bon site pour trouver des synonymes : > http://elsap1.unicaen.fr/cgi-bin/cherches.cgi Personnellement pour le dictionnaire j'utilise google, une recherche et hop il me dit si le mot et bon ou pas ... bon il gère en fonction du nombre de requete mais il a quasiment tout le temps raison.
Remi Posté 14 Mars 2005 Posté 14 Mars 2005 Ca ne corrige pas les fautes mais les signale et propose des corrections (en principe comme Ooo).http://correcteur.apinc.org/ Ce type de correcteur serait parfait s'il y avait une possibilité quelconque d'ajouter des mots au dictionnaire, car il lui manque beaucoup de mots. Et l'idéal serait un outil installé en local. Personnellement je fais un copier/coller de toute ma page dans Word pour vérifier l'orthographe. Ce n'est pas très pratique...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant