Aller au contenu

Sujets conseillés

Posté (modifié)

Ayant passé plusieurs heures à rechercher des kits graphiques, je voudrais vous faire part de mes résultats. Voici donc une liste quasi-complète je pense de ce qu'on peut trouver sur le net francophone, plus quelques sites américains. Cette liste est je pense très bonne (sans prétention :hypocrite: ) car à la différence des top-lists (ou de google), elle ne donne pas 40 sites différents mais proposant inlassablement le même contenu et au même prix.... (sans doute doivent-ils toucher une comission à la vente). Il va de soi que les meilleurs kits ne sont pas gratuits...

Sachez enfin qu'il existe des skins très jolies pour votre forum Invision : http://skins.kloobik.com/

GRATUITS :

http://www.webdiz.com/kitsgraphiques/index.php

http://www.kitsnco.com/kit/index.php

http://www.4layouts.com/template.php?id=7 130

http://www.freegaia.com/kit/index-kcg.php

PAYANTS FRANCOPHONES :

http://www.kooliss.net/ le meilleur rapport qualité prix :up::up::up:

http://www.kitgrafik.com/ 294 kits qu'on retrouve sur une quantité innombrable de sites

http://www.kits-graphiques-deluxe.com/inte...+web-0-0-0.html

http://godtemplates.com/kit-graphique-web.php 1euro68 174 kits

http://godtemplates.com/kits/ (la suite)

PAYANTS NON FRANCAIS :

http://www.4templates.com/view/web/

http://www.pixelmill.com/products/categori...px?CatID=7&PT=1

http://www.templatemonster.com/

Modifié par Ernestine
  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse

Contributeurs actifs dans ce sujet

Contributeurs actifs dans ce sujet

Posté (modifié)

En aidant Idee2 dans ce ce topic, j'ai gagné deux allopass. Personnellement je n'ai rien à acheter. Je vous propose donc d'aller sur ce site de kits graphiques : Kooliss.net et de choisir un kit graphique HTML : je vous l'offre ;)

Je ne souhaite pas faire de favoritisme, je l'offrirai donc au premier qui répondra.

PS : je précise bien : choisissez un kit graphique HTML (car ils proposent aussi des kits XHTML mais ils sont plus chers).

Modifié par Ernestine
Posté

Le kit graphique coûte deux appels allopass? Ce la coûte assez cher je trouve....vu que kitgrafik.com le vend à un appel allopass seulement.

Posté

Ben nan c'est le prix d'un appel allopass .. soit 1,80 maintenant ! Et tout en bas yen a un gratos. Parce que tu vois quelque chose qui dit que c'est 2 codes allopass ?

Posté

concernant Kooliss.net, c'est bien de vouloir faire en XHTML

Extrait :

des kits aux dernières normes du net (c'est à dire aux normes w3c : css2/xhtml) sont disponibles, pour moins cher que les kits html obsolètes proposés ailleurs !

Mais je préfère encore du HTML (realisé sans trucages) ...

capt_xhtml.jpg

Posté

Bonjour,

La critique est interressante quand elle est constructive.

Avec quel navigateur avez pris ce screenshot ?

Si c'est avec IE 5 ou 5.5, c'est normal que ça bug...

:)

Posté

Bonjour,

Votre navigateur n'a tout simplement pas chargé la css.

Reloadez votre fureteur qui, au passage doit etre en carton, et le tout rentrera dans l'ordre :)

  • 5 months later...
Posté

Et que penser des packages de milliers de templates comme ceux qu'on trouve pour une vingtaine d'euros sur

-http://www.home-business-internet.com/

ou encore

-http://supercheaptemplates.com/sample.html ?

Quelqu'un a-til l'expérience de ces packs qui semblent bien séduisants, même si on imagine que tout ne doit pas y être totalement orthodoxe....

Une arnaque ou une affaire ?

Posté
Et que penser des packages de milliers de templates comme ceux qu'on trouve pour une vingtaine d'euros sur

-http://www.home-business-internet.com/

ou encore

-http://supercheaptemplates.com/sample.html ?

Quelqu'un a-til l'expérience de ces packs qui semblent bien séduisants, même si on imagine que tout ne doit pas y être totalement orthodoxe....

Une arnaque ou une affaire ?

:(

Bon, je viens d'aller faire un tour sur ces sites. L'un comme l'autre ont un code atroce (présentation dans l'html, quelques css non-externes, tableaux imbriqués, pas de doctype pour l'un, un vieux pour l'autre). Et le pire c'est que l'un comme l'autre se vante de faire des sites avec Photoshop :blink: :blink:

http://www.home-business-internet.com/imag...sdtemplates.jpg

Preview Premium PSD templates 1  |  Preview Premium PSD templates 2

La question ne se pose pas :huh: il ne faut surtout pas payer pour çà !

c'est indécent de confondre "pseudo-graphisme" (= les 'pros' de Photoshop ou The Gimp qui ne savent pas dessiner au crayon sur une feuille de papier) et "programmation web".

PHOTOSHOP NE FAIT PAS DU WEB !!!!

:(

Posté

Merci de cette réponse..mais il est vrai que 20 dollars, ça n'emène pas très loin...mais je me disais que dans la nasse...peut-être y aurait-il du bon..

Posté

Que voulez-vous dire ? Oui, il y a des habillages photoshop à la papa..mais bon, est-ce grave en soi ? Les design, certainement éculés pour des pros, semblent assez propres à en juger par les petites vignettes...C'est vrai qu'on comprends pas très bien ce que vient faire photoshop ici...mais bon les preview semblent correct...

Posté

Preview correct et designs propres, pas convaincu :rolleyes: (ceci est une litote)

Voila une belle vignette issue de supercheaptemplates.com (qui porte bien son nom)

TN_010.GIF

- tape-à-l'oeil on ne peut plus (le risque étant de passer immanquablement pour un amateur ringard)

- fait mal aux yeux (enfin la vignette çà va encore, mais j'imagine çà en plein écran çà doit être vraiment invivable)

- le code: je m'attends au pire (comment peut-on attendre d'un logiciel de retouche qu'il fasse une sémantique HTML parfaite)

- la vignette en elle-même est au format GIF donc pas vraiment représentative du design au point de vue des couleurs (le gif est limité à 256. On est en droit d'attendre d'un site pro qui vend des solutions web clés en main qu'il sache utiliser le format PNG, qui par ailleurs est un format ouvert contrairement au GIF)

- l'url de la vignette est assez drôle.. le nom du format écrit en lettres capitales, çà sent Microsoft Paint à plein nez. Pour ma part, j'ai rarement des vus des designers, ou des graphistes ou des infographistes bosser sous Paint. Et quoiqu'il en soit, jamais de capitales dans les url de toutes façons.

Moi je vois un cumul de tous les défauts, et a priori je déconseille. Maintenant si quelqu'un se sent d'aller leur filer de l'argent, ce n'est pas mon problème :)

Posté

Bravo pour l'exemple, il est en effet parfaitement ignoble....mais pourquoi parlez-vous d'une semantique html issue de photoshop ? C'est fait avec photoshop ces templates ?

Posté
Et que penser des packages de milliers de templates comme ceux qu'on trouve pour une vingtaine d'euros sur

-http://www.home-business-internet.com/

ou encore

-http://supercheaptemplates.com/sample.html ?

Quelqu'un a-til l'expérience de ces packs qui semblent bien séduisants, même si on imagine que tout ne doit pas y être totalement orthodoxe....

Une arnaque ou une affaire ?

<{POST_SNAPBACK}>

J'ai acheté des templates de ce genre, avec droit de revente ....

Je leur ai demandé une licence, qu'il ne fournissait pas dans le pack ... Ils m'ont dit qu'il me l'envoyais ... Après 20 mails j'ai abandonné.

Morale : Ils n'ont pas de licence pour ca ....

De plus, on trouve souvent ces templates gratos sur le net ...

Guest edmond
Posté

Pour ma part, je ne connais pas d'équivalent sur le réseau. J'ai teste les deux liens que tu indiques, et il me semble que le meilleur des deux est le second. Il y a certes des templates bidons et mal conçus, mais j'en ai pour ma part localiser plus d'une centaine très professionnelles et que j'utilise aujourd'jui auptrès de mes clients.

Je ne comprends pas donc ce qui est dit dans ce post à ce sujet....jalousie peut-être ? Et je t'ecnourage vivement à tester l'un des deux si tu es prêt à dépenser l'équivalent de 15 euros.

Pour les gratos dont dudu fait mention, ils n'existnt pas malheureusement, à proprement parler, à ce niveau de professionnalisme. Ou alors, il faut me dire où parce moi, pauvre webmaster depuis trois ans, je n'ai encore jamais trouvé l'équivalent.

D'autres pistes, comme dit spinoza, sont "bienvenues" si d'autres super-packs existent, ce qui ne serait pas surptrenant aujourd'hui.

Posté (modifié)

Bonjour

mais pourquoi parlez-vous d'une semantique html  issue de photoshop ?

Parce que je me tue à dire depuis tout à l'heure que ces templates sont faits avec Photoshop. Ce qui représente à mes yeux (et je ne suis pas le seul à penser cela) le summum de l'amateurisme ridicule et ignorant, qui nivelle par le bas toute une sémantique, toute une manière de coder de manière accessible :)

( :gueule: )

C'est fait avec photoshop ces templates ?

Je viens de vérifier: je l'ai montré plus haut dans ce sujet. Au message n°14 en particulier (les numéros sont à droite en haut des messages). Il y a un lien vers une image + le copié-collé d'une phrase. Si vous n'avez pas lu ce message en entier, vous y reporter :)

Au fait, Monsieur Spinoza, je vous ai dit qu'en Terminale vous m'aviez sacrément fait suer au Bac ? ^_^

@ edmond: aucune jalousie :huh: J'avance des arguments. Si tu n'es pas d'accord, avances-en également :)

Tant qu'à faire: fais un test bête comme chou, tu prends n'importe quel template que tu utilises pour tes 'clients', tu le passes au validateur HTML, au validateur CSS, tu désactives les images, les CSS (s'il y en a bien sur), tu visualises sur un navigateur texte. Si un template passe ces tests de manière probante, je me coupe la tête (je ne risque rien à dire çà).

Sérieusement: je code tout manuellement, à moins d'utiliser un CMS auquel cas je le bidouille pas mal... je teste TXP en ce moment mais je sens que je vais revenir à une approche personnelle de la chose. De plus chaque page des sites que j'ai fait passe, j'en fais mon credo, les différents tests énumérés ci-dessus.

Comment sérieusement je pourrais être jaloux de trucs faits à la va-vite sur un logiciel de retouche d'image, qui ne respecte aucun standard technique (normes HTML, XHTML, CSS, JS), qui ne respecte aucun standard d'accessibilité (désactivation des CSS et/ou des images, visualisation via un navigateur texte, sémantique, aptitude au référencement). Où est le professionnalisme dont tu fais mention, alors qu'il parait exceptionnel aujourd'hui quand un site graphique est reconnu accessible ? Où et quand je pourrais me permettre d'être jaloux alors que je n'ai rien à vendre ? Si je déconseille c'est parce que je suis sur les forums du HUb pour aider (et pour me faire aider le cas échéant). Mais ce n'est pas parce que je vais déconseiller quelque chose (arguments à l'appui) que je suis jaloux. Et je répète ce que j'ai dit dans mon précédent message: achetez ces kits si vous voulez. Pas mon problème :huh:

Pour les "gratos dont [je] fais allusion" ils n'existent tellement pas que CSSVault (un site pas très connu) en a même créé une section :whistling:

À ce propos, j'ai une question: tu utilises des kits graphiques pour des clients ? Quel travail fournis-tu alors si tu utilises des kits tout faits? Je ne comprends pas bien :unsure:

Merci d'avance pour les réponses à ces quelques questions :)

edit: arf je n'avais pas vu, j'ai failli me faire avoir.

1 message, déconnexion des forums juste après avoir posté (23h45- 23h51), qui dit que les templates gratuits n'existent pas et que le second site est génial (celui qui par un hasard fortuit à 2 referers sur ce topic). Excusez ma paranoïa habituelle, mais bon sérieusement ... hum happy.gif

Modifié par Dudu
Guest edmond
Posté
À ce propos, j'ai une question: tu utilises des kits graphiques pour des clients ? Quel travail fournis-tu alors si tu utilises des kits tout faits? Je ne comprends pas bien

je vends pas des templates, mais leur intégration d

Posté
je vends pas des templates, mais leur intégration d

Je pense que le message est en cours d'édition :unsure:

Bien sûr que tu ne vends pas des templates, encore moins chez supercheap ( :whistling: ).

Je parlais de les utiliser pour tes clients puisque tu es un "pauvre webmaster depuis 3 ans" (fin de citation) comme tu l'avais deviné ;)

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant

×
×
  • Créer...