Dagnan Posté 20 Août 2004 Posté 20 Août 2004 Bonsoir. Après avoir relu l'article d'Openweb sur le XHTML 2.0, je me suis mis à cherche des informations, pour trouver, entre autres, cet article sur les nouveautés apportées. Actuellement, qu'est-il devenu ? Et les renseignements de cette page sont ils fiables ? Bonne soirée
Dinostrate Posté 20 Août 2004 Posté 20 Août 2004 Bon... Laurent Denis comprendra peut être.... et s'il n'a pas lu le message, il ne vas pas tarder... Mais moi, j'ai un peu de mal.... Mon ami, ici, nous sommes sur un forum, ce qui signifie que tout le monde (tous ceux qui ont une connaissance minimum d'internet et des sites) doit comprendre rapidos !!!! sans problèmes... Evites de parler par sous-entendus... comme si tout le monde savait déjà.... certaines choses... <edit> J'ajoute tout de même que quoi qu'il en soit, tu es le bienvenu ici, je ne voudrais pas que mon message laconique décourage les bonnes volontés</edit> Dino
Dagnan Posté 20 Août 2004 Auteur Posté 20 Août 2004 (modifié) L'article d'OpenWeb est pourtant clair non ? Je ne suis pas spécialiste, mais en lisant les articles, je ne vois pas quels sous entendus il pourrait subsister. edit Ja rajouterais pour ma part : En fait l'article fait référence à la participation des internautes au document de travail XHTML 2.0. J'aurais voulu savoir concernant OpenWeb s'il y avait eu beaucoup de retours, et plus globalement ce qu'il advenait de ce fameux document de travail, plus d'un an après Modifié 20 Août 2004 par Dagnan
LaurentDenis Posté 21 Août 2004 Posté 21 Août 2004 (modifié) Aïe ! Je savais bien qu'il fallait actualiser quelque-chose dans OpenWeb cet été, mais je n'arrivais plus à mettre le doigt dessus. Merci XHTML en est actuellement à XHTML1.1 pour sa dernière recommandation en date. Pour les curieux, le long processus d'élaboration d'une spécification W3C est détaillé dans le World Wide Web Consortium Process Document. Rapidement : 1- c'est d'abord un simple "technical Report"; 2- puis une série de "Working Draft" successifs, soumis à la critique des différents groupes de travail du W3C, plus généralement des membres du consortium, et à celle du public. A ce stade, le projet ne peut encore être implémenté dans les navigateurs, il est purement théorique et peut être sujet à toutes les modifications au fil des "Working Draft", voire être abandonné. 3- puis est publié un "Last Call Working Draft", considéré comme stable, qui permet de commencer l'implémentation dans les navigateurs à titre de test. A ce stade, le document est toujours ouvert à la critique. 4- puis vient le stade "Candidate Recommendation" 5- puis "Proposed Recommendation." 6- et enfin "Recommendation". XHTML2.0 en est encore au stade 2: c'est un Working Draft, autrement dit un document de travail, suceptible de toutes sortes de modifications, non implémenté dans les navigateurs et encore très loin du statut de recommandation finale. Donc : XHTML2.0 n'est pas un standard Web et ne doit être en aucun cas utilisé ni "documenté" comme l'a fait http://www.laltruiste.com. Le but du jeu est simplement de voir comment vous mettriez en oeuvre les éléments du XHTML2.0 dans des scénarios précis, quels problèmes vous rencontreriez, quel précisions manqueraient dans la spécification, quelles implications nouvelles apparaissent... La version la plus récente du XHTML2.0 Working Draft est la 6e, datant de juillet dernier : - elle est disponible à l'adresse http://www.w3.org/TR/2004/WD-xhtml2-20040722/ - et les commentaires à son sujet peuvent être adressés directement au W3C à l'adresse www-html-editor_AT_w3.org (les archives de cette liste de discussion sont consultable à http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html-editor/ ) ou à html2.0_AT_openweb.eu.org qui nous permettra de synthétiser et de traduire si nécessaire vos commentaires afin de les relayer auprès du W3C. L'article d'Openweb mentionné ci-dessus va faire l'objet d'une mise à jour... et vos commentaires sur le futur et éventuel XHTML2.0 sont les bienvenus Modifié 21 Août 2004 par LaurentDenis
Dagnan Posté 21 Août 2004 Auteur Posté 21 Août 2004 Ca c'est de la réponse lol. Merci beaucoup pour ces informations, je vais essayer de lire la dernière version du working draft.
LaurentDenis Posté 21 Août 2004 Posté 21 Août 2004 (modifié) Tu trouveras notamment chez Anne van Kesteren et Derek Featherstone (aussi cet article sur la disparition d'accesskey)des réflexions très intéressantes sur des implications bien concrètes des futurs éléments XHTML2.0... Bonne lecture Modifié 21 Août 2004 par LaurentDenis
MaximuS Posté 21 Août 2004 Posté 21 Août 2004 (modifié) J'ai bien lu qu'il ne fallait pas lire les articles sur des WD comme chez l'altruiste, mais (il y a toujours un mais ): À cette page : http://www.laltruiste.com/document.php?com...=2&evolution=20 , ils parlent de l'attribut target ... ?!? Je croyais cet attribut disparut (et entéré) depuis XHTML 1.0 strict ! Quelqu'un sait-il ce qu'il en est ? Une réimplantation d'un attribut me parait d'un mauvais goût et assez bizarre... Modifié 21 Août 2004 par MaximuS
Guest CraJK Posté 21 Août 2004 Posté 21 Août 2004 Effectivement trés bizarre.... Il faut chercher et approfondir là...
LaurentDenis Posté 22 Août 2004 Posté 22 Août 2004 C'est bien le problème avec les résumés comme celui de l'altruiste : il aurait dû lier explicitement cet attribut "target" avec le document qui le définit... et qui est lui-même un autre projet en cours du W3C. En effet, le "target" présent actuellement dans le Document de travail XHTML20 n'est pas celui du HTML4.01 ! Il fait référence au projet de module XFrames, qui remplacerait à terme HTML4.01 frameset et XHTML1.0 frameset. Xframes permettrait de composer des documents dans un même frameset, mais en corrigeant les défauts du frameset HTML4.01, et en particulier en identifiant exactement chaque "combinaison" possible à l'aide d'une URI d'un type nouveau permettant au navigateur de gérer l'historique de navigation, aux moteurs d'exploiter correctement le framset, etc... Pour info, cet URI serait du type : http://example.org/home.frm#frames(id1=uri1,id2=uri2,...).Chaque id identifie un élément frame à l'intérieur du document [XFrames] avec un attribut id de même valeur. L'URI associée à cet id est alors assignée à ce frame [...] Voir le WD XFrames Enfin, le Working Draft du module XFrames ne fermant pas la voie à l'utilisation de target pour... ouvrir un lien dans une nouvelle fenêtre, voilà un exemple de retour éventuel à faire à www-html-editor_AT_w3.org (à propos de XFrames, pas de XHTML2.0 qui s'en remet à XFrames là-dessus)
pierredureau Posté 24 Août 2004 Posté 24 Août 2004 J'avais déjà lancé un topic sur le sujet : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=4104&hl=
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant