Ernestine Posté 3 Octobre 2003 Posté 3 Octobre 2003 Bonsoir, J'aimerais quelques informations sur ce qu'on appelle le Cloaking. Si j'ai bien compris, c'est une technique qui détecte le navigateur de l'internaute et lui renvoie une page en conséquence. Certains en profitent donc pour envoyer des pages spécifiques aux moteurs, ce qui bien sûr mérite un carton rouge. J'aimerais savoir comment on fait. Ce n'est pas pour tricher. C'est juste que j'ai fait une version WAP de mon site, et je voudrais que l'adresse de cette version WAP soit la même que celle de mon site. Au moment de la reqûete, on regarderait si le navigateur de l'internaute est un navigateur WEB (classique), ou bien un navigateur WAP (téléphone mobile), et en fonction de ça j'enverrais soit mon index.php soit mon index.wml Je pose cette question ici, car ma première inquiétude vient des moteurs de recherche : est-ce que je ne risque pas de me faire bannir par un tel procédé ? Merci, Ernestine
Olivier Posté 3 Octobre 2003 Posté 3 Octobre 2003 Salut Ernestine Je pense que de même qu'il y a une page par défaut pour les navigateurs, il doit il a voir une page par défaut pour les mobiles, de telle sorte qu'un wap ne lise pas une page html et vis versa. Sinon l'utilisateur du wap accede à ton site depuis quelque chosede precis et au format wap, il part d'une adresse où ton site wap est référencé ou inscrit. Il ne suit pas un lien depuis une page html par exemple. Je pense que cette question que tu te poses se resoud plus simplement qu'une mauvaise histoire de "cloaque king"
Tizel Posté 3 Octobre 2003 Posté 3 Octobre 2003 Quand tu navigue sur Internet, ton navigateur envoie des requêtes vers le serveur. Ces requêtes contiennent des en-têtes que tu peut récupérer avec PHP ou des JSP (ne me demande pas les commandes, je ne les connais pas). Ces en-têtes contiennent (entre autre) : - la page que tu demande - le type du navigateur, sa version et le système d'exploitation utilisé (User Agent) - la langue de ton navigateur (ce qui permet à google de tjs t'envoyer des pages en français, même si tu te connecte sur google.com) - la liste de méchanismes de compression accepté par ton navigateur (pour éviter que le serveur ne compresse les pages dans un format que ton navigateur sera incapable de déchifrer) - les cookies présents sur le PC du client et déposés par le serveur sur lequel la requête est formulée (ce qui veut dire qu'un serveur n'a pas accés au info déposées par un autre serveur). - le Host (adresse symbolique du serveur demandé) Voilou... Pour l'implémentation technique, il y a d'autres spécialistes qui prendrons le relais (du moins, j'espère pour toi) Tizel
Tizel Posté 3 Octobre 2003 Posté 3 Octobre 2003 (modifié) Salut ErnestineJe pense que de même qu'il y a une page par défaut pour les navigateurs, il doit il a voir une page par défaut pour les mobiles, de telle sorte qu'un wap ne lise pas une page html et vis versa. Généralement, les adresses wap, c'est du style : wap.journal-Ernestine.com Tizel Modifié 3 Octobre 2003 par Tizel
Anonymus Posté 3 Octobre 2003 Posté 3 Octobre 2003 J'oses à le dire : http://www.webmaster-hub.com/index.php?sho...findpost&p=3572 Il manque la détection des robots, mais ca, Dan peut te la rajouter Anonymus.
Anonymus Posté 3 Octobre 2003 Posté 3 Octobre 2003 Généralement, les adresses wap, c'est du style : wap.journal-Ernestine.com Tizel Pour l'adresse wap, c'est égal. Tu peux mettre réellement celle que tu veux !! Si tu veux mettre monsite.com/wap/index.wml ou wap.monsite.com/index.wml ou n'importe quoi d'autre, ca ne dérange pas ...
Cariboo Posté 4 Octobre 2003 Posté 4 Octobre 2003 En ce qui concerne le wap (c'est la même chose pour i-mode) la détection du navigateur pour renvoyer la bonne version de la page est quelque chose de normal, et même de recommandé. Il y'a des différences subtiles entre les mobiles, donc si on veut une page adaptée à chaque modèle, il faut détecter le User-Agent et lui renvoyer du code compatible. Donc, ce n'est pas vraiment du "cloaking". Par contre il faut éviter que ces pages puissent être indexées par les robots "normaux"... (Il existe un spider Googlebot spécial wap)
Ernestine Posté 4 Octobre 2003 Auteur Posté 4 Octobre 2003 Kmakleod > Je pense qu'une adresse commune pour les deux versions du site aurait un double avantage : _ facile à retenir _ facile à taper sur les petits claviers Je ne pense pas que mes visiteurs wap arriveront à partir d'un autre site wap. Je crois plutôt qu'ils viendront après que je leur aie donné l'adresse sur mon vrai site. De plus, les annuaires wap sur le web font souvent des liens cliquables. ca n'a aucun sens puisque ces pages ne sont pas visitables... sauf si j'utilise cette méthode. Ainsi ça me ferait des BL en plus, même si ce n'est pas le but de la démarche. Comme le signale Cariboo, la plupart des gros sites (Google le premier) ont une version WAP, qui est à la même adresse que le site principal. C'est l'idéal, c'est sûr... Cariboo> Comment ces pages pourraient-elles être indexées par les robots "normaux" ? C'est du WML, et je n'ai jamais vu aucune page WML dans les résultats d'un moteur... Je vais me renseigner sur la façon dont sont référencés les sites WAP. Anonymus > Oui, c'est vrai que ta réponse dans l'autre topic était parfaitement adapté dans celui-ci, merci. Merci à Tizel pour les infos.
Stephane Posté 4 Octobre 2003 Posté 4 Octobre 2003 Concernant le wap, les adresses les plus courtes sont les meilleures. Faire du Agent-delivery (ce qui n'est pas forcément du cloaking) directement sur journal-Ernestine.com est donc une bonne idée, mais pas facile à mettre en place techniquement. En effet, la difficulté est d'être exhaustif sur les User-agents des mobiles mais aussi comme le souligne Cariboo sur les User-agents de spiders de moteurs wap (il n'y a pas que Google). C'est seulement sur ce dernier point que ce que tu envisages ressemble effectivement à du cloaking. Dans tous les cas, il vaut mieux faire la détection dans ce sens là plutôt que l'inverse (détecter les user-agents de navigateurs normaux et renvoyer tout le reste sur la version wml), ce qui poserait effectivement des problèmes d'un point de vue référencement. Il va falloir aussi gérer des cas particuliers : comme le navigateur Opera qui permet de surfer à la fois en html et en wml.
Anonymus Posté 4 Octobre 2003 Posté 4 Octobre 2003 Anonymus > Oui, c'est vrai que ta réponse dans l'autre topic était parfaitement adapté dans celui-ci, merci. ouf....
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant