Nullette Posté 2 Mars 2011 Posté 2 Mars 2011 Bonjour, pensez-vous qu'il soit utile de modifier le nom d'un répertoire, ainsi que celui de quatre fichiers html, puis de les rediriger par .htaccess ? Ce dossier et les fichiers existent depuis dix ans. Il s'agit du nom d'un répertoire pas très "parlant" et les pages s'appellent cult., cult1, cult2 Je vois de plus en plus de pages qui sont nommées comme une phrase, du genre -mon-beau-jardin-vert.html Si l'on fait une recherche concernant un mot ou un nom du contenu, les moteurs trouvent. J'aimerais avoir vos avis.
captain_torche Posté 2 Mars 2011 Posté 2 Mars 2011 En informatique, on dit souvent : "Si c'est pas cassé, ne le répare pas" En gros, tant que ça ne pose pas de problème, inutile de prendre des risques : tu risques d'y perdre plus qu'autre chose, surtout pour des pages si anciennes.
Dadou Posté 2 Mars 2011 Posté 2 Mars 2011 "Si c'est pas cassé, ne le répare pas" Tellement vrai, enfin, moi je dis plutôt "Si ça marche comme cela, surtout ne touche pas"
captain_torche Posté 2 Mars 2011 Posté 2 Mars 2011 En VO, ça donne "If it ain't broke, don't fix it".
Remi Posté 2 Mars 2011 Posté 2 Mars 2011 De toutes façons, les mots clés dans les noms de fichiers html, ça n'est plus ce que c'était. Dans les noms de répertoires, cela n'a jamais été très efficace. Personnellement, si je mets des noms plutôt parlants, c'est plus en pensant aux utilisateurs qu'au référencement.
Le-juge Posté 2 Mars 2011 Posté 2 Mars 2011 Sur le marché francais, il est vrai qu'il n'est plus tres important d'avoir des URLs parlantes pour le SEO. Donc si tout marche bien et si tu as du trafic pas la peine de changer car tu courres effectivement plus de risques a le faire qu'a ne rien toucher. Les changement d'URLs reserves les pour le prochain revamping
Nullette Posté 2 Mars 2011 Auteur Posté 2 Mars 2011 Merci pour toutes vos réponses aussi claires et rapides.
Remi Posté 2 Mars 2011 Posté 2 Mars 2011 Sur le marché francais, il est vrai qu'il n'est plus tres important d'avoir des URLs parlantes pour le SEO. C'est différent aux Etats-Unis ?
captain_torche Posté 2 Mars 2011 Posté 2 Mars 2011 Si je ne m'abuse, Bing y occupe une position plus importante, et il me semble qu'il soit plus sensible aux mots-clés dans les URLs.
campagne Posté 6 Mars 2011 Posté 6 Mars 2011 C'est au départ qu'il faut mettre des mots clés, après 10 ans on ne touche surtout à rien tant qu'on n'a pas un problème !
captain_torche Posté 7 Mars 2011 Posté 7 Mars 2011 Dans ce cas, il faut te concentrer sur le contenu et son organisation. Tu as plus à perdre en "améliorant" qu'en conservant tes urls telles quelles.
Nullette Posté 7 Mars 2011 Auteur Posté 7 Mars 2011 Ah oui, l'organisation ! C'est le plus dur de ré-organiser des pages qui se sont accumulées au fil des années. Il était impossible de prévoir il y a dix ans
a-m-in Posté 8 Mars 2011 Posté 8 Mars 2011 Je crois que les mots clés utilisé sur les liens ont une importance au niveau de réferencement,c'est mots clés sont le resumé de le contenu
Nullette Posté 9 Mars 2011 Auteur Posté 9 Mars 2011 Merci a-m-i-n. Probablement, mais je suis les conseils qui m'ont été donnés.
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant