Galdon Posté 21 Septembre 2010 Posté 21 Septembre 2010 Bonjour, J'ai été contacté par une agence web, qui me propose de diffuser de la publicité (genre image 300 ou 125 dans la sidebar style ad42 ou buysellads) pour un de ses clients (qui est exactement dans la même thématique que mon site). Ca serait donc un contrat sans régie publicitaire, du coup je pense faire un lien directement sur le site du client : <a href="http://siteduclient.com" rel=""><img src="publicite.png" alt="" width="300" /></a> Le problème, c'est que j'ai peur qu'il y ai un impact négatif sur mon référencement, Google assimilant ce procédé à de la vente de liens. Mon site a déjà 3 ans, et je suis pas trop mal placé sur Google, à chaque fois que je créé une nouvelle page (news...), elle apparait dans les résultats quelques minutes après la publication. En résumé j'ai beaucoup à perdre. Quelle est la meilleure solution selon vous, laisser comme ça, mettre un nofollow sur le lien de la publicité, ou encore utiliser une redirection 302 vers le site du client ? Merci
Patrick Posté 21 Septembre 2010 Posté 21 Septembre 2010 Pas de soucis ! Si tu lis bien ce que dit Google, le simple échange de lien entre 2 sites est interdit ! Le paiement pour un lien n'est pas forcement numéraire. Donc dans le cas d'un échange de liens, contre un lien tu paies en plaçant un lien vers le site en retour ! Seule la pratique d'achat, vente, location, etc. de liens de façon régulière et massive est pénalisé par Google. Dans ton cas, tu peux y aller les yeux fermé, tu ne risques absolument rien, tant que cela ne devient pas une habitude ... Tu as bien le droit de faire le lien que tu veux vers le site que tu veux non ? ++ Patrick
Bigb06 Posté 21 Septembre 2010 Posté 21 Septembre 2010 Le mieux est de mettre le lien en nofollow pour être tranquille. C'est ce que je fais systématiquement avec mes clients.
Patrick Posté 21 Septembre 2010 Posté 21 Septembre 2010 (modifié) Comme j'ai dis une grosse bêtise et ne voulant pas que cela induise en erreur un lecteur de ce topic, je préfère l'enlever tout simplement. Un grand merci à Big06 qui m'a très justement corrigé dans son post ci-dessous. ++ Patrick Modifié 23 Septembre 2010 par Patrick
Bigb06 Posté 21 Septembre 2010 Posté 21 Septembre 2010 Cf Google Guidelines: ( http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66736 ) Les liens payants ne constituent pas tous une infraction à nos consignes. L'achat et la vente de liens à des fins publicitaires constituent une pratique commerciale régulière sur le Web, excepté lorsqu'il s'agit de manipuler les résultats de recherche. Les liens achetés à des fins publicitaires doivent être identifiés comme tels. Différentes solutions permettent ce type d'identification, notamment les suivantes : * ajout d'un attribut rel="nofollow" à la balise <a> ; * redirection des liens, à l'aide d'un fichier robots.txt, vers une page intermédiaire à laquelle les moteurs de recherche n'ont pas accès.
Leonick Posté 23 Septembre 2010 Posté 23 Septembre 2010 je n'ai pas vu de pénalisation au niveau référencement pour le l'achat de lien. La seule chose qui était modifiée était le pr affiché. Et donc si c'était de l'achat de lien pour manipuler les serp de gg, l'acheteur sera beaucoup moins intéressé par un pr1 que par un pr3. Si le vendeur passe en pr1 et que les liens disparaissent aussitôt, ça veut dire probabilité forte de vente de lien
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant