Aller au contenu

Sujets conseillés

Posté

Bonjour,

J'ai quelques images dans mon blog et j'aimerais

savoir si elles peuvent jouer sur mon référencement !

Apparemment, en mettant un mot clé dans la balise

"alt" d'une image, les moteurs de recherches en

prend compte, est-ce vrai ?

Existe t-il d'autres méthodes pour améliorer le

référencement de son site grâce aux images ?

Merci d'avance,

Daouda

Posté

Attention aux liens sortants vers d'autres sites depuis le tien : si tu fais des liens par exemple vers des annuaires un peu olé olé (xxx) parce que tu as soumis ton site et qu'ils leur faut un lien retour tu risques fort de te retrouver sans images visibles dans les pages de résultats de Google avec son fameux filtre activé par défaut qui s'appelle safesearch.

Posté

Dans certains domaines, beaucoup d'utilisateurs font des recherches par Google Images par exemple, et accèdent aux sites par ce billet. Si l'activité de votre site est susceptible d'attirer ce genre de visiteurs, alors oui optimiser les balises alt et renommer les noms de vos fichiers images, comme ceci :

<img src="images/nom-de-mon-produit.jpg" alt="Nom de mon produit" />

Posté

Hum je ne suis pas trop d'accord avec l'optimisation proposée par mikl194 !

En effet, sans vouloir non plus considérer ce type d'optimisation comme simpliste, on s'écarte trop de l'usage normal de l'attribut alt de la balise img tout en se rapprochant de la sur-optimisation !

Il est à mon sens absolument pas judicieux de reprendre tel quel le nom du fichier image dans le contenu de l'attribut alt quelque soit le séparateur utilisé dans le nom du fichier.

Par ailleurs, "aider" les moteurs doit être un soucis du référenceur. Donc dans ce cas il est utile de donner toutes les informations utiles aux moteurs.

Il me semble qu'une syntaxe optimisée ressemblerait plus à ceci

<img src="http://www.domaine.ext/images/mot-cle.jpg" width="x" height="y" alt="description de l'image en quelques mots" />

On peut bien évidemment y ajouter l'attribut title avec une description différente de celle de l'attribut alt si on désire profiter de la fonctionnalité "info bulle" proposée par certains navigateurs.

Pour résumer :

  • Optimiser le nom de de l'image avec un mot-clé
  • Préciser la taille de l'image
  • Rédiger le contenu de alt avec une description de ce que représente l'image, en quelques mots
  • Proposer un environnement optimisé à l'image (texte proche, etc.)

Pour finir je dirais qu'il ne faut pas se priver d'utiliser Google Image Labeler ...

Le fin du fin serait de réserver une page par image. En effet, l'optimisation classique de la page (title, header, contenu, etc.) ne pourra que renforcer le poids de l'image.

++

Patrick

Posté

Je plussois avec Patrick,

Autaqnt utiliser la balise Alt pour mettre un vrai texte alternatif vite fait, c'est son role d'ailleurs. bon apres une page par image ca devient l'usine a gaz... meme si dans l'absolu effectivement... ce serait ce qu'il y a de mieux

Posté

Salut equids,

tout est expliqué ici.

L'outil n'est disponible qu'en anglais pour le moment.

En fait il s'agit plus d'un jeu que d'autre chose. Le but étant de proposer à Google des descriptions pour améliorer le classement d'images dans Google Images. La seule utilité pour le référencement, c'est que cela peut servir de source d'inspiration et surtout s'entrainer à donner des définitions d'images inconnues. Cela est très limité certes, j'en conviens parfaitement, mais c'est toujours bon à connaitre.

++

Patrick

Posté

Ok, mais on est d'accord que ça ne peut pas servir à améliorer le référencement de ses propres images, juste à s'entraîner à les nommer le plus correctement possible ?

Posté

Le gars (ou la fille...) qui a dans une première page de résultats GG une image, un lien sponsorisé, une news, une vidéo, un résultat naturel, si possible avec des sitelinks, he bien il (elle) est verni(e) !

Posté

Rappelons qu'on ne dit pas "balise alt", mais bien "attribut alt" (je reprends quotidiennement un collègue à ce sujet). :smartass:

Je peux t'inviter à te documenter sur les entités nommées pour voir de quelle façon tu peux encore un peu plus optimiser tes images. Les effets sont encore mal connus, mais ça ne peut pas jouer contre toi.

Je fais parti de ceux qui considèrent que le hotlinking est une bonne chose pour le référencement de ce type de contenu, n'hésites pas non plus à te renseigner sur ce point et à l'autoriser si ce n'est pas (encore)le cas.

Pour le une page par image, disons que certains éprouvent des réticences par peur que cela ne bouffe trop de jus (PRI). Moi je suis assez pour ; pas mal de collègues ont déjà fait ne serait-ce que mettre un simple lien vers le fichier .jpg et ils ont eu des effets plutôt sympa.

Une illustration de la chose (une page par image) peut être trouvée sur le site Pure People. Un ami et ancien collègue à mis ça en place il y a un an ou deux, et je pense que c'est toujours en place.

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...