balooo Posté 12 Avril 2010 Posté 12 Avril 2010 Bonjour, Je viens d'acquérir un serveur Kimsufi tout neuf (redhat release 1) et Bind refuse de démarrer. pas de message d'erreur j'ai juste ça dans webmin Stopping named: [FAILED] Starting named: [FAILED] via Putty pareil. Est-ce qu'il y a de slogs sur Bind ça pourrait peut-être m'aider ? Merci
balooo Posté 12 Avril 2010 Auteur Posté 12 Avril 2010 Dans /var/log/messages peut-être? Jacques. effectivement je cherchais un named.log sans succès par contre tu as raison il y a ces infos dans /var/log/messages* Apr 11 09:53:23 XXXXXX sshd[3202]: Did not receive identification string from 195.69.148.133Apr 11 11:14:42 XXXXXX sshd[6350]: Did not receive identification string from 116.255.152.34Apr 11 12:53:42 XXXXXX sshd[10051]: Did not receive identification string from 92.87.160.227Apr 11 16:44:40 XXXXXX sshd[18868]: Did not receive identification string from 64.120.251.131Apr 11 20:48:46 XXXXXX sshd[28180]: Did not receive identification string from 217.219.2.162Apr 11 21:56:29 XXXXXX sshd[30760]: Did not receive identification string from 84.58.245.113Apr 12 01:02:11 XXXXXX sshd[5620]: Did not receive identification string from 201.47.175.183Apr 12 04:02:00 XXXXXX syslogd 1.4.1: restart.Apr 12 04:02:01 XXXXXX syslogd 1.4.1: restart.Apr 12 08:33:47 XXXXXX sshd[23562]: Did not receive identification string from 212.60.242.210avr 12 09:26:46 XXXXXX named: failedApr 12 09:26:48 XXXXXX named[25686]: starting BIND 9.4.3-P3 -u named -t /var/named/chrootApr 12 09:26:48 XXXXXX named[25686]: adjusted limit on open files from 1024 to 1048576Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25686]: found 1 CPU, using 1 worker threadApr 12 09:26:48 XXXXXX named[25686]: using up to 1024 socketsApr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: loading configuration from '/etc/named.conf'Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: using default UDP/IPv4 port range: [1024, 65535]Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: using default UDP/IPv6 port range: [1024, 65535]Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: no IPv6 interfaces foundApr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: listening on IPv4 interface lo, 127.0.0.1#53Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: listening on IPv4 interface eth0, 91.121.172.82#53Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: /etc/named.conf:13: using specific query-source port suppresses port randomization and can be insecure.Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: could not get query source dispatcher (0.0.0.0#53)Apr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: loading configuration: address in useApr 12 09:26:48 XXXXXX named[25688]: exiting (due to fatal error)avr 12 09:26:48 XXXXXX named: named startup failedavr 12 09:40:49 XXXXXX named: failedApr 12 09:40:51 XXXXXX named[26306]: starting BIND 9.4.3-P3 -u namedApr 12 09:40:51 XXXXXX named[26306]: adjusted limit on open files from 1024 to 1048576Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26306]: found 1 CPU, using 1 worker threadApr 12 09:40:51 XXXXXX named[26306]: using up to 1024 socketsApr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: loading configuration from '/etc/named.conf'Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: using default UDP/IPv4 port range: [1024, 65535]Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: using default UDP/IPv6 port range: [1024, 65535]Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: no IPv6 interfaces foundApr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: listening on IPv4 interface lo, 127.0.0.1#53Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: listening on IPv4 interface eth0, 91.121.172.82#53Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: /etc/named.conf:13: using specific query-source port suppresses port randomization and can be insecure.Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: could not get query source dispatcher (0.0.0.0#53)Apr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: loading configuration: address in useApr 12 09:40:51 XXXXXX named[26308]: exiting (due to fatal error)avr 12 09:40:51 XXXXXX named: named startup failed
jcaron Posté 12 Avril 2010 Posté 12 Avril 2010 "address in use" ça veut dire qu'il y en a déjà un qui tourne, normalement (même si le message me paraît un peu bizarre). Que dit "ps axl | grep named"? Jacques.
balooo Posté 12 Avril 2010 Auteur Posté 12 Avril 2010 0 0 5074 5031 40 0 1852 692 pipe_w S+ ttyp0 0:00 grep named A priori malgré mes maigres connaissances ça veut dire qu'il y a un processus named qui tourne...
jcaron Posté 12 Avril 2010 Posté 12 Avril 2010 Non, ça veut dire qu'il n'y en a pas (tu as juste le "grep" que tu viens de taper...). Un petit "netstat -an | grep 53"? Le contenu de ton named.conf pourrait être utile aussi, il y a peut-être quelque chose de bizarre dedans (c'est en tous cas ce que suggèrent les logs). Jacques.
balooo Posté 12 Avril 2010 Auteur Posté 12 Avril 2010 (modifié) Non, ça veut dire qu'il n'y en a pas (tu as juste le "grep" que tu viens de taper...). Un petit "netstat -an | grep 53"? Le contenu de ton named.conf pourrait être utile aussi, il y a peut-être quelque chose de bizarre dedans (c'est en tous cas ce que suggèrent les logs). Jacques. netstat ne retourne rien du tout Je te mets mon .conf. Merci de ton aide // generated by named-bootconf.ploptions { pid-file "/var/run/named/named.pid"; directory "/var/named"; /* * If there is a firewall between you and nameservers you want * to talk to, you might need to uncomment the query-source * directive below. Previous versions of BIND always asked * questions using port 53, but BIND 8.1 uses an unprivileged * port by default. */ query-source address * port 53;};//// a caching only nameserver config//controls { inet 127.0.0.1 allow { localhost; } keys { rndckey; rndc-key; };};zone "." IN { type hint; file "named.ca";};zone "localhost" IN { type master; file "localhost.zone"; allow-update { none; };};zone "0.0.127.in-addr.arpa" IN { type master; file "named.local"; allow-update { none; };};include "/etc/rndc.key";key rndc-key { algorithm hmac-md5; secret "W1/gH74GHHPO6Q4oXXXXXXXXXXXXXX=="; }; pour l'instant forcément pas de domaine puisqu'il ne redémarre même pas Modifié 12 Avril 2010 par balooo
jcaron Posté 12 Avril 2010 Posté 12 Avril 2010 Une petite recherche montre qu'il y aurait un bug avec la directive "query-source". Commente-la, et vois si ça marche comme ça. Jacques.
balooo Posté 13 Avril 2010 Auteur Posté 13 Avril 2010 Je vais regarder et je reviens vers toi. merci de ton aide.
Dan Posté 13 Avril 2010 Posté 13 Avril 2010 Je pense que c'est un problème connu lors de l'installation de bind sur les release 1. Tu peux faire ceci, qui devrait résoudre ton problème, pour autant que tu sois bien en release 1.83 (regarde le fichier /etc/ovhrelease): echo 1.82 > /etc/ovhreleasecd /rootsh patch-all.sh Cela réinstallera la release 1.83 et réinstallera bind.
balooo Posté 14 Avril 2010 Auteur Posté 14 Avril 2010 Je pense que c'est un problème connu lors de l'installation de bind sur les release 1. Tu peux faire ceci, qui devrait résoudre ton problème, pour autant que tu sois bien en release 1.83 (regarde le fichier /etc/ovhrelease): echo 1.82 > /etc/ovhreleasecd /rootsh patch-all.sh Cela réinstallera la release 1.83 et réinstallera bind. Non dans /etc/release j'ai 1.82. Le patch all ne marchera pas donc ? Bonjour Effectivement avec le query source commenté il a redémarré. Bon maintenant il faut que je paramètre ce fichu reverse DNS... Je l'ai fait une fois sur la même release mais je ne me souviens plus du tout. Merci pour votre aide en tout cas.
Dan Posté 14 Avril 2010 Posté 14 Avril 2010 Si, alors lance cela directement, sans la ligne "echo...." La 1.83 met bind à jour ! cd /rootsh patch-all.sh Si cela ne fonctionne pas après passage à la 1.83, tu referas une seconde fois la commande, avec le echo cette fois ! Il ne fallait pas que ton serveur soit dans une release plus ancienne, par exemple 1.80 ou 1.81 .... mais 1.82 c'est OK.
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant