Site vitrine et cms: lequel choisir

[samsab]

Bonjour à tous

je dois réaliser un site vitrine avec un peu d'interactivité, genre article, rss, forum, etc.....

j'ai regardé quelqueq cms henre php boost, drupal, etc....

il me semble qu'il estdifficile de les modifier pour avoir fonctionnellement et visuellement un site vitrine, genre: société, nos prestations, nous contacter, etc...dans le style "site vitrine", cad avec un menu facile d'accés

A cela, j'aimerais néanmoins utiliser les fonctions spécifiques d'un cms: forum, rss, articles, wiki, faq, news, etc....

question: quel est d'après vous le cms à choisir permettant d'obtenir ce que recherché?

merci pour vos zavis zeclairés.

A+

[paolodelmare]

Le but d'un cms, c'est essentiellement de publier du contenu(rss, faq, sont des fonctionnalités courantes).

Un cms est donc adapté à la réalisation d'un site vitrine comme tu le souhaites.

en revanche, les forums et wiki sont des outils très différents. Tu peux trouver des extensions pour certains cms qui offrent ces fonctionnalités, mas ce n'est généralement pas aussi abouti que les outils spécialisés.

Il te faut en premier lieu définir précisément tes besoins (par exemple un vrai wiki participatif avec restriction d'accès pour des centaines de pages, ou 3 pages statiques exposant une base de connaissance quelconque ?).

Tu devras ensuite rapprocher ces specs de tes capacités, le temps et la motivation dont tu disposes, ton budget (si tu fais, appel à un prestataire).

A partir de là, on pourra te conseiller.

[karnabal]

Tu peux plus ou moins facilement associer plusieurs CMS entre-eux. Il existe d'ailleurs des solutions déjà toutes prêtes, du style Joomla+WordPress, mais aussi des tutoriaux, qui t'aideront à intégrer par exemple un PHPBB à Wordpress.

[Jeanluc]

Bonjour,

Regarde du côté des CMS largement répandus, car ils offrent plus de templates, plus d'options, plus de plugins, donc plus de possibilités de customisation selon tes besoins particuliers. Je retiendrais surtout Joomla et WordPress. Pour ces CMS, on trouve des modules supplémentaires pour "tout" faire.

Joomla est conçu au départ pour tout faire, ce qui le rend lourd, mais la polyvalence a aussi des avantages. Cela dit, ma préférence va à WordPress qui, au départ, est un environnement de blog, mais on peut le transformer facilement pour d'autres utilisations de sorte que l'aspect blog n'est même plus visible. Cela demande un peu plus de maîtrise technique.

Le bon choix, c'est aussi largement une question de préférences personnelles. Le plus simple est souvent de télécharger les CMS que tu as présélectionnés et de faire quelques essais avec eux pour voir celui qui convient le mieux à ton utilisation.

Jean-Luc

[adn]

N'oublions pas MODx qui est tout à fait adapté à un site vitrine sans besoin particulier. Sa prise en main est très facile, il est aussi très léger et permet une parfaite maîtrise du code généré pour son référençement.

Par contre, cela sera un peu moins simple pour la dimension intéractivité ou peu de module existent.

[davidm]

Yep je confirme que MODx est probablement l'un des tout meilleur CMS pour réaliser ce type de site notamment par son architecture faite pour gérer des contenus hiérarchiques.

Les modules disponibles sont largement suffisants pour faire un site dynamique, notamment parce qu'ils sont plus du genre couteau suisse que boite de conserve Par expérience là où il faut 10 modules Drupal tu n'as besoin que d'un addon MODx...

[so45]

Pour ma part j'utilise joomla, et je suis très satisfait du choix.

[Melkior]

Wordpress semble le plus facile.

Un très bon forum d'utilisateurs très réactif , qui saura répondre à tes questions en cas de problème

Des mises à jour régulières.

Quoi demander de mieux !