hutchbat Posté 3 Août 2009 Posté 3 Août 2009 (modifié) Bonjour, J'utilise un nom de domaine gratuit (co.cc) pour mon blog, plusieurs personnes m'ont conseillé d'utiliser un vrai nom domaine et que ce type de faux ndd influence mal sur le référencement ? si c'est vrai pourquoi ? Merci Modifié 3 Août 2009 par hutchbat
Wolf18 Posté 3 Août 2009 Posté 3 Août 2009 Bonjour, mauvais pour le référencement ? Non je ne crois pas. Le seul point qui peut être négatif c'est pour les recherches "Pages : France" sur Google. Puisque l'extension .cc est l'extension de l'ile de Cocos aussi utilisée pour les sites communautaires aux Etats-Unis (Community Center). Bref, pour remédier à ça il faut absolument que ton hébergement possède une IP Française, sinon tu n'apparaitras jamais dans les résultats FRANCE. Cela dit, je te recommande moi aussi de prendre directement un vrai nom de domaine. D'un parce qu'on ne sait jamais si un service gratuit va durer éternellement, c'est la galère quand il faut refaire tout le référencement, de deux parce que mine de rien c'est plus joli et plus facile de retenir .fr qu'un .truc.chose.blabla
Régis Posté 3 Août 2009 Posté 3 Août 2009 Tout à fait OK avec Wolf18 Il n'y a pas habituellement d'impact négatif sur le référencement. Sinon tout les blogs blogspot.com, par exemple, auraient quelques problèmes (blogspot.com est la plateforme de GG avec ses blogs officiels). Les blogs de blogspot sont géolocalisés aux USA. Le mien (blogspot ), par exemple, ne sortaient pas sur les requêtes effectuées sur "Pages : France" mais sortaient pour les requêtes "Web" et "Pages francophones". Mais en utilisant GWT (GG webmaster tools), tu peux forcer l'affichage dans les "Pages : France" => GG webmaster tools >> Configuration du site >> Paramètres >> Zone géographique ciblée. Ton blog, sauf erreur, est lui aussi hébergé aux USA, tu peux paramétrer, toi aussi, GWT à ta convenance. PS : juste pour le fun => ton blog s'en sort pas si mal que ça avec la requête "co.cc" : 8ème sur 32 300 000 résultats Quoiqu'il en soit, il me paraît pertinent de suivre les conseils de Wolf18.
interzine Posté 4 Août 2009 Posté 4 Août 2009 Pourquoi c'est mauvais ? Voiçi la réponse : 1- .co.cc n'est pas un nom de domaine gratuit, c'est un SOUS-domaine gratuit avec gestion DNS. C'est totalement comme www.vous.com puis vous aillez une adresse www.moi.vous.com (si tu comprend ) 2- Ceci est mauvais car Google lis votre site comme étant un SOUS domaine du co.cc et non pas site indépendant, pour cela, voiçi les risque : - Conflit des mots-clés avec le site parent - Déterminer la langue; co.cc en français mais le votre est anglais ? Que va comprendre le moteur de recherche ?? - ...
Arlette Posté 4 Août 2009 Posté 4 Août 2009 Pourquoi c'est mauvais ? Voiçi la réponse :1- .co.cc n'est pas un nom de domaine gratuit, c'est un SOUS-domaine gratuit avec gestion DNS. C'est totalement comme www.vous.com puis vous aillez une adresse www.moi.vous.com (si tu comprend ) J'y connais pas grand chose en matière de domaine et sous domaine... Même si j'ai compris récemment ce qu'était un sous domaine grâce à la question d'un membre... Mais quand je lis : Vous cherchez un : Hébergement Gratuit jusqu'à 100 Go d'espace (Totalement Gratuit) + Sans Pubs (Aucune) + Nom de domaine gratuit (.co.cc) avec Cpanel 11, Linux et Apache (MySQL 5, PHP 5 sans restrictions) et 100% d'uptime ? C'est içi Je comprend pas ta réponse ! Alors : le co.cc c'est un domaine ou un sous domaine ? ... Si c'est un sous domaine, tu n'es pas vraiment clair dans ta publicité non ?
captain_torche Posté 4 Août 2009 Posté 4 Août 2009 Effectivement, le *.co.cc (comme beaucoup d'autres services gratuits) est, techniquement, un sous-domaine du site original, www.co.cc. Cependant : - Les moteurs de recherche ne confondent pas du tout les sous-domaines avec le domaine. Tu trouveras sur ce forum (et à bien d'autres endroits) nombre de référenceurs conseillant d'utiliser un sous-domaine pour une autre branche d'activité, et des sous-répertoires dans le domaine (ou le sous-domaine) pour des thématiques de la même activité). - de plus, à partir du moment où tout le sous-domaine conserve la même langue sur toutes ses pages, il n'y aura pas le souci que tu décris : un moteur de recherche est parfaitement capable de détecter la langue utilisée par lui-même. - apparemment, co.cc propose un service sans frames, contrairement à certains. Il n'y a donc pas les soucis liés à leur utilisation. Le seul problème, est effectivement celui mentionné par Wolf18 à la fin de son message. Leurs conditions générales font d'ailleurs froid dans le dos : 9. Termination. CO.CC may, in its sole discretion, at any time and for any reason, terminate the Service, terminate this Agreement, or suspend or terminate your account. In the event of termination, your account will be disabled and you may not be granted access to your account or any files or other content contained in your account although residual copies of information may remain in our system for some time for back-up purposes. Sections 2, 3, 5 - 7, and 9 - 14 of the Agreement, along with applicable provisions of the general Terms of Service (including the section regarding limitation of liability), shall survive expiration or termination Si je comprends bien (il est un peu tard), ils peuvent, à n'importe quel moment et sans fournir aucun prétexte, mettre fin au contrat qui vous lie, sans espérer de compensation d'aucune sorte. En gros : à fuir comme la peste, un véritable NDD ne coute pas si cher à l'année chez un véritable professionnel qui peut offrir des garanties de pérennité de service.
interzine Posté 4 Août 2009 Posté 4 Août 2009 Si un jour vous lisez hébergement gratuit avec nom de domaine, vous vous direz Ahhh c'est la belle ocaz là ! alors qu'à la page de l'offre : Hébergement gratuit à l'achat du nom de domaine Ce que je met, c'est de la technique publicitaire, si je dit sous-domaine, alors mieux décrire tout le package !
captain_torche Posté 5 Août 2009 Posté 5 Août 2009 [...]si je dit sous-domaine, alors mieux décrire tout le package ! Je veux pas être mauvaise langue, mais ce n'est pas déjà ce que tu fais ?
sylvain Posté 5 Août 2009 Posté 5 Août 2009 Je me souviens d'une presentation d'un chercheur de chez google (a moins que ce soit microsoft) qui montrait le taux de spam par tld pour en déduire l'effort antispam a mettre selon, justement, ce tld. La conclusion était : domaine gratuit/pas cher = beaucoup de spam = plus de vigilance de notre part. Sinon, je ne voudrais pas epiloguer la dessus mais ta pub est borderline, non ? ce n'est pas un nom de domaine que tu fournis, et en plus tu garantis 100% d'uptime, je me demande bien comment vu qu'il n'y a pas un seul datacenter au monde qui soit capable de le garantir (ou alors je suis passé à coté).
interzine Posté 5 Août 2009 Posté 5 Août 2009 Et bein vu mes sites hébergés et mon serveur, puis décide
sylvain Posté 5 Août 2009 Posté 5 Août 2009 Désolé mais je ne comprends pas ta réponse (et pourtant j'essaie).
campagne Posté 6 Août 2009 Posté 6 Août 2009 moi mon site perso est encore pour quelques mois chez free, donc c'est un sous domaine de free. (il est quand même bien positionné sur certaines locutions qui me font entre 1500 et 2500 VU par jour suivant les périodes) Hors, un jour, en allant voir les pages avec des liens internes dans Google webmaster tools, qu'est-ce que je vois comme lien interne ? Un site externe qui est un autre sous domaine de free (un annuaire dans lequel j'ai inscrit mon site). La question des sous domaines n'est pas tout à fait tranchée...
hutchbat Posté 8 Août 2009 Auteur Posté 8 Août 2009 Donc je n'ai besoin qu'à migrer mon site vers un hébergeur possédant un IP français. Merci
[stef] Posté 10 Août 2009 Posté 10 Août 2009 Je me souviens d'une presentation d'un chercheur de chez google (a moins que ce soit microsoft) qui montrait le taux de spam par tld pour en déduire l'effort antispam a mettre selon, justement, ce tld. La conclusion était : domaine gratuit/pas cher = beaucoup de spam = plus de vigilance de notre part. Je serais plutôt d'accord avec cette vision, il y a avait pas mal de trucs warez et de spams avec les fr.st ou les .tk il y a 8/9 ans et depuis Google se méfie pas mal de ce genre d'extensions. Par contre, j'ai vu récemment des .fr.nf se positionner sur des petites requêtes et j'ai été très étonné, je ne sais donc pas si les choses ont changé ou pas.
captain_torche Posté 10 Août 2009 Posté 10 Août 2009 "une plus grande vigilance" ne signifie pas non plus qu'il y a un malus systématique
Régis Posté 10 Août 2009 Posté 10 Août 2009 Je me souviens d'une presentation d'un chercheur de chez google (a moins que ce soit microsoft) qui montrait le taux de spam par tld (...) Bonjour 'sylvain' , Peut être penses-tu plutôt à cette étude de McAfee (mars 2007) : Mapping the Mal Web
sylvain Posté 10 Août 2009 Posté 10 Août 2009 Bonjour 'sylvain' ,Peut être penses-tu plutôt à cette étude de McAfee (mars 2007) : Mapping the Mal Web Ce n'était pas celle là, mais c'était du même tonneau (tourné uniquement analyse de contenu). Celle là est intéressante aussi !
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant