Nanaruto Posté 3 Juin 2009 Posté 3 Juin 2009 Bonjour, Voilà, www.bing.com, le moteur de recherche de Microsoft a été lancé, dans sa version bêta en France et propose des résultats qui peuvent diverger de ceux présents sur GG. Normal allez vous me dire ! Mais vu que le moteur a été plutôt bien accueilli depuis sont lancement, je me demandais : qu'en est-il du référencement sur/pour ce moteur? Quelle base de donnée bing.com utilise-t-il ? Quels peuvent-être les critères utilisés ? Pour ma part, mon site, premier sur GG pour ma requête principale, arrive 10ème sur bing.com... Et vous, qu'en est-il ? Nanaruto
Le-juge Posté 3 Juin 2009 Posté 3 Juin 2009 Pour le moment rien de neuf sous le soleil. Les Americains pensent que l'algo a ete beaucoup ameliore. Pour ma part je suis encore en periode de test. Du cote des premiers resultats, il semble pour ce que j'ai vu que Bing et Yahoo soient plus proche l'un de l'autre que de Google. Ce qui me laisse penser qu'il est comm MSN moins sensible a la popularite. Bon sinon tests toujours en cours ...
chris621 Posté 4 Juin 2009 Posté 4 Juin 2009 bonjour j'ai teste la recherche comparative a partir du lien http://www.blackdog.ie/google-bing/search.php afin d'effectuer la comparaison pour le mot "houdain" sur google je n'apparait qu'a la 3eme page, sur bing j'ai arrete car a la 6 eme page mon site n'apparait toujours pas sur google.fr en y allant normalement sur ce même mot mon site apparait en première page en 6 eme position.
Nanaruto Posté 4 Juin 2009 Auteur Posté 4 Juin 2009 Merci pour vos réponses... j'en conclus donc qu'il va falloir être patient ! Si vous avez de nouvelles infos n'hésitez pas à poster les liens ici. Je ne sais pas comment faire des tests, mais je suis à la recherche d'information, si je trouve quelque chose, je vous en ferai part ! Nanaruto
smile Posté 4 Juin 2009 Posté 4 Juin 2009 C'est toujours la même chose, un webmaster qui trouvera pas son site en première page, dira que le moteur n'est pas pertinent... Plutôt s'interroger si les sites en premières pages sont des sites de qualité et qui correspondent à la recherche, que leurs filtres soient de bonne qualité
Dan Posté 4 Juin 2009 Posté 4 Juin 2009 @Smile : Tout à fait ! Il ne faut pas s'arrêter à quelques sites individuels. Le fait de se retrouver au delà de la 6ème page ne signifie pas que le moteur est mauvais.
karnabal Posté 4 Juin 2009 Posté 4 Juin 2009 Je connais peu de bons webmasters d'aussi mauvaise foi ! La notion de qualité est très subjective, les moteurs ne se basent pas directement dessus pour attribuer les positions. Par ailleurs, il faut garder à l'esprit que ce sont des informations qui sont indexées et présentées dans les Serps, pas des sites en tant que tels. Sur la plupart des outils de recherche on propose généralement l'accès à un document, et pas à un site. Je pense que cette mise au point sera utile aux plus néophytes d'entre nous.
Dan Posté 4 Juin 2009 Posté 4 Juin 2009 Je connais peu de bons webmasters d'aussi mauvaise foi ! A qui fais-tu référence ? Difficile de le deviner en lisant ton post
karnabal Posté 4 Juin 2009 Posté 4 Juin 2009 Si j'ai quelque chose à dire à quelqu'un je ne me gêne généralement pas pour lui dire directement. Il fallait comprendre qu'un bon webmaster/référenceur est avant toute chose un webmaster/référenceur objectif. Je n'imagine pas une seconde qu'un professionnel digne de ce nom ne voyant pas les pages de son site placées favorablement dans les Serps mette en doute, de par ce seul fait, la qualité d'un moteur de recherche.
chris621 Posté 4 Juin 2009 Posté 4 Juin 2009 dans mon post (si c'est de moi que l'on parle) j'ai fais seulement une constatation en aucun cas je n'ai dit que bing n'etait pas bon ou bon je n'en ai meme pas tiré de conclusion j'ai simplement effectué une recherche sur un mot
Portekoi Posté 4 Juin 2009 Posté 4 Juin 2009 Laissons lui sa chance Perso, j'ai fait une recherche sur "webmaster" et les résultats sont.... surprenants.
Nicolas Posté 4 Juin 2009 Posté 4 Juin 2009 J'ai l'impression que l'url a un poids important dans le classement. C'est juste une impression ;-) Ca semble prometteur en tout cas et j'espère qu'un jour un moteur arrivera à prendre 15 / 20 % de PDM ! là on dépend trop de Google ...
Refschool Posté 5 Juin 2009 Posté 5 Juin 2009 (modifié) sinon le nom du bot semble être le même que pour Live http://www.crawltrack.net/forumuk/viewtopic.php?id=972 Pour ma part Live crawle très rarement mes sites, je ne sais pas pourquoi. De plus Bing a repris l'index de Live, car en faisant la commande site:domaine.ext, je vois des vieilles pages qui redirigent en 301 vers les nouvelles urls dans l'index. En cliquant sur la version "cached", je tombe sur une page vide qui me propose un lien vers la nouvelle page. Pas top. Modifié 5 Juin 2009 par psychodays
Leonick Posté 5 Juin 2009 Posté 5 Juin 2009 J'ai l'impression que l'url a un poids important dans le classement. C'est juste une impression ;-) Ca semble prometteur en tout cas justement non, ça ne semble pas prometteur le fait de donner une grande importance aux mots clés dans le ndd. Sur certaines requêtes on ne voit que du MFA, du genre http://www.bing.com/search?q=billet+avion&...amp;form=CHROME où sont les grands sites ? air france, nouvelles-frontieres, expedia, ...
Nicolas Posté 5 Juin 2009 Posté 5 Juin 2009 "Cela semble prometteur" c'était pas destiner à ce que je venais de dire à savoir au poids des URLS ;-) mais plutôt à l'amélioration générale de ce moteur. Sinon je ne vois pas pourquoi les "grands sites" ou "groupes" devraient ressortir en 1er. La pertinence sur une requête ne s'établit pas en fonction du chiffre d'affaire; à la limite ca serait plus le rôle d'un annuaire spécialisé...
Gorapat Posté 5 Juin 2009 Posté 5 Juin 2009 Le nom de ce moteur est plutot bien trouvé. Maintenant, il me semble que son algo donne trop d'importance aux mots clés présents dans le ndd. Wait and see...
Verokio Posté 5 Juin 2009 Posté 5 Juin 2009 Le nom du moteur a donné lieu à plusieurs controverses et anecdotes du genre : Bing Is Not Google . Certains aspects de l''interface du moteur sont assez sympa notamment la page d'accueil (ça change de la page blanche simpliste à la google) et l'utilisation d'ajax améliore certaines fonctionnalités. Maintenant c'est clair que c'est loin d'être la révolution à laquelle on peut s'attendre de la part d'une société qui a autant de moyens. On se demande aussi a quoi a servi le rachat de powerset ?!.
Nicolas Posté 5 Juin 2009 Posté 5 Juin 2009 Euh... c'est encore une version beta ! Quand je vois la puissance du produit Silverlight qui était si je ne dis pas de bêtises en version beta il y a 2 ans à peine je me dis que Bing peut prendre des parts de marchés d'ici 1 ou 2 ans.
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant