Quel CMS pour un site communautaire de rencontres ?

[lovek]

Bonjour,

Voulant faire évoluer un site déjà établi avec plusieurs dizaines de milliers de membres réguliers, je suis à la recherche du bon script qui prendra le relai de l'actuel, qui est très juste.

Le site n'est pas orienté 'contenu crée par l'utilisateur' mais plutôt rencontre, le CMS/Portail devra donc comporter les fonctionnalités suivantes :

- Espace membre personnalisable à souhait.

- possibilité d'envoyer des photos.

- Interaction évolué entre les membres (messagerie privé, chat, commentaires, liste d'amis , etc..), c'est un point très importent vu la nature du site.

- forum

- blog

- ..

J'ai pu tester dolphin, osdate et izabi, quelles sont les autres CMS de ce type et quel est votre préféré si vous en avez tester, et pourquoi?

Merci par avance.

Eric

[planetemuscle]

Ca m'interesse aussi

Pour le moment quelque chose de tout intégré , pas trop lourd et qui supporte pas mal de connexions je trouve que ça n'existe pas vraiment

[nyl auster]

salut, pour les sites à vocation communautaire j'utilise drupal sans hésitation car il est taillé pour ça; et qu'il y a beaucoup de modules pour construire une communauté (messagerie privée, commentaires, organic groups, petit systeme de blog, espace membre personnalisable, liste d'amis, points de contributions etc etc...

une bonne liste vaut mieux qu'un long discours :

http://drupal.org/project/Modules/category/56

edit : pour info j'ai une expérience assez limité en CMS; les seuls avec lesquels je peux comparer c'est spip, modx, joomla; donc j'utiliserai drupal contre ceux -ci sur ce type de projet sans hésiter.

Modifié 12 Février 2009 par nyl auster

[LiFi]

Moi aussi j'adore Drupal et je pense qu'il est capable de faire à peu près tout ce que tu veux, mais en y investissant du temps, même quand tu le connais déjà.

Sinon j'ai lu que http://elgg.org est spécialisé dans le CMS social, j'ai lu un peu mais jamasi installé et testé. Peut être que dans ton cas c'est mieux, plus rapide et plus concentré sur tes besoins immédiats. Dis nous ce que tu aura choisi au final, A+

[lovek]

Bon, corrigez moi si je me trompe :

Osdate: testé, c'est une usine à gaz, dés que tu as trois visiteurs il te faut un très gros serveur. De plus, le design est vieillot!

dolphin: testé vite fait, options basiques et manque d'enthousiasme pour ce projet par ses développeurs.

drupal: testé, plutôt compliqué et il faut mettre beaucoup de temps pour l'adapter à mes besoins.

elgg: testé, projet très jeune et pas assez développé (je l'ai testé ce matin !). aussi, il n'est pas totalement transparent, on a déjà entendu parler de bannières publicitaires introduites sans préavis par ses développeurs dans les sites qui l'utilisent.

crée un nouveau: envisagé, prendra trop de temps et le même résultats serra obtenu en moin de temps en adaptant un des scripts déjà cité.

Jusque là, aucun ne l'emporte. donnez vos avis sur votre favoris !

[nyl auster]

salut, elgg avait l'air intéressant; ce que tu dis refroidis un peu mon envie de le tester :-(

drupal: testé, plutôt compliqué et il faut mettre beaucoup de temps pour l'adapter à mes besoins.

Plutôt compliqué certes mais bâtir un site communautaire ça demande forcément du boulot et pas mal de temps pour maitriser le CMS que tu choisiras quel qu'il soit, ce serait pas drole sinon :-)

Je te conseille de tester pendant quelques jours drupal car pour un projet ce type il fait partie des trucs à très sérieusement envisager. (voire choisir, ce que j'ai fait dans le cadre de mon travail)

Je pense qu'il colle bien au besoin que tu décris et consitue une bonne base. Maintenant j'ai pas testé elgg ou dolphin pour le moment

Modifié 12 Février 2009 par nyl auster

[Aurélia]

Salut,

Personnellement, je pense (ceci est mon point de vue) que Joomla est un CMS qui rempli l'ensemble de ta demande. Drupal est aussi un bon CMS mais moi je préfère utiliser Joomla.

Voici une adresse où tu trouveras tous les CMS et leurs explications:

http://guidecms.com/all-cms

en espérant que tu trouves ton bonheur!

Bon courage

[lovek]

Si je dois tester tout les cms existants, c'est seulement dans la prochaine vie que je le ferais le site !

Joomla, ça ne me semble pas très adapté, je l'utilise déjà dans un site (à contenu) et en faire une communauté n'est pas évident à mon avis.

Drupal est en effet le favoris jusque là (par élimination), comparait au autres cms ordinaires c'est mon préféré par son coté "pas con", j'apprisse beaucoup cette aspect .

Je vais commencer l'adaptation de celui ci pour mon site. Si, dans quelques jours, je décide de le garder définitivement je vous le ferais savoir, en attendant si vous avez d'autres idée n'hésitez pas à poster

Merci à tous .

[Inéation]

Drupal est surement l'une des meilleure réponse pour ce type de site.

Voir les modules suivants :

# Organic Group

# Flag et Flagfriend

# Userpoint

# Content Profile

Ils font parti de mes indispensables pour les sites communautaires.

Par contre c'est un projet qui nécessitera surement pas mal d'heure pour le paramètrer correctement et surement quelques modules custom si ton cahier des charge est précis... Il n'y a pas de miracles, comme le dit nyl auster, et je ne pense pas que d'autres CMS pourront faire mieux pour ce type de projet.

Bref un projet challengeant pour commencer avec Drupal, mais au moins après tu maitriseras la bête.

Enfin concernant Elgg, il est encore relativement limité dès qu'il s'agit de sortir de ce qu'il fait clé en main.

[nyl auster]

Enfin concernant Elgg, il est encore relativement limité dès qu'il s'agit de sortir de ce qu'il fait clé en main.

ceci dit ça peut dépanner sur un projet spécifique si la mise en place est rapide et que le templatage est possible sans s'arracher les cheveux.

_AT_aurelia : Joomla propose des trucs genre community builder and co mais sur un projet de ce type je pense qu'il ne fait pas le poids avec Drupal; pour avoir eu moi-même à choisir entre les deux il ya quelques semaines pour un projet de ce genre. La personne qui travaille avec moi et qui était à fond sur joomla à aussi changer son fusil d'épaule sur ce projet communautaire.

Ne serait-ce que pour la gestion des droits qui est trop limitée dans Joomla; alors bon pour faire un site communautaire c'est moyen comme base.

edit : je ne crache pas pour autant sur Joomla qui dispose de modules vraiment bons et complets.

Modifié 13 Février 2009 par nyl auster

[lovek]

Mais il est catastrophique, du coté SEO, le drupal ....

[LiFi]

Si tu le dis

[lovek]

Si tu le dis

Le SEO est ma profession, je suis étonnée de votre enthousiasme sur drupal alors que ...

Trêve de discours, faites simplement site:www.drupal.org sur google ...

J'ai passé une heure à relever les idioties du coté seo de drupal, il y a ÉNORMÉMENT de choses à faire de ce coté pour le rendre conforme (et les quelques modules disponibles à cette effet ne fond qu'aggraver les choses j'ai l'impression).

+1 pour joomla qui est déjà pas mal sur ce niveau.

[aour]

Trêve de discours, faites simplement site:www.drupal.org sur google ...

Drupal n'utilise pas le sous domaine www alors essaye plutôt : site:drupal.org

Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 1 920 000 sur drupal.org

C'est très bien sachant que le site à 374 275 nodes en tout forum compris.

Et pour ceux que cela intéresse : http://www.seodrupal.org/

Maintenant, comme pour beaucoup de chose, les résultats vont dépendre du périphérique de clavier.

Aour

[Inéation]

Le SEO est ma profession, je suis étonnée de votre enthousiasme sur drupal alors que ...

Trêve de discours, faites simplement site:www.drupal.org sur google ...

J'ai passé une heure à relever les idioties du coté seo de drupal, il y a ÉNORMÉMENT de choses à faire de ce coté pour le rendre conforme (et les quelques modules disponibles à cette effet ne fond qu'aggraver les choses j'ai l'impression).

+1 pour joomla qui est déjà pas mal sur ce niveau.

Désolé Lovek, je crois que tu as parlé sans vraiment connaitre.

1) Le site Drupal.org n'a aucun besoin d'être optimisé, c'est rare qu'il ne soit pas premier sur une requête google, il a un PR8, et il dispose d'une énorme popularité.

2) Le site Drupal.org est moche, cela ne veut pas dire que l'on ne peut pas faire de beaux sites avec l'appli ! Et bien c'est pareil pour le SEO.

3) Contrairement à ce que tu dis, Drupal, dispose de tous les outils nécessaires pour optimiser son site selon les bonnes pratiques : contrôle total du balisage XHTML, nice url avancées, contrôle des balises méta, gestion des duplicates...

Bref, renseigne toi avant de balancer des infos comme cela.

Modifié 14 Février 2009 par Inéation

[lovek]

Peu être, mais pour moi, un cms qui ne met pas d'office une meta description sur les pages générées, c'est plutôt louche ..

Quand je vois ce qui est déjà dans le core de drupal, je ne vois pas pourquoi il n y a pas un minimum d'optimisation seo de base..

Je regarderais ça de plus près vu que je resterais encore un moment sur drupal, je suis intéressé par ce cms, ses concepteurs ne sont pas des cons (j'ai jeté un oeil sur le code, chapeau ..) et il fera une bonne base pour un site volumineux (notamment par sa gestion efficace de la charge serveur).

Affaire à suivre donc ..

[aour]

Peu être, mais pour moi, un cms qui ne met pas d'office une meta description sur les pages générées, c'est plutôt louche ..

Quand je vois ce qui est déjà dans le core de drupal, je ne vois pas pourquoi il n y a pas un minimum d'optimisation seo de base..

Mettre d'office une meta description!!! mais surtout pas!!!!

Quand je choisi Drupal, c'est pour cette grande flexibilité qui me permet à partir d'un core de construire mon projet comme je le sens.

Je ne veux pas d'un champ tout prêt pour saisir une description qui ira s'afficher à un endroit précis sur toutes la pages. Je veux générer ma méta comme je le souhaite.

Comme pour tout découverte d'un nouvel outil, il faut oublier tous ce que l'on sait pour vraiement comprendre sa philosophie.

Pour moi passer de mambo à Modx a été un cap qui a rendu cmsms et Typolight plus simple. Mais rentrer dans Drupal a été une autre gymnastique encore plus importante.

Si tu regardes Drupal, avec l'approche Joomla, tu vas passer à coté de 90% de sa puissance.

Modifié 14 Février 2009 par aour

[nyl auster]

hello !

Je suis pas un spécialiste en référencement/positionnement mais ce dont je suis sûr c'est que quelqu'un qui veut vraiment optimiser Drupal de côté peut le faire sans problème pour la simple raison que le code html et php sont très bien séparés même si cet aspect ne saute pas aux yeux tout de suite.

Quand on comprend

- phptemplate

- les fonctions theme (pas forcément indispensables dans un premier temps )

tout est sous controle total.

(mais bon vive modx pour la gestion des templates archi-simple quand même)

Après peut être que je n'ai pas suffisament d'expérience sur Joomla mais entre les deux philosophies je choisis clairement drupal.

Drupal est assez souvent sous-estimé car comme le dit aour, c'est vraiment une gymnastique particulière pour entrer dans sa logique. Ceux qui ont franchi le cap des première difficultés s'ouvrent en tous cas de nouveaux horizons.

J'avais même trouvé Modx plus facile à apprendre car ce dernier reste pour moi dans une logique proche du php.

Modifié 16 Février 2009 par nyl auster

[ebe327]

Bonjour ,

Ayant tester un peu dolphin , il est vraiment fait pour ce type de site . Ce qui est dommage il faut payer pour certain modules ( tchat ... ) , il te faut aussi un dédié .

Pour utiliser Drupal sur mes autres sites , il te faudra insérer pas mal de modules pour y arrivé .

[Inéation]

Pour utiliser Drupal sur mes autres sites , il te faudra insérer pas mal de modules pour y arrivé .

Oui mais cela c'est normal, Drupal est ainsi fait : nu et très léger par défaut afin de permettre d'insérer uniquement les modules nécessaires et de choisir ceux que tu préfères.

[davidm]

Pour les sites communautaires le module Organic Groups (et modules associés) est vraiment très puissant... j'ai presque fini de le traduire d'ailleurs (enfin, le module principal et il va y avoir de la relecture !). Drupal est vraiment très bien placé pour ce qui est des modules dispos pour construire une communauté...

Mon conseil en tout cas pour avoir testé : laisse tomber Dolphin, c'est lourd, très lourd...

[Inéation]

Je crois, honnêtement, en tentant de ne pas être biaisé par mon implication dans Drupal, que Drupal est l'une des meilleures solutions dont on dispose pour construire des sites communautaires et des réseaux sociaux.

Principalement avec l'aide de modules comme :

* Content Profile : pour créer des profils utilisateurs complexes

* Organic groups : pour créer des groupes de discussions, sorte de micro-sites à l'intérieur du site

* Flag friend (ou User Relationships pas testé) : pour tisser des relations entre utilisateurs

Plus quelques autres plus généralistes...

A cela vous rajoutez Ubercart pour vendre des produits/abonnement (tangibles ou intangibles) associés au site, vous avez une solution vraiment complète pour monétiser une communauté.

Bien sur cela nécessite une bonne connaissance du CMS pour faire un site qui tient la route, mais alors on a puissance et flexibilité.

[nyl auster]

Le gros avantage de Drupal c'est qu'il n'y a pas à se prendre la tête pour faire des formulaires "front-end" pour que les utilisateurs remplissent eux même des articles. C'est juste là de base et ça marche super bien.

Si on prend en prime le temps de se plonger dans le framework (que j'avoue avoir trouvé très très obscur au départ); c'est la fête du slip : la possibilité de changer, themer, ajouter des champs etc... sur tous les formulaires déjà existants fait qu'on peut pousser très loin la personnalisation.

Je voulais apprendre à me servir d'un framework genre symphony ou cake PHP mais Drupal + son framework me semble presque une solution plus efficace aujourd'hui; car tous les modules permettant de gérer la communauté font gagner un temps précieux de codage.

Après, quelques hook par-ci par-là et on peut ajuster les gros legos de façon très impresionnante.

Par contre je peste toujours un peu contre le systeme de template; notamment parce que sans utiliser contemplate il y' a une partie qui n'est pas possible à themer exactement comme on veut. (le contenu du $content du node.tlp.php).

Inéation : tu sais comment il serait possible pour moi de créer un template via phptemplate qui me permettrait de gérer les variables que gére contemplate? (affichage des résultats des champs CCK et des champs de base du node?

Modifié 27 Février 2009 par nyl auster