davidm Posté 30 Décembre 2008 Partager Posté 30 Décembre 2008 ... et aucun SPIPien pour relayer l'info ? Je vous conseille fortement la lecture de cet article qui synthétise les évolutions et les choix architecturaux pour cette version majeure (qui passe à la GPL v3 d'ailleurs), dont voici le résumé : * SPIP et la publication Web, o URLs symboliques gérant leur historique et permettant la notation arborescente ; o incrustation dans les textes de média divers ; o forums permettant linclusion de documents ; o nombreuses fonctionnalités nouvelles autour des pétitions ; o gestion des éditions concurrentes ; o installation automatique de plugins ; o accès simultané à plusieurs serveurs (MySQL PostGres, SQLite2 et 3), fusion dextraits de bases, squelettes automatiques ; o mutualisation facilitée, notamment pour les hébergeurs ; * SPIP et le design Web o squelettes fondés sur des CSS LayoutGala ; o nouveaux filtres ; o nouveaux modes dinclusion, notamment de formulaires en AJAX ; o nouveautés dans les balises, notamment celle gérant URL et clé primaire ; o nouveautés dans les critères, notamment pour les jointures et le moteur de recherche ; o gestion automatique des chaînes de langues à traduire ; o validateur XML intégré applicable sur un ensemble de pages ; * SPIP et la programmation Web o serveur SQL virtuel sappuyant directement sur les couches basses de PHP ; o nouveaux pipelines ; o déclarations de bibliothèques externes. De sacrés évolutions donc, personnellement je retiens la gestion des URLs, la gestion des éditions concurrentes (lisez l'article vous comprendrez ! Une fonctionnalité clé pour des sites à contenus éditoriaux), le support de PostGreSQL et SQLite, la possibilité d'utiliser des bases multiples / serveurs multiples, l'ajaxification de #INCLURE, possibilité de provoquer une jointure entre deux tables SQL en écrivant directement la notation TABLE.NOM dans un critère (cool !)... et j'en passe. Reste à évaluer concrètement l'outil mais on peut dire que c'est un évènement dans le monde des CMS open source francophone (et au delà ?). La note en fin d'article illustre bien l'intention des développeurs : Ces évolutions de SPIP permettent désormais de développer, outre des sites internet usuels, des applications type intranet et toutes sortes dapplications en ligne, mêlant sessions dutilisateurs, AJAX, pages personnalisées ou interfaces interactives évoluées. Wait and see, mais cela méritait d'être signalé ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sanguo Posté 30 Décembre 2008 Partager Posté 30 Décembre 2008 Il faut signaler aussi une MAJ pour tout SPIP pour un problème de sécurité. Pour l'occasion la 1.9.2 a été revue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
captain_torche Posté 30 Décembre 2008 Partager Posté 30 Décembre 2008 Effectivement, il va falloir que je prenne le temps de tester tout ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LiFi Posté 30 Décembre 2008 Partager Posté 30 Décembre 2008 En tous les cas ce qui est bizarre c'est que dans les awards anglophones SPIP ne fait pas parti des finalistes dans les CMS, alors qu'en France on entend parler que de lui (enfin surtout avant, là maintenant c'est plutôt joomla) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cariboo Posté 30 Décembre 2008 Partager Posté 30 Décembre 2008 En fait, la bonne nouvelle avec SPIP 2.0, c'est qu'ils ont refait tout le moteur, mais le volant, les pédales et le levier de vitesse sont à la même place. La compatibilité ascendante est excellente et pas trop de problèmes pour retrouver ses petits après une migration. Certains seront même peut-être déçus du manque de fonctionnalités révolutionnaires "visibles". En fait la révolution c'est dans l'ouverture de l'outil, dans la possibilité de développer des plugins sophistiqués, et dans l'architecture générale qui permet enfin d'espérer que l'outil pourra être utilisé dans des applications plus diverses que les sites avec un contenu éditorial classique à 100% Et pour ceux (pas très nombreux) qui se sont lancés dans la création de plugins, Spip 2.0 c'est le Nirvana Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Inéation Posté 30 Décembre 2008 Partager Posté 30 Décembre 2008 En tous les cas ce qui est bizarre c'est que dans les awards anglophones SPIP ne fait pas parti des finalistes dans les CMS, alors qu'en France on entend parler que de lui (enfin surtout avant, là maintenant c'est plutôt joomla) C'est tout simplement parce que SPIP se démarque surtout par un excellent support francophone qui a généré un for taux d'utilisation en France. En anglais, tous les CMS ont un bon support ;-) alors on parle moins de SPIP. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zantar Posté 31 Décembre 2008 Partager Posté 31 Décembre 2008 (modifié) Bonjour _AT_david, j'avais songé à faire un billet sur le hub dès la sortie de la spip 2.0 que j'ai installée en local. Mais la chose risquait de poser des questions auxquelles je n'avais pas forcément une réponse. Il s'avère que si l'installation " à neuf " se passe bien, ceux qui ont déjà un site, une base et des squelettes rencontrent quelques problèmes pour une migration indolore, car en effet la plupart des adds doivent être remis à niveau pour fonctionner correctement. Modifié 31 Décembre 2008 par zantar Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
davidm Posté 31 Décembre 2008 Auteur Partager Posté 31 Décembre 2008 ...ce qui est inévitable lorsqu'on fait un bond de ce type de matière d'architecture sous jacente Par contre ils auraient pu faire évoluer l'interface d'admin que je n'ai jamais trouvé super top... question de goût sûrement. Pour le support réactif de SPIP vrai mais alors quel horrible système de forum à lire et à utiliser... je trouve ça rebutant !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
captain_torche Posté 31 Décembre 2008 Partager Posté 31 Décembre 2008 Effectivement, leur forum est hyper désagréable à utiliser. Mais je ne saurais pas être si catégorique quant à sa qualité : je n'ai pas souvent obtenu de réponse pour des questions relativement pointues. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sanguo Posté 1 Janvier 2009 Partager Posté 1 Janvier 2009 Qu'appelez vous le forum ? Les choses se passent plutot sur la mailing list : http://blog.gmane.org/gmane.comp.web.spip.user Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
captain_torche Posté 2 Janvier 2009 Partager Posté 2 Janvier 2009 J'utilisais ceux-ci, jusqu'à présent : http://forum.spip.org/fr_rubrique193.html Je vais faire un tour sur la liste de diffusion, je te tiens au courant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flore Posté 24 Janvier 2009 Partager Posté 24 Janvier 2009 merci pour le lien Sanguo! idem j'ai toujours trouvé que c'était le désordre dans leur forum, pourtant spip est tellement génial !! ce serait bien qu'ils se fassent un vrai forum de discussion plus pratique et ... plus réactif. vive spip quand même ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant