Baisse sensible du Spam mondial

[Dan]

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si vous avez remarqué vous aussi une baisse sensible du spam depuis mardi/mercredi.

Pour moi il est tombé de près de 80%.

La société Mc Colo Corp, basée à San Jose (CA) et responsable de l'envoi de 75% du spam mondial, s'est vu fermer l'accès à l'Internet.

L'article complet (en anglais) à cette page

Pourvu que cela dure !

Dan

[Nicolas]

Bonjour Dan,

Zantar en a parlé ici ce matin :-) http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=44108 (je ferme son post pour éviter d'avoir 2 fils de discussion)

Moi aussi je n'ai quasiment pas eu de spams aujourd'hui :-)

Ca ne devrait pas durer alors profitons en !!

[zantar]

En plus sur mon post l'article est en Français , Na !

je remets le lien ici

Modifié 14 Novembre 2008 par zantar

[zantar]

Avez-vous remarqué que récemment les spam de "pilules vertes" et autres "enlarge your pagerank" sont en .. Français "traduit", la charte du Hub l'interdit, mais il y a de quoi monter un one man show avec "les textes" de la corbeille de spam tellement c'est drôle...

Modifié 14 Novembre 2008 par zantar

[Régis]

Voici un article vF (13/11/2008) sur le même sujet rédigé par un professeur de criminologie du Canada : http://crimes-cyber.blogspot.com/2008/11/s...n-quelques.html

• Pour rappel, à la mi-octobre "La FTC (Federal Trade Commission) a fermé ce qu'elle qualifie de "plus grand réseau de spammeurs du monde"" => lire http://www.vnunet.fr/news/fermeture_d_un_v...ammeurs-2029005 (16/10/2008).
  

On peut, donc, tout à fait imaginer que la baisse du spam mondial, n'est pas uniquement le fait de la fermeture de l'hébergeur signalé par le journaliste du Washington Post...

[Gorapat]

Avez-vous remarqué que récemment les spam de "pilules vertes" et autres "enlarge your pagerank" sont en .. Français "traduit", la charte du Hub l'interdit, mais il y a de quoi monter un one man show avec "les textes" de la corbeille de spam tellement c'est drôle...

D'un autre côté, je pense qu'il y a une demande phénoménale pour ces petites "pilules vertes" (ne serait-ce pas plutot bleu ou jaune)

et que les spammeurs y trouvent leur compte (puisqu'ils se payent maintenant des traductions ! )

Pour revenir au sujet principal, qui est le spam, aujourd'hui, il est difficile de bosser efficacement

et les coûts de routage augmentent de plus en plus (pour justement ne pas passer en spam, ce qui est abusé quand on

envoie un mail à sa propre base opt-in).

[zantar]

Il y a quelques années nous avions investi dans un outil de newsletter assez sophistiqué édité par une petite structure nantaise à l'origine spécialisée en applications PERL sur mesure. Mais à présent malgré des milliers d'inscriptions à la news , on n'envoie plus aucun mailing... un serveur "blanc" devient incontournable ...

pour information; et sans aucun intérêt personnel, je vous communique le lien de la structure : beaucoup d'outils gratuits en perl et des boutiques e-commerce sur mesure, pour ceux que l'open source effraye ou dépasse ...

http://www.raynette.fr/

Modifié 14 Novembre 2008 par zantar

[doubleje]

Bonjour Dan,

Zantar en a parlé ici ce matin :-) http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=44108 (je ferme son post pour éviter d'avoir 2 fils de discussion)

Je confirme personnellement avoir moins de spam ce dernier temps.

Sinon, je ne suis pas d'accord sur le fait de fermer le post diffusé avant. De manière objective, on pourrait regrouper le post récent à l'acien. Voilà, en tous cas, c'est mon avis personnel, et ce que je me comporte en qualité de modérateur ailleurs . Mais merci à vous de contribuer à diminuer le spam.

[TrocWeb]

A l'heure ou j'ai souscris à un Anti-spam payant, il commence a se remuer

enfin c'est une bonne chose, car il faut avouer que c'est stressant pour la boite mail

Modifié 14 Novembre 2008 par TrocWeb

[Jeanluc]

Je ne sais pas si vous avez remarqué vous aussi une baisse sensible du spam depuis mardi/mercredi.

Pour moi il est tombé de près de 80%.

Chez moi aussi, la baisse était flagrante ... au point que je me suis demandé si je n'avais pas un problème dans la réception des mails !

Quelques opinions personnelles à ce sujet :

- le spam ne doit pas se combattre par des moyens techniques, mais par des moyens policiers et juridiques.

- les spams avec des trucs comme V!A6RA dans le texte montrent que les spammeurs sont en difficulté. L'efficacité d'une pub où il y a des fantaisies orthographiques dans les mots importants est beaucoup moindre qu'une pub qui paraît clean.

- les spams "traduction automatique" sont d'autres preuves que les spammeurs sont en difficulté. Ce sont des tentatives plus ou moins désespérées de trouver un marché parce qu'ils se rendent compte qu'ils n'arrivent à rien avec leur mails en anglais.

Jean-Luc

[Wefficient]

Ce sera de toute façon que très temporaire cette diminution.

L'"avantage" avec les botnets et zombies, c'est qu'on peut reprogrammer les hôtes à distances. Le temps de retrouver des hebergeurs, des tuyaux, et ce sera reparti...

Et puis il ne faut pas se leurrer, cela rapporte tellement d'argent qu'ils vont certainement continuer.

Je ne suis pas du même avis que Jean Luc.

Les disgressions orthographiques ne sont là que pour que le spam aie une chance de passer les filtres heuristiques. Si le message était clair, les gens n'ouvriraient quand même pas.

Pour ce qui est des traductions des spams en français, j'avais fait un article là dessus y'a quelques temps qui explique un peu cette explosion :

Spamming : la nationalisation des campagnes augmente la difficulté de filtrage humain des spams

S'ils attaquent les marchés locaux, c'est parce que marketinguement parlant, ils seront ainsi mieux exploités, et feront plus d'argent. Ce n'est donc pas une fuite en avant mais plutôt une systématisation de l'exploitation de la ressource :-)

Mais les spams ne sont plus que la face émergée de l'iceberg de cette cybercriminalité car le phishing de masse arrive chez nous... Donc tout frais de cet après midi, un nouvel article sur le phishing :

Phishing en France : Pourquoi et comment se proteger

L'avantage du dernier article est qu'il explique également comment les émetteurs de mails légitimes peuvent se proteger du phishing, donc cela nous concerne en tant que webmasters.

La petite vidéo, ainsi que la liste des raisons du phishing vous fera rapidement comprendre que, comme le spamming, c'est pas prêt de s'arreter !

edit : mises en gras

Modifié 14 Novembre 2008 par Wefficient

[Mincoin]

Question spam dans ma boite aux lettres, publicités, newsletters que je me suis vu imposés, j'étais bien servi !

Je dis j'étais car depuis que je fais passer toutes mes mails par Gmail, fin tranquille, mon Inbox, reçoit zéro spam ; tant pis pour les pubs non sollicitées.

Le répertoire Spam de Gmail m'a l'air d'être un peu moins sollicité !

[Leonick]

effectivement, une belle baisse se fait ressentir : je n'avais plus que 300 spams ce matin, au lieu d'un millier habituellement.

Pour ceux qui travaillent avec thunderbird, ou bien outlook, je recommande le plugin signal spam https://www.signal-spam.fr/extensions.php

qui permet d'envoyer les messages. Microsoft étant partenaire de ce site et est très actif dans la lutte contre le spam, surtout quand ça touche ses produits. Et comme, en plus des petites pilules bleues il y a pas mal de spam de logiciels contrefait...