Qui croire entre les rapports xiti et ceux de google analytics?

[mushrom]

Bonjour,

J'ai un site (voir ma signature) j'y ai installé google analytics et xiti pour les rapports de fréquentation....seulement les résultats sont totalement différent entre les 2... quel est le plus fiable des 2 à votre avis?

Comment faire pour que mes visites ne soient pas comptabilisées dans les rapports (car forcement, j'y suis souvent sur mon site)? car il me semble que mes visites sont comptabilisées dans mes rapports analytics....

merci d''avance

Modifié 17 Octobre 2008 par mushrom

[JulienCoquet]

Les deux solutions sont fiables, c'est l'utilisation qu'on en fait qui change tout

Règle d'or: ne JAMAIS chercher à comparer les chiffres dans l'absolu, il faut comparer les tendances!

Pour l'exclusion de son propre trafic, voir mon tutoriel en 2 parties sur

http://webanalytics.ox2.eu/2007/08/20/excl...cs-1ere-partie/

http://webanalytics.ox2.eu/2008/04/21/excl...cs-2eme-partie/

ou en une seule partie:

http://www.webrankinfo.com/actualites/2008...e-analytics.htm

et puis entre nous, sur http://www.prixdesvacances.com/, le code Google Analytics est installé deux fois donc double trafic et taux de rebond à 0%

Modifié 17 Octobre 2008 par captain_torche

[mushrom]

si les 2 sont fiables, pourquoi une telle différence entre les résultats...même si l'on compare les tendances (?)

p.s: merci pour les liens pour s'exclure du trafic!

p.s²: comment ça il est installé 2 fois le code? sur une même page? j'ai lu les instructions d'instalaltion, ils disent de l'installer sur chaque page que l'on veut analyser, avec la balise /body .

EDIT: je suis bête, pour exclure le trafic je n'avais pas vu que je pouvais exclure des adresses ip (donc j'ai exclus la mienne ) pour le code en double, peux tu me dire si le problème est résolue maintenant stp?

Modifié 17 Octobre 2008 par mushrom
Inutile de citer le message précédent; on vient de le lire (captain_torche, admin)

[JulienCoquet]

Apparemment tu viens d'enlever l'un des deux codes, mais pas le bon!

ne garde que le code ga.js, ca evitera une mauvaise surprise l'été prochain ;-)

[mushrom]

merci pour le conseil du ga.js que va provoquer ce bout de code à l'été?

[JulienCoquet]

rien justement, il ne fonctionnera plus

[mushrom]

pour le code analytics c'est bon maintenant?

est ce qu'il y a quelque chose à retirer du code xiti également?

Modifié 17 Octobre 2008 par mushrom

[JulienCoquet]

le code GA est encore en double:

<script type="text/javascript"> 
var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</script> 
<script type="text/javascript"> 
var pageTracker = _gat._getTracker("UA-5909103-1");
pageTracker._trackPageview();
</script> 


<script src="http://www.google-analytics.com/urchin.js" type="text/javascript"> 
</script> 
<script type="text/javascript"> 
_uacct = "UA-5909103-1";
urchinTracker();
</script>

[mushrom]

je dois retirer une de ces 2 parties? pourtant c'est un copier-colelr du code fourni par analytics

j'ai mis le code sur chaque page du site, avant la balise body, comment le dit google, je ne dois pas en mettre un sur chaque page? que sur la homepage?

Modifié 17 Octobre 2008 par mushrom

[JulienCoquet]

on choisit l'un ou l'autre des codes (urchin OU ga) et on l'insère juste avant la balise </body>

[mushrom]

merci msieur je ne savais pas

[captain_torche]

Ils sont quand même bien identifiés (deux onglets, intitulés "ancien code de suivi", et "nouveau code de suivi").

[El-Cherubin]

Pour ma part je jongle entre 3ou 4 outils de stats, et je fais la moyenne, ainsi j'espere avoir des données correctes.

[mushrom]

j'ai la tête un peu ailleurs en ce moment