Et s'il n'y avait pas du tout de nom de fichier ?

[Anonymus]

Voilà.

Pour mon nouveau site, j'ai pensé qu'il pourrait être pas mal de ne pas avoir de nom de fichier du tout. C'est à dire ?

Au lieu d'avoir des /index.php? form.php etc, il n'y a que le point d'interrogation, et les variables.

Google indexe les sites aussi par leur chaines de requètes ?

Bon, donc je voudrais voir s'il peut indexer tout un site où il n'y aurait pas de nom de fichiers, juste des noms de variables.

D'après vous ?

Le site : http://tousenvacances.com/

[PwetPwet]

Ou serait l'intérêt ?

[Anonymus]

On parle énormément de dillution, à droite à gauche.

Mettre trop de mots dillue le poids des mots importants dans le texte, dans l'url, dans.. etc,

donc la logique voudrait que l'on essaie d'enlever un maximum de mots non importants, dans un premier temps.

Or ce maximum peut se réduire au simple nom de domaine, où il n'apparaitrait que le nom de domaine, donc sans les www, et où il serait enlevé également le nom du fichier, en partant du principe que la première page est toujours la mieux indexée d'un site.

Voilà à peu près. Mais ca a peut etre déjà été fait, ou testé, sinon je pense que ca peut etre intéressant à tester.

[Jan]

J'ai du mal à voir l'intérêt. Entre:

http://www.tonsite.com/mot-cle.php

et

http://www.tonsite.com/?s=mot-cle

ça ne change pas fondamentalement la densite de mot-clé dans l'url (1 caractère en moins dans la version avec variable)

Ensuite, que la page d'accueil d'un site soit toujours la mieux indexée, on peut le discuter.

Mais surtout si tes urls avec variables sont indexées, c'est bien parce que google fait une différence entre index.php et index.php?s=variable. Donc ta page index.php?s=variable ne bénéficiera pas de l'hypothétique "bonus" de la page d'accueil.

[PwetPwet]

Je rejoins Jan, c'est plutôt a GG de revoir son système de filtrage car je vois des tas de sites se positionner dans les premières pages en ayant un mot dans leur index qui n'a rien a voir avec le site en général.