Gecko64 Posté 3 Septembre 2008 Posté 3 Septembre 2008 Bonjour Ce matin en me levant, une question m'est passée par la tête Je voulais savoir si le système de fichier choisi pour héberger un serveur de base de donnée sous MySQL par exemple, pouvait altérer le fonctionnement et la rapidité du temps de réponse du serveur SQL? Comme je sais que sous Linux des systèmes de fichiers comme l'EXT3 ne fragmentent pas comparé au NTFS et FAT32... Je ne sais pas si il y a d'autres critères qui pourraient rentrer en considération? Merci
Dan Posté 3 Septembre 2008 Posté 3 Septembre 2008 Tout dépend de la structure de ta base (et de sa taille, celle des index, etc...) Tu peux, si tu en as l'occasion, faire des essais avec reiserfs http://www.linux-france.org/article/sys/ex.../benchmark.html
Gecko64 Posté 3 Septembre 2008 Auteur Posté 3 Septembre 2008 Merci Dan Je vais regarder ca car ca m'intéresse
Kioob Posté 12 Septembre 2008 Posté 12 Septembre 2008 Hello, pour simplifier assez fortement : - XFS : l'idéal pour les systèmes avec de "gros fichiers" - reiserFS : l'idéal pour les systèmes avec un très grand nombre de "petits fichiers" - ext3 : un compromis entre les deux Auparavant MySQL conseillait XFS, mais je ne vois plus de conseil en ce sens sur leur site. En tous cas je ne pense pas que ce soit ça qui fasse grosse différence, excepté pour des cas extrèmes je suppose (du genre 50'000 bases de données, ou bien de nombreuses tables de plusieurs dizaines de Go).
Gecko64 Posté 12 Septembre 2008 Auteur Posté 12 Septembre 2008 Merci Kioob, ca résume bien en effet Bha c'est justement pour des grosses DB que je m'intéressais a la chose. Un site du genre Facebook ou skyblog qui héberge énormément de monde
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant