Rikle_S Posté 29 Juillet 2008 Posté 29 Juillet 2008 Bonjour, Le sitemap est il essentiel ? dans la mesure ou le site est maillé correctement ? je me demande si il est utile d'envoyer les urls à google? vu que ca ne change à mon avis pas du tout le pods de la page ?
karnabal Posté 29 Juillet 2008 Posté 29 Juillet 2008 Je ne vois pas trop le rapport avec le poids de la page tel que tu sembles l'entendre. Pas de raison particulière de doter son site d'un sitemap si sa structure est correcte et si les robots des moteurs de recherche n'éprouvent pas de difficulté à atteindre ses pages.
Sebastien Posté 29 Juillet 2008 Posté 29 Juillet 2008 Je ne trouve pas personnellement de grosse utilité au sitemap, qui n'a rien d'essentiel. Si ton site est bien conçu, le sitemap n'apportera rien de plus. S'il est mal conçu il ne sauvera pas ton référencement
Rikle_S Posté 29 Juillet 2008 Auteur Posté 29 Juillet 2008 On est d'accord ça n'apporte pas grand chose... pour ainsi dire rien.
jacques1999 Posté 29 Juillet 2008 Posté 29 Juillet 2008 Quelle est l'intérêt pour Google de nous faire remplir ceci, Ils ne font rien par hasard
captain_torche Posté 29 Juillet 2008 Posté 29 Juillet 2008 Il peut être très utile à un site mal indexé, pour faire connaître à Google des pages autrement inaccessibles. Ça reste un cache-misère, mais c'est une solution viable en attendant un remaniement lourd.
Phil Posté 29 Juillet 2008 Posté 29 Juillet 2008 Un ami me disait que sans sitemap.xml (si c'est bien ce dont on parle) son site était mieux indexé Ouaip... Comme disent les camardes syndiqués plus haut, si le site est bien crawlable ce n'est pas nécessaire du tout. Par contre un bon sitemap HTML des familles pour les visiteurs alors là oui. Ça c'est indispensable. Les humains Oui ! Les robots Non ! (sur l'air de l'eau ferrigineuse.) ;-)
Rikle_S Posté 30 Juillet 2008 Auteur Posté 30 Juillet 2008 Oui un plan du site pour le visiteur me semble aussi esstiel
doubleje Posté 30 Juillet 2008 Posté 30 Juillet 2008 (modifié) Dans le cas de changement de structure (permalink), modifier le liens de certains posts ou bien j'imagine que le rewrite_url puisse marcher très bien pour les liens de retour (backlink) non désirables (en provenance des concurent par exemple),.. le sitemap se montre bien utile à Google pour déterminer les liens principaux uniques plutôt que les liens engendrant le duplicate content par example. Pour plus de précision, je prends un example : Je viens de changer la structure de mes articles (Je change certaines catégories de mon blog Wordpress dont le permalink est de forme %category%/%postname%), et je n'ai pas encore le temps pour faire la rédirection 301 de toutes ces catégories. Donc, pour certain posts, il existe certains duplicates contents liés à mon ancienne structure. Dans ce cas, je pense que Google peut déterminer la version principale plus vite par le sitemap que rescanner tout le site avec la nouvelle structure. C'est une utilité que je pense qu'il existe bel et bien , et bien d'autre ... comme on le dit, Google n'invente rien par harsard. Sinon je suis d'accord sur la fréquentation plus dense de Googlebot dans un site sans sitemap XML, l'explication me paraît évidente. Nam Modifié 30 Juillet 2008 par doubleje
Blop94 Posté 31 Juillet 2008 Posté 31 Juillet 2008 Que pensez vous des sitemaps spécifique pour les vidéos? maintenant que google les interprète, c'est interessant selon vous?
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant