n00by Posté 12 Mars 2008 Posté 12 Mars 2008 (modifié) Bonjour à tous, Je m'occupe actuellement des référencements de site dont le contenu graphique est très important pour les clients avec des titres pertinents en image (pour garder la typo). J'ai vu que dans pas mal de site, un h1 était placé pour ceux qui ne verraient pas cette image avec dans le css display:none. Connaissant l'importance du h1 pour le référencement et (même si cela n'a jamais été démontré) pensant que google ne vérifie pas les CSS, quels sont les risques en terme de référencement à mettre ce texte plus puissant qu'un simple alt ? Edit : j'ai vu qu'un message du même genre était publié mais il date de 3 ans, cela a peut être évolué depuis... Modifié 12 Mars 2008 par n00by
Magicoyo Posté 12 Mars 2008 Posté 12 Mars 2008 J'avais fait un truc sur un site : <h1>strong>même texte que dans l'image</strong></h1> Dans la CSS h1.strong était en hidden, et h1 affichait une image en background. Bah, le mois dernier, Google à demandé de supprimer le texte "caché" (via WebmasterTools). Je trouvais ça propre, mais pas eux. Tu peux peut-être essayer ceci : <h1><img ... alt="même texte que dans l'image" ></h1> Mais je sais pas si le H1 renforce le poids du ALT...
captain_torche Posté 12 Mars 2008 Posté 12 Mars 2008 J'utilise la dernière solution de magicoyo sur un site, ça ne me pose pas de souci pour l'instant.
n00by Posté 12 Mars 2008 Auteur Posté 12 Mars 2008 D'après vous, avec cette technique, le alt aurait la même "puissance" qu'un h1 ? Intéressant, merci beaucoup
captain_torche Posté 12 Mars 2008 Posté 12 Mars 2008 Je ne saurais te dire s'il a la même puissance, juste qu'il est pris en compte
yep Posté 12 Mars 2008 Posté 12 Mars 2008 L'attribut alt est une alternative donc potentiellement moins réactif que du texte. Je t'invite à te renseigner sur sIFR : http://www.mikeindustries.com/sifr
Dadou Posté 12 Mars 2008 Posté 12 Mars 2008 potentiellement moins réactif que du texte. personnellement, je n'y crois pas, les moteurs de recherche prennent bien en compte le contenu de l'attribut alt, et à mon humble avis au vu du poids du texte "par défaut" ben faire moins réactif ça va être dur, après c'est le balisage encadrant qui va définir le poids du contenu : Dans le cas <h1><img ... alt="même texte que dans l'image" ></h1> Ce que voit les moteurs de recherches (du moins les grands comme Google, Yahoo, Live) c'est : <h1>même texte que dans l'image</h1>
KaRaK Posté 13 Mars 2008 Posté 13 Mars 2008 Hello On peut l'espérer mais difficile d'avoir une certitude sans une confirmation officielle des moteurs. Et pour tester cela, c'est une autre histoire...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant