lafleur Posté 3 Juin 2004 Posté 3 Juin 2004 J'ai demandé (je sais, je n'aurais pas dû, je ne sais pas ce qui m'a pris ) "mangeur de cigogne" à Voila, qui donne ce résultat. Juste deux questions : 1/ Les top spécialistes es moteurs qui hantent le Hub sauraient-ils en déduire quelques informations sur les critères dont se sert Voila pour classer les sites ? Parce que pour moi, c'est le brouillard total 2/ Quelqu'un veut-il organiser un concours de référencement sur Voila ?
Nicolas Posté 3 Juin 2004 Posté 3 Juin 2004 C'est vrai que c'est pas très pertinant comme résultat... Pour info Xiti a caché un lien vers un site "mangeur de cigogne" sous le texte à droite 8h30 à 12h30 / 14h à 18h30 Du lundi au vendredi Il utilise une balise "H6" qui affiche un texte tellement petit qu'on pas cliquer dessus. Mais google a quand même suivi le lien (c'est le but recherché)
Berberber Posté 3 Juin 2004 Posté 3 Juin 2004 On voit que le titre ne compte pas du tout.... mais que c'est excusivement base sur le nombre de backlinks voila (de sites indexes par voila)
Dinostrate Posté 3 Juin 2004 Posté 3 Juin 2004 Ce que je peux dire, c'est que j'ai observé voila sur une période de 10 mois pour un site, en utilisant les techniques référencement Google. constatations : 1) voilà=bien moins sensible aux bl 2) moins d'à coups que GG, en tout cas, au début 3) ... mais les "disparitions temporaires existent quand même. J'en ai observé une au bout de 5 mois. et chose étrange, le choc le plus brutal (fin janvier 2004) valable pour beaucoup de sites avec GG, et bien ce choc a existé aussi avec voilà sur le site observé.... !!!! ... sur une longue période (+ de 6 mois après la création d'un site) il me semble aussi pertinent que GG... ... le problème pour les cigognes, c'est qu'elles sont jeunes, et qu'elles vont mourrir jeunes.... Bon, n'empêche que mes seules observations ne suffisent pas pour conclure... Dino
ams51 Posté 3 Juin 2004 Posté 3 Juin 2004 Voilà n'est pas très pertinent... si on cherche au hasard "immobilier" le premier résultat est alapage suivi de 8 liens sponsorisés (c'est écris en tout petit en gris clair sur blanc)
Berberber Posté 3 Juin 2004 Posté 3 Juin 2004 l exemple de ams montre bien, que voila ne se base pas sur le contenu (une occurence suffit), mais sur le ranking global, la qualite des liens n est pas pris en compte, ainsi que tout ce qui concerne l analyse de textes.... le nouveau moteur de reference (je plaisante c'est le mien) : http://www.moteur-1.com/ (phpdig), est je pense aussi pertinent.....
lafleur Posté 3 Juin 2004 Auteur Posté 3 Juin 2004 Merci pour vos lumières ! Les critères seraient donc : - présence d'une occurence dans la page (une suffit, plusieurs sont inutiles) - nombre de liens pointant vers cette page (sans distinction de qualité). Maintenant que tu le dis, Berberber, ça a l'air évident ! ça semble cohérent avec ce que j'observe, si on y ajoute que les pages ne sont réindexées que tous les quatre ou six mois. Le fait que Xiti, par exemple, remonte dans les résultat, ne signifie-t-il pas que Voila suit les liens Javascript ? (Enfin bon, va falloir aller à la chasse au BL pourave )
Dinostrate Posté 3 Juin 2004 Posté 3 Juin 2004 Je ne suis pas très convaincu par vos réponses, ams et berberber.... le mot immobilier n'est pas forcément significatif.... Beaucoup de livres ont été écrit là dessus.... il n'y a pas que le ouèbbe, ne l'oublions pas... Il n'est pas forcément anormal qu'alapage soit placé en tête sur ce coup... ... ce que je trouve anormal par contre, c'est qu'alapage soit placé devant les liens sponsorisés.... Là je me dis, il y a un truc !!!!!! et je ne sais pas lequel..... Je n'ai pas recherché sur des millions de mots, mais j'ai toujours trouvé les liens sponsorisés avant les autres avec égalité sur les catégories du guide voilà (tantôt c'est l'un, et tantôt c'est l'autre)...... et ensuite, viennent les autres sites.... Donc sur alapage, y a peut être un truc a corroborer..... Après les liens sponsorisés, on trouve bien des liens purs et durs sur l'immobilier.... Mais pur et dur ça veut dire quoi ? ça veut dire agence immoblière ??? En tout cas, c'est ce à quoi j'ai tendance à penser..... Mais un moteur s'en fout, il ne va pas interprêter jusque là.... il n'interprête qu'immobilier.... Imaginez que vous ayez un site qui parle du droit de l'immobilier et qui soit très pertinent (référencementalement parlant.... pardonnez ce barbarisme....) Il serait avant toutes les agences immobilières, et ce serait normal au regard du mot immobilier..... Attention à la sémantique.... la sémantique originelle, celle du langage parlé et écrit ! pas celle des langages informatiques.... Conclusion : avec ce que vous avancez, vous ne démontrez pas que voilà n'est pas pertinent.... ... selon moi, bien sur ! Nous sommes tous trop camés ouèbbe et nous avons tous (ou presque) ici une connaissance minimum du référencement..... l'internaute doit aussi savoir choisir ses mots clefs pour ses recherches... ce n'est pas pour rien que GG donne des explications..... L'avenir est aux mots clefs multiples, et là..... c'est beaucoup plus difficile..... Dino
lafleur Posté 3 Juin 2004 Auteur Posté 3 Juin 2004 Je crois qu'Alapage est présenté en tête des résultats de Voilà parce que c'est une filiale de Wanadoo. Et d'accord pour les mots-clés multiples.
Marie Posté 3 Juin 2004 Posté 3 Juin 2004 Si on est présent dans le Guide Voila, on a plus de chance d'être bien positionné dans le moteur (mais il faut payer pour les sites à vocation commerciale, 199 ht à l'année) C'est un moteur qui est plutôt utilisé par les neophytes, qui se connectent via Wanadoo et qui utilisent la page par défaut fournie (portail wanadoo) avec le moteur de recherche Voila Cependant Voila ne représente qu'environ 3% du trafic issu des outils de recherche... ... et je n'aborde par la pertinence des résultats sur certaines requètes ...
Dinostrate Posté 3 Juin 2004 Posté 3 Juin 2004 Bon, je vais rajouter une couche.... Ne me critiquez pas voilà les aminches, il me classe en premier derrière les sites sponsorisés..... Et je trouve que sur ce coup, il a parfaitement raison.... (site de mon profil) Bon, cette réponse est un peu subjective, mais ce que j'ai écrit avant ne l'était pas.... observation rigoureuse.... Dino.....
ams51 Posté 3 Juin 2004 Posté 3 Juin 2004 Quand je dis non pertinent c'est que les 9 liens positionnés aux premières place sont là parce qu'ils ont payé (on peut mettre alapage de côté, c'est un lien sponsorisé maison ) Je ne parle pas des liens référencés "normalement" qui suivent, il en reste 3 sur la première page... On peut noter que la première page contient 12 liens dès qu'il y a des sponsors et 10 quand il n'y en a pas (par exemple sur azerty).
ams51 Posté 3 Juin 2004 Posté 3 Juin 2004 J'en rajoute aussi une couche... sur un mot clé que j'aime bien : bourse. Voilà nous place alapage en premier suivi de 12 liens sponsorisés et 1 "normal" (14 liens sur la page) et il faut aller en page 3 pour trouver un site hors "guide voila"... Snif, je suis hors course
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant