Siddartha Posté 31 Mai 2004 Partager Posté 31 Mai 2004 Bonjour, D'aprés différents tests de positionnement réalisés, il semblerait que la fameuse et mystérieuse fonction RELATED de Google qui présente les sites 'a priori' similaires pour Google, prenne de plus en plus d'importance. Plus ces pages similaires sont liés à la thématique du site, plus le positionnement s'en trouve amélioré. Auriez vous également remarqué ca dernièrement sur vos sites ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jan Posté 31 Mai 2004 Partager Posté 31 Mai 2004 Bonjour, J'ai constaté une baisse subite (et inexpliquée à ce jour) de positionnement d'une de mes pages il y a 3 semaines. En regardant les "related" de cette page, je m'aperçois que leurs thèmes n'ont pour la plupart pas grand chose à voir avec le mot-clé ciblé. En revanche les "related" des pages positionnées en tête sur le mot-clé en question sont plutôt en rapport. Un indice pas plus, pas de quoi en tirer des conclusions. Mais après tout, ce pourrait être une façon pour google de filtrer l'abus de linkage massif. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berberber Posté 31 Mai 2004 Partager Posté 31 Mai 2004 (modifié) je pense que related, montre tout simplement les pages avec les memes liens entrants, rien de plus... et un site populaire naturellement (sans echanges de liens et autres) a forcement plus de chances d'etre premier puisque il obtient des liens plus facilement etc.... et recoit sans probleme des liens de sites a theme identique Modifié 31 Mai 2004 par Berberber Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Siddartha Posté 31 Mai 2004 Auteur Partager Posté 31 Mai 2004 Mais après tout, ce pourrait être une façon pour google de filtrer l'abus de linkage massif. Tout à fait, c'est un peu là ou je voulais en venir .. Avec un tel critère, toute stratégie de linking non ciblée est vouée d'avance à l'échec .. Je sens que la prochaine GD va être impressionnante Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dinostrate Posté 31 Mai 2004 Partager Posté 31 Mai 2004 Un indice pas plus, pas de quoi en tirer des conclusions. Mais après tout, ce pourrait être une façon pour google de filtrer l'abus de linkage massif. Comme il ne faut pas prendre les GG and co pour des débiles, il se pourrait bien qu'après les derniers GG bombings célèbres, les intello de GG se soient mobilisés... Ca pourrait bien porter préjudice à nos chers mangeurs... et impliquer pour eux un positionnement préférentiel par les mots clefs plutot que par les liens.... Ca va se jouer au sprint ce truc, et le premier ne sera pas focément celui auquel on croit.... advienne ce qu'il adviendra..... Dino Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Siddartha Posté 31 Mai 2004 Auteur Partager Posté 31 Mai 2004 Ca va ressembler à un Google('mangeur de cigogne','165') ORDER BY rand() Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berberber Posté 31 Mai 2004 Partager Posté 31 Mai 2004 ben surtout pour les cigognes je trouve le linkage super pertinent, puisque les differentes pages ont beaucoup linké entre elles, et toutes ont pour thème "mangeur de cigogne" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jan Posté 31 Mai 2004 Partager Posté 31 Mai 2004 Casinos, immobilier, (sites x ), avec de tels backlinks ma cigogne est mal barrée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ams51 Posté 31 Mai 2004 Partager Posté 31 Mai 2004 je pense que related, montre tout simplement les pages avec les memes liens entrants, rien de plus... non, il n'y a qu'a voir les pages similaires des mangeur de cigogne pour voir que c'est beaucoup plus complexe que ça... Pour ma cigogne dans les pages similaire j'ai quelques sites financiers, la plupart de mes backlinks sont des sites financiers et je fais quelques liens vers eux... Donc Google doit penser qu'on a plus ou moins le même thème et qu'on est liés. Parmi ces sites on trouve Nicolas qui ne fait pas de lien vers la cigogne et je ne fais pas de lien vers lui... Or ceux qui me font des liens font des liens vers Nicolas généralement sur les mêmes pages... L'hypothèse de Berberber ce tient sur ce point Parmi les pages similaires j'ai aussi promo-web, le hub et yooda (normal) et un annuaire X avec qui je n'ai jamais eu aucun rapport Tout ça pour dire que ça doit être un micmac assez complexe qui sort très rarement un classement pertinent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berberber Posté 31 Mai 2004 Partager Posté 31 Mai 2004 non, il n'y a qu'a voir les pages similaires des mangeur de cigogne pour voir que c'est beaucoup plus complexe que ça... Pour ma cigogne dans les pages similaire j'ai quelques sites financiers, la plupart de mes backlinks sont des sites financiers et je fais quelques liens vers eux... Donc Google doit penser qu'on a plus ou moins le même thème et qu'on est liés. Parmi ces sites on trouve Nicolas qui ne fait pas de lien vers la cigogne et je ne fais pas de lien vers lui... Or ceux qui me font des liens font des liens vers Nicolas généralement sur les mêmes pages... L'hypothèse de Berberber ce tient sur ce point Parmi les pages similaires j'ai aussi promo-web, le hub et yooda (normal) et un annuaire X avec qui je n'ai jamais eu aucun rapport Tout ça pour dire que ça doit être un micmac assez complexe qui sort très rarement un classement pertinent. ben non, cela veut juste dire que ceux qui te font des liens, font aussi des liens vers les sites x, et compagnie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant