Quelle Galerie PHP pour mes sites ?

[SpeedAirMan]

Bonjour,

je développe actuellement plusieurs sites, dont 2 gros sites qui comporteront un très grand nombre d'images, dont certaines en très haute résolution. (plus de 30,000 images pour l'un d'entre eux)

• Un site de fonds d'écrans (Wallpapers)
  
• Un site de photos de stars (photoshoot, paparazzi etc.)
  

Je suis à la recherche DU script, LE bon script de galerie photo en PHP.

J'ai besoin de :

• URL rewrite (pour des URLs significatives)
  
• Au moins 3 tailles de photos : une pour la miniature, une pour un aperçu, et une pour la taille originale
  
• Ajout de photos facile et rapide
  
• Rapidité
  
• Optimisé pour le référencement
  

2 galeries photos attirent actuellement mon attention :

• Singapore Gallery (http://www.sgal.org/)
  
• Gallery Menalto (http://gallery.menalto.com/)
  

J'ai peur que le second (Gallery Menalto) ne nécessite un serveur assez véloce, au moins pour le redimmensionnement des photos qui ne peut pas se faire en dehors du script PHP. ça nécéssiterait de lancer le site directement sur un serveur dédié...

La question est surtout de savoir laquelle pourra gérer aisément un grand nombre de photos.

Bref, lequel choisisseriez-vous ? Si vous avez déjà utilisé l'un ou l'autre, parlez m'en un peu, ça m'aiderait à faire mon choix. (pour le moment je suis plus proche de Singapore que de Gallery2)

Si vous en connaissez d'autres qui valent vraiment le coup, qui ont tout ce que j'ai besoin, et qui ont un support sur le long terme, dites moi

[theprogrammeur]

Je peux te proposer PHPWebGallery, très complet, avec zone d'enregistrement, catégories différentes, miniatures, post de commentaires (qui peut être désactivé)... et j'en passe.

C'est une galerie très complète que j'ai installé pour le site de modélisme de mon frère.

Tu peux la voire à cette adresse:galerie PHPWebGallery

Site de PHPWeb Gallery

[SpeedAirMan]

Merci, mais je connais déjà un peu PhpWebGallery et elle ne correspond pas tout à fait à mes attentes. Il est par exemple assez laborieux de rajouter des images (il faut à chaque fois synchroniser), et les URLs (même rewritées) sont moyennes...

[f_trt]

As tu regardé la dernière version 1.6.2 ?, les url sont plus propres maintenant, tu as quand même beaucoup d'avantages avec le moteur de recherche,

les catégories virtuelles.

Pour la synchro c'est rapide quand même et tu peux utiliser directement le chargement http maintenant.

Maintenant niveau pure referencement je pense qu'un photoblog est plus top mais plus difficile à maintenir vu le nombre d'images que tu vas gérer.