Portekoi Posté 12 Juillet 2007 Partager Posté 12 Juillet 2007 Bonjour, Il y a bien longtemps, environ 8 ans, j'ai acheté le nom de domaine toutdire.com Au début, c'était un site où l'on pouvait se confesser mais il n'y a jamais eu une forte affluence. Puis, j'ai laissé tombé en supprimant tout et il est resté ainsi pendant au moins 2 ans. Il y a environ 5-6 mois, j'ai installé un punBB par curiosité mais uniquement pour des tests. Hier, j'ai constaté que le site, sans aucun Backlink, était bien placé sur les requêtes : Commenter l'actualité ou Tout Dire Tout cela ne montre il pas l'importance de l'ancienneté du NDD pour Google? Merci pour vos remarques Portekoi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
karnabal Posté 12 Juillet 2007 Partager Posté 12 Juillet 2007 Salut, A mon avis non, ce n'est pas suffisant pour démontrer le poids de l'ancienneté d'un domaine. Peut-être qu'avec un domaine relativement nouveau, et ces expressions placées aux mêmes endroits, il aurait été possible d'atteindre une position semblable. Avec les éléments dont nous disposons, rien ne permet en tous cas de démontrer le contraire. Pour avoir une idée - relative - de l'importance de l'ancienneté du nom de domaine, je pense qu'il faudrait prendre un nouveau nom de domaine (par exemple tout-dire.com, s'il n'est pas déjà réservé) et reproduire exactement le site que tu viens d'installer, plus ses éventuels backlinks. Ensuite, il ne resterait qu'à comparer le positionnement de l'un et l'autre afin d'avoir une - toujours relative - idée de l'importance de l'ancienneté du nom de domaine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Portekoi Posté 12 Juillet 2007 Auteur Partager Posté 12 Juillet 2007 Tu as raison. Il faudrait trouver un site très récent sans aucun backlink avec un punBB d'installer. Ca va pas être de la tarte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amauryk Posté 12 Juillet 2007 Partager Posté 12 Juillet 2007 Je dirais que non. Que tu sortes en 3ème sur la requête tout dire n'a rien d'étonnant puisque c'est le nom de domaine du site. Je suis même étonné de voir que Amazon et un autre site arrivent devant toi avec le champ titre ou la balise méta description. Normalement en ayant le mot clé entier dans le nom de domaine, tu devrais être premier... Par contre pour le mot clé commenter l'actualité, c'est plus étonnant, mais cela laisse penser que ton site est l'un des seuls à contenir ce mot clé dans son titre de page... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Portekoi Posté 12 Juillet 2007 Auteur Partager Posté 12 Juillet 2007 Pour le premier point, non, cela n'a rien à voir même si cela joue un petit role : par exemple, j'ai un site récent : www.vos-photos.info Si tu tapes "vos photos" dans google, je suis très très loin. Pour le second point, cela tente à valider la théorie de l'ancien nom de domaine est vérifié puisque si tu fais ceci : http://www.google.com/search?hl=fr&cli...hercher&lr= Tu vois très bien que je ne suis pas le seul et je dirais même que les autres ont des backlinks, moi non. Et pour finir, le site vos-photos n'a pas plus de contenu, est récent et est dans les méandres de Google Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dudu Posté 12 Juillet 2007 Partager Posté 12 Juillet 2007 Salut Il m'était arrivé un cas similaire. Mais j'ai eu plutôt la sensation que ce bon positionnement était dû au fait d'avoir "abandonné" le site pendant quelque temps. Mon cas: j'avais déposé un nom de domaine en 2000, comptant en faire quelque chose. Comme toi, très peu d'affluence parce qu'en fait je n'avais pas réellement le temps de m'en occuper. Un jour, j'ai décidé de "couler" le site. J'ai fait en sorte de rediriger toutes les pages internes vers la page d'accueil.. et ai transformé cette page d'accueil en cul-de-sac. J'ai en profité pour ajouter un robots.txt très radical: interdiction d'indexer à tous les robots. Il y a un an, j'ai ressuscité ce site en y installant un CMS.. et par hasard plutôt que par choix, j'ai supprimé le robots.txt rendant l'indexation possible à nouveau. Depuis, je suis sur la première page pour des requêtes pas trop mal, sans être non plus dans un créneau ultra concurrentiel. J'an avais parlé à des pros du référencement (dont certains membres du Hub) qui avaient émis cette hypothèse: le fichier robots.txt restrictif mis en place puis enlevé m'aurait peut-être valu de me faire considérer par les moteurs comme site non-spammy. À part cette hypothèse, je n'ai jamais pu comprendre le pourquoi de mon bon positionnement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amauryk Posté 12 Juillet 2007 Partager Posté 12 Juillet 2007 Cela à bien sûr quelque chose à voir ! Ton site vos-photos est peut être trop récent : Avec mon site je sors en premier : http://www.google.fr/search?q=internet-web...lient=firefox-a Le moteur ne se base évidemment pas que la dessus, je suis d'accord mais la présence du mot clé dans l'adresse url est un critère de favorisation d'un site vis à vis d'un autre si ils ont les mêmes balises méta... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Portekoi Posté 12 Juillet 2007 Auteur Partager Posté 12 Juillet 2007 Non la preuve : http://www.google.fr/search?hl=fr&clie...rcher&meta= Les mots clés sont présents mais ton site n'est pas là. En passant, l'ordre des mots à une importance capitale Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amauryk Posté 12 Juillet 2007 Partager Posté 12 Juillet 2007 Je n'ai jamais dit que en inversant l'odre des mots clés cela marchait aussi... Je dis simplement que si le NDD comprend le ou les mots clés il a plus de chance de sortir en première page... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Leonick Posté 24 Juillet 2007 Partager Posté 24 Juillet 2007 Je dis simplement que si le NDD comprend le ou les mots clés il a plus de chance de sortir en première page...vieille légende urbaine. C'était encore le cas il y a plusieurs moid (années) mais plus maintenant.il suffit de regarder la requête hotel : combien de sites sur la 1° page ont-il ce mot dans le ndd ? qu'on arrête de dire "oui mais on le trouve, en concaténé" la concaténation, c'est du pipeau, sinon on trouverait une réponse à la recherche de net-web (qui est une partie de ton ndd) en faisant cette requête http://www.google.fr/search?q=net-web+site...r.info&aq=t et l'argument de dire "oui mais à référencement égal, avec les mêmes balises, ..." il faut arrêter d'y croire. Il n'y a jamais de référencement égal. Si on veut passer devant (sans obligatoirement y parvenir), on ne va pas s'arrêter parce qu'on aura fait le même référencement que les concurrents, pour leur laisser une chance on en fera plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas Posté 24 Juillet 2007 Partager Posté 24 Juillet 2007 Je suis d'accord sur le fait que les mots clés dans le nom de domaine c'est pas déterminant mais de là à dire que ca sert pas... ;-) Ca donne (peut etre) un peu de poids sur les mots clés. Ca peut etre un plus pour booster certains mots clés mais je n'utilise pas cette méthode car je prefere avoir un nom de domaine que l'on retient plutot qu'un nom de domaine à ralonge avec 3 ou 4 mots clés. De plus on peut toujours mettre des mots clés dans un nom de répertoire ou fichier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom_sawyer Posté 24 Juillet 2007 Partager Posté 24 Juillet 2007 en tout cas Google est capable de reconnaitre une partie d'un nom de domaine concaténé cf http://www.google.fr/search?hl=fr&c2co...-webmaster.info (voir la mise en gras dans l'url) après savoir ce qu'il en fait c'est une autre histoire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Leonick Posté 25 Juillet 2007 Partager Posté 25 Juillet 2007 en tout cas Google est capable de reconnaitre une partie d'un nom de domaine concaténécf http://www.google.fr/search?hl=fr&c2co...-webmaster.info (voir la mise en gras dans l'url) juste pour l'affichage eregi_replace("mon mot","<b>mon mot"</b>",page_resultats)Ca ne veut pas dire qu'on a reconnu le mot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Portekoi Posté 25 Juillet 2007 Auteur Partager Posté 25 Juillet 2007 Hum un exemple flagrant : Le Hub. Le forum n'utilise pas d'URL rewritées et pourtant il est bien référencé. Peut on dire que si Dan mettait en place cette technique, le hub serait encore mieux placé? Là, je passe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
karnabal Posté 25 Juillet 2007 Partager Posté 25 Juillet 2007 Il serait sans doute mieux positionné sur les moteurs qui accordent un poids important à la présence de mots-clés dans l'URL (et il y en a !), mais pour Google, si amélioration il y a, je ne pense pas qu'elle soit flagrante. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas Posté 25 Juillet 2007 Partager Posté 25 Juillet 2007 Hum un exemple flagrant : Le Hub. Le forum n'utilise pas d'URL rewritées et pourtant il est bien référencé. Peut on dire que si Dan mettait en place cette technique, le hub serait encore mieux placé? Là, je passe Je pense que oui car ça donnerait quand un peu plus de poids sur certains mots clés ;-) mais dans le cas du Hub ce n'est pas indispensable puisque le site à beaucoup de BL, de pages référéncées, de contenu, ... Tu n'as pas pris un bon exemple car tout le monde n'a pas un site avec 300 000 pages indexées. Beaucoup de Webmaster ont de petits sites et doivent se battre avec leurs moyens. L'url rewriting peut etre utilisé pour améliorer son référencement (qui présente aussi d'autres avantages en dehors du référencement) même si on peut s'en passer c'est toujours un plus. Les publications du Hub sont rewritées avec des mots clés; ca serait interessant de savoir si elles sont mieux référencées depuis ce changement ? (même si ca peut aussi dépendre d'autres critères) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom_sawyer Posté 25 Juillet 2007 Partager Posté 25 Juillet 2007 juste pour l'affichage eregi_replace("mon mot","<b>mon mot"</b>",page_resultats)Ca ne veut pas dire qu'on a reconnu le mot Ben le fait de mettre en emphase le mot ou l'expression dans le ndd concaténé prouve bien qu'il reconnait sa présence non ? Après que ce soit à l'affichage ou avant je n'en sais rien : je ne dis pas qu'il utilise cela dans ses critère de positionnement... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
australien Posté 25 Juillet 2007 Partager Posté 25 Juillet 2007 Bonjour, Pour msn il me parait presque sur que les mots clés dans le domaine jouent un role important.. Cordialement australien a l' ouest Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Magicoyo Posté 25 Juillet 2007 Partager Posté 25 Juillet 2007 Je parle souvent de cycle de vie de l'information au sujet du référencement. Mais je suis persuadé que Google traite les pages web comme des informations et les sites comme des informateurs. Un site nouveau doit alors être évalué: - l'informateur semble-t-il fiable ? (est-ce que je le connais ? est-ce qu'il est reconnu par le public ou des confrères sérieux ?) - l'information plait-elle lorsque je la relaie ? (quantité et qualité du trafic, backlinks spontanés obtenus) Ainsi, un site/informateur qui dure est surement un informateur fiable, et c'est encore mieux si sa popularité ne faiblit pas. Donc je crois que le viellissement d'un domaine/site permet de sortir de l'évaluation initiale, un peu brutale, dont l'issue négative est la sandbox. Je crois que cela permet également de gagner ses galons de vieux briscard, supposé suffisament bon pour avoir traversé les générations. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Portekoi Posté 25 Juillet 2007 Auteur Partager Posté 25 Juillet 2007 Depuis mon post (à cause?), le site est partis dans les tréfonds de Google Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant