Droit et devoir d'hebergement musical

[Duduchmann]

En effet.. d'autant plus que l'ui, il appartient à l'équivalent de la SACEM, mais en Belgique

[Dadou]

En effet, j'ai regarder plus en profondeur.. c'est de la distribution .. pas de la protection. Donc je me trompe de sujet.. je pensais que c'étais l'organisme publique qui protégeait

Vous n'auriez pas des adresse d'organisme qui s'occupe de ce que je recherche?

Il n'y a pas d'organisme public qui gère.

Après tu as ceux qui ont déposé leur œuvres auprès de le Sacem, tu as ceux qui les diffuse sous licence Creative Commons ( http://fr.creativecommons.org/ ) comme sur Jamedo ( http://www.jamendo.com/fr/ )... va référencer tout cela.

[Duduchmann]

Ok.. mais ces mêmes sites ne peuvent rien contre moi, except si mes users sont chez eux?

Alors, si je viens à être dans l'illégalité, qui me controle, qui vérifie.. comment donc éviter ou plutot prévoir les résultats.. tous celà bien sur pour éviter les procés ?

[Dadou]

En gros, ceux qui sont à la sacem ne peuvent diffuser chez toi sauf si tu payes la sacem.

Ceux qui sont protégés par la licence creative commons sont libres de faire ce qu'ils veulent de leur œuvres.

Qui contrôle / qui vérifie : il existe tellement d'œuvres qu'il est impossible de vérifier et de contrôler.

[Duduchmann]

J'ai entendu que des sites comme daily motion ou you tube avaient certaines emmerdes et des procés au culs. Ce sont juste les auteurs ayant reconnu leur productions qui sont responsable de celà?

[Dadou]

C'est surtout les grosses maisons d'éditions, qui farfouillent dans l youtube, dailymotions & associés

[Duduchmann]

Et ben très bien.. j'pense pas avoir de pb.. au pire, on parlera. Connaissant quelques gens taffant la dedans, j'vais voir s'ils peuvent me renseigner

De toute façon, je compte pas faire dans le plagiat.. et se sera sevèrement punit.. donc