Souligner du texte

[-ZN-]

Hello,

est il possible de souligner du texte avec les CSS?

Merci d'avance pour vos reponses

[Beatnykk]

text-decoration: underline;

[-ZN-]

merci

[LaurentDenis]

lol

Exemplaire, ce thread ! Une merveille de concision et d'efficacité

Mais comme j'aime bien traquer la petite bête : ce soulignement, c'est bien uniquement et exclusivement pour des hyperliens, n'est-ce pas ?

(les adverbes sont volontairement provocateurs).

[-ZN-]

justement non

[LaurentDenis]

Ah ! Tu seras maudit par J. Nielsen, et pour la peine, condamné à refaire le non-design de son innommable site...

Allez, question subsidiaire : il y a un <cite> derrière ce soulignement ? Non ? Même pas ?

[-ZN-]

Au final j'ai laisse tombe mon soulignement CSS j'ai remplace tout ca par des images, ca fait plus classe

J'vous balancerai l'adresse de mon appli d'ici 1 2 semaines j'ai besoin de pas mal de retours ...

ps: j'aime pas la navigation a droite!

[Denis]

Oui parce que souligner du texte qui n'est pas un lien, ce serait volontairement induire l'utilisateur en erreur en lui faisant croire que s'en est un... méchant wushi !

Ceci dit, j'ai toujours un petit frémissement nerveux lorsqu'on me dit qu'on remplace du texte par des images... est-ce réellement nécessaire ? Est-ce que l'image sert mieux ton message ? Rend t-elle ton site moins accessible ?

[-ZN-]

en fait c'est plus pour une "application web" que pour un site web ...

Je m'explique, je travaille en ce moment pour une boite d'assurances, je programme un truc pour que l'om puisse souscrire en ligne.

Je vous balancerai l'adresse incessemment

[LaurentDenis]

Ceci dit, j'ai toujours un petit frémissement nerveux lorsqu'on me dit qu'on remplace du texte par des images... est-ce réellement nécessaire ? Est-ce que l'image sert mieux ton message ? Rend t-elle ton site moins accessible ?

Pour le plaisir de taquiner Denis : mettre du texte en image ne pose aucun problème en soi, dès lors que :

- le concepteur assume le surcoût (réalisation des images, bande passante, génération du code y compris les équivalents textuels...) en connaissance de cause ;

- l'équivalent textuel est correctement implémenté, garantissant l'accessibilité et l'interopérabilité du contenu (attributs alt et longdesc, lien "D", tri des images signifiantes et non signifiantes...).

- le concepteur est conscient de la perte d'ergonomie qui en résulte pour les utilisateurs (un texte en image ne se copie pas...)

Bref, ce n'est pas un crime quand c'est fait correctement. C'est juste une dépense rarement justifiable

Non, finalement, tu as raison, Denis : cela mérite juste un petit frémissement nerveux

Modifié 26 Mai 2004 par LaurentDenis

[-ZN-]

Attendez de voir le resultat vous aurez loisir a me trancher a convenance!

J'aurais certainement un peu les booles mais ca m'aidera a progresser (je ne suis pas un specialiste des standards ... )

Merci encore pour vos contributions !

[Vincent]

- l'équivalent textuel est correctement implémenté, garantissant l'accessibilité et l'interopérabilité du contenu (attributs alt et longdesc, lien "D", tri des images signifiantes et non signifiantes...).

Je ne sais pas ce que c'est le "lien D"?

Pour le longdesc, il est important que si on a qq chose a dire sur l'image?

si c'est une image qui est un titre en fait, je me contenter de mettre le texte de mon titre seulement dans l'attribut alt?

Pour ZN : je travaille comme toi, sur une Application Web plus qu'un site pout une Banque

J'essaye de rendre notre appli un peu plus standard... mais c'est pas gagné

Modifié 26 Mai 2004 par Vincent B

[LaurentDenis]

Bah, c'était très théorique, ce message :

Le text alt sert à donner l'équivalent textuel d'une image lorsque celui-ci peut être bref (80 caractères environs, plutôt moins, de manière à être correctement rendu dans un media limité en longueur de texte comme les tablettes brailles). ça, ça marche et c'est indispensable.

L'attribut longdesc sert à donner l'url d'une description plus longue de l'image, dans une page distincte. Mais il est inutilisable à l'heure actuelle, car trop peu supporté par les divers médias.

On a donc bricolé le "lien D" : un lien sous la forme <a href="..." title="Lire la description de cette peinture de Van Gogh">D</a> qui doit être placé dans le contexte de l'image. Sauf que...

- la plupart des utilisateurs, comme toi, ignorent le sens de ce "D'" énigmatique;

- s'il y a plusieurs images sur la page, on obtient plusieurs liens ayant le même intitulé "D" pour des cibles différentes, ce qui pose d'autres problèmes d'accessibilité...

Bilan concret : utilisez alt systématiquement pour donner l'équivalent textuel de votre image, ou l'éliminer avec un alt="" si l'image est purement décorative. Le pas essentiel aura ainsi été franchi

[Beatnykk]

bah moi je ferais un site avec tout en surligné sauf les liens comme ça vous pourrez rien dire. gniarf !

nan mais, regardez moi ces moralazitateurs... fin vous comprenez, quoi !