Nouvelle sorte de spam ?

[blueice]

Bonsoir,

Depuis quelque temps je remarque que dans les statistiques, des sites font exprès d'apparaître de très nombreuses fois en tant que site référenceur, mais en réalité, ils ne référencent rien, ils se contentent de faire des hits sur le site

Un tout petit exemple :

http://bolvanchik.livejournal.com/friends	 	 	10	0.4 %
http://community.livejournal.com/mkn_community/friends	 	 	2	0 %
http://antypko.livejournal.com/friends 	 	12	0.5 %
http://honeybeemanor.com/lj/	 	 	1	0 %
http://romanescu.livejournal.com/friends/	 	 	2	0 %
http://semavina.livejournal.com/friends/	 	 	2	0 %
http://krokotau.livejournal.com/friends	 	 	2	0 %
http://anoxape.livejournal.com/friends/	 	 	2	0 %
http://topsky.livejournal.com/friends	 	 	8	0.3 %
http://weirdweirdworld.com/browse/	 	 	1	0 %
http://www.wtfpic.com/lj/	 	1	0 %
http://livejournal.dougstewart.org/livejou...es/livejourna...	 	 	3	0.1 %
http://krondix.livejournal.com/friends 	 	12	0.5 %
http://qinqin.livejournal.com/friends	 	 	48	2.2 %
http://aldanur.livejournal.com/friends	 	 	4	0.1 %
http://idea--fix.livejournal.com/friends/	 	 	4	0.1 %
http://users.livejournal.com/_adept_/friends	 	 	4	0.1 %
http://zwo.livejournal.com/friends/	 	 	6	0.2 %
http://www.iamthecheese.com/ljimages.php	 	 	2	0 %
http://nidd.livejournal.com/388514.html	 	 	18	0.8 %
http://lady-in-law.livejournal.com/friends/	 	 	8	0.3 %
http://toothpastefordinner.com/livejournal-pictures.php	 	 	1	0 %
http://mss.livejournal.com/friends	 	 	2	0 %
http://gevor.livejournal.com/friends	 	 	2	0 %
http://casadeltango.livejournal.com/friends	 	 	4	0.1 %
http://www.livejournal.com/portal/	 	 	4	0.1 %
http://voins.livejournal.com/friends	 	 	4	0.1 %
http://pollak.livejournal.com/friends	 	 	2	0 %
http://lapsus.livejournal.com/friends	 	 	2	0 %
http://www.toothpastefordinner.com/livejournal-pictures.php	 	 	16	0.7 %
http://a-bettik.livejournal.com/friends	 	 	8	0.3 %
http://uyx.livejournal.com/friends/comp	 	 	4	0.1 %
http://www.dirtfeed.com/lj.php[	 	 	4	0.1 %
http://stepancheg.livejournal.com/friends/read	 	 	6	0.2 %
http://johnson57.livejournal.com/friends	 	 	2	0 %
http://dkirienko.livejournal.com/friends	 	 	2	0 %
http://spoofik.livejournal.com/friends/	 	 	2	0 %
http://bearmf.livejournal.com/friends/	 	 	10	0.4 %
http://e-jane.livejournal.com/friends	 	 	2	0 %
http://vinichenko.livejournal.com/friends	 	 	12	0.5 %
http://dnoa.livejournal.com/friends/

D'une part, je voulais savoir quel était l'intérêt et deuxième chose, si je rajoute un htaccess avec comme règle :

Deny from .livejournal.com

celà bloquera bien tout le trafic venant de ce site ?

Merci d'avance

Modifié 21 Mars 2007 par Dudu

[Remi]

Certains sites se retrouvent (intentionnellement ou, le plus souvent, par ignorance) avec leurs pages de statistiques référencées par Google, parfois avec du PR. Donc, certains cherchent à apparaître dans la liste des referers pour bénéficier d'un BL et arrosent tout le monde de ces faux liens entrants.

Pour le second point:

Non le Deny est là pour bloquer un Host, pas un Referer.

Pour bloquer un Referer, il faut passer par l'Url Rewriting.

http://www.webmaster-hub.com/publication/M...riture-des.html

[Leonick]

il serait bon de désactiver tous les liens sur ton post. Tu ne va pas en plus leur faire des backlinks sur le hub. C'est tout ce que recherchent les émetteurs de spam referer

[blueice]

il serait bon de désactiver tous les liens sur ton post. Tu ne va pas en plus leur faire des backlinks sur le hub. C'est tout ce que recherchent les émetteurs de spam referer

Je crois que c'est fait non ? Le message a été modifié.

Effectivement je ne pensais pas au coup des liens à ce moment là

Donc, si j'ai compris pour dégager ces indésirables, je dois écrire ceci dans le htaccess ? :

RewriteEngine On
RewriteCond %{REMOTE_HOST}  \.livejournal\.(com)$  [OR]

Merci pour vos réponses

Modifié 21 Mars 2007 par blueice

[Wolf18]

Merci pour les renseignements, je ne pensais vraiment pas que ca pouvait leur apporter quelque chose à ces sites... J'ai moi aussi ce genre de liens dans mes statistiques, je n'ai jamais trop compris cela pouvait arriver étant donné que c'était des sites étrangers et sur un thème complétement différent du mien

[Remi]

Donc, si j'ai compris pour dégager ces indésirables, je dois écrire ceci dans le htaccess ? :

Non, le Remote_Host est le serveur qui fait la requête (par exemple un fournisseur d'accès).

Là il faut bloquer les referers... donc :

RewriteCond %{HTTP_REFERER} .*domaine-a-bloquer\.com/.*$ [NC]
RewriteRule .* - [F]

Cela générera des erreurs 403.

[blueice]

Ok merci je vais tester, d'ici quelques jours je serais fixé.

[Jeanluc]

Le problème avec cette méthode, c'est qu'il faut mettre à jour en permanence la liste des referrers concernés. Bannir les spammeurs de referrers de cette manière est peu pratique.

D'ailleurs, je ne pense pas qu'il soit très utile de les bannir, à partir du moment où les stats sont privées et à condition que les personnes qui utilisent les stats savent ce qu'est le spam de referrer. Cela ne représente jamais que quelques lignes bidons parmi les vrais referrers.

Jean-Luc

[Remi]

Oui, je suis d'accord... surtout qu'ils ne reviennent que rarement.