Quel hébergement pour du mail

[neogeo]

je n'ai pas testé, inquiet des nombreux messages critiques au sujet de cet hébergeur. Après, si plusieurs personnes ici me rassurent à ce sujet, pourquoi pas, je suis ouvert. :-)

[pompon]

Pour ma part avec Mavenhosting, l'offre 10Go ne me suffit pas et les autres offres sont trop élevées.

Concernant 1&1, j'ai pu tester leur webmail. Il y a deux choses qui me chagrinent : pas d'importation des contacts et pas de gestion des pseudos.

Il faut que je me renseigne pour la durée de conservation des messages sur le serveur pour Amen.

Affaire à suivre !

[neogeo]

Concernant 1&1, mis à part les 2 points que tu cites (qui ne me gênent pas), comment se comportait la messagerie en imap ?

[neogeo]

des avis pour Amen

des avis pour 1and1

très pratique pour voir ce qu'il ne faut pas prendre, beaucoup moins pour montrer ce qu'il faut prendre :-(

[pompon]

Malheureusement je n'ai pas testé 1&1 en imap. J'ai lu aussi pas mal de critiques à leur sujet (se méfier de nombreuses options qui deviennent payantes par la suite par exemple et leur serveur à l'étranger).

Pour les liens sur les avis pour Amen et 1&1 j'avais déjà lu ces critiques (on a vraiment fait les mêmes recherches j'ai l'impression). Après elles concernent principalement la partie site, base de données, migration vers une autre offre. Pour les emails à part les lenteurs d'acheminement pour ovh et du webmail pour amen (sur l'ancienne offre le pack webmail, je ne sais si le problème est toujours présent), il n'y a pas trop de soucis apparemment.

M'enfin je suis un peu perdu. Tous les différents problèmes que j'ai lu sur internet ne sont pas très rassurants pour des offres payantes...

[pompon]

Salut,

Je suis tombé sur ce site Strato. Leurs offres sont dans la même gamme de prix que 1&1! Je n'ai pas trouvé beaucoup d'informations sur cette société mais elle n'est pas nouvelle (cf. Guide-hébergeur : Strato). Je vais essayer d'en savoir plus

Sinon j'ai mis à jour mon post sur macbidouille (A la recherche d'une bonne boite email), pour ma part j'hésite encore entre amen, ovh & 1&1. Ils ont tous des points négatifs mais je ne sais pas si les lenteurs d'ovh concernent aussi les MX plan. Beaucoup de problèmes à propos de la messagerie touchent les listes de diffusion si je ne m'abuse.

@+

[neogeo]

au sujet de Strato : ça semblait bien, mais je viens de lire quelque chose de rédhibitoire sur le temps de conservation des mails :

http://www.strato-faq.fr/view.php4?articleid=344

au sujet d'OVH, j'ai déjà été abonné chez un (il me reste un compte d'ailleurs), et les problèmes de mails ne concernaient pas que les listes de diffusion

[NiCoS]

Pourquoi ne prends-tu pas un dédié low cost (kimsufi, dedibox, ...) qui te permettrait de mettre en place la politique que tu souhaites ?

[pompon]

Oui j'ai survolé la faq de Strato. Cependant si les mails sont déplacés, la destruction ne se fait pas. Sinon l'offre est intéressante mais limité à 1Go par boite (antispam, antivirus, 50 boites emails avec 50Go au total, 500 alias). Je cherche à tester leur webmail pour en savoir plus sur les fonctions qu'il offre.

Pour ovh je surveille un compte qu'on m'a fait et il n'y a pas de soucis pour le moment... Mais c'est vrai que c'est un problème dont j'ai beaucoup entendu parler. Dur, dur de faire un choix !

[neogeo]

Pour strato : devoir déplacer les mails reçus, les mails envoyés, les brouillons, etc... dans autant de dossiers créés... ça me tente très moyennement.

Mes nouvelles pistes :

arsys.fr (espace mail illimité, pas de limitation de durée)

ar hosting : pas encore contacté, si tu veux t'y pencher...

iurhost.com

[neogeo]

arsys.fr m'inquiète :

- question n° 1 : quelle est votre politique de sauvegarde des courriels ?

réponse : nous ne faisons aucune sauvegarde, c'est à vous de le faire en local.

- Ah, et aucune sauvegarde, même en interne, pour se prémunir en cas de crash d'une de vos machines ?

- oui, vous avez parfaitement compris

--> bref, pas très sécurisant comme réponse.

L'hébergeur a t-il pas une obligation légale de conservation des données, dont les courriels font partie ?

- question n° 2 : sur quelle machine est hébergée le serveur de mail (caractéristiques techniques) ?

réponse : Nous ne disposons pas de ces informations techniques.

sans commentaire...

[NiCoS]

L'hébergeur a t-il pas une obligation légale de conservation des données, dont les courriels font partie ?

Non, pas en mutualisé. Les backups sont à la charge du client (même si ds les faits, l'hébergeur en a souvent un...)

[neogeo]

ah, et comment fait l'hébergeur, si une autorité judiciaire demande la divulgation des mails d'un client ? Il me semble bien que la LCEN prévoit une obligation de conservation des données.

[NiCoS]

Le décret n'est pas encore passé... et les obligations tiennent surtout à logguer ce qui se passe et non le contenu en tant que tel (mais je peux me tromper...)

[pompon]

Salut,

J'ai jeté un coup d'oeil sur les nouveaux hébergeurs que tu as déniché. Il faudrait qu'on établisse un cahier des charges commun

Pour ma part je cherche un hébergeur qui propose un .fr et qui est francophone (plus simple pour communiquer en cas de soucis). Après d'après les différents avis que j'ai lu sur internet, j'essaye de privilégier une entreprise qui a du vécu et du personnel. Pouvoir avoir des retours d'utilisateurs pour mieux la juger et un plus. Pour le prix, je pense que 30 à 60 euros/an avec le nom de domaine c'est correct (règlement par CB de préférence). Je n'avais pas pensé à la durée de conservation des emails qui n'est pas souvent indiquée mais qui a son importance, ainsi que l'absence de connexion pendant x jours qui entraîne la suppression des messages. Ces limitations ne devraient pas exister dans le cadre d'offre payante.

Sinon neogeo, tu dois faire ton choix avant le 30 avril c'est bien ça ? Au fait ton compte que tu veux changer est chez quel hébergeur actuellement ?

Pour ovh je voulais dire que je pensais que c'était "à cause" des listes de diffusion qu'il y avait des lenteurs d'acheminement des mails pour les 90 plan. En effet, j'ai lu un sujet sur leur forum (retard dans la distribution des emails) et les problèmes concernent souvent des mailing listes. C'est pour ça que j'espérais que le traitement des emails pour le mx plan passait par un autre serveur moins surchargé que le fameux http://8.mail-out.ovh.net/stats/. Je vais voir sur leur forum si je peux en savoir davantage, mais j'ai trouvé ces deux liens http://4.mail-out.ovh.net/ et celui ci OVH Network Latency Grapher qui peuvent confirmer ce que je pense. Si on peut savoir quel est l'offre choisi parmi les personnes de ce sujet qui ont eu des retards avec ovh ce serait cool (neogeo, Leonick, birdyman). Après je peux me tromper.

@+

[pompon]

Petite réctification concernant mon message précédent sur ovh.

Je croix que le premier lien que j'ai donné (http://4.mail-out.ovh.net/) ne correspond pas à la gestion de mails pour le mx large. En effet, un mx large est une option pour faire passer la taille des comptes emails de n'importe quel hébergement à 2Go. Il est donc rattaché à une offre (60GP, start 1G, 90 plan...).

Donc si j'ai bien compris :

Pour suivre la distribution des mails d'un 90 plan : http://8.mail-out.ovh.net/

Pour suivre la distribution des mails d'un 60 gp : http://18.mail-out.ovh.net/

On y voit bien que la charge est beaucoup plus légère pour le 60 GP qui n'a pas d'option liste de diffusion. Je vais essayer d'en savoir plus, mais dans le principe les détenteurs d'une offre 60 Gp devraient avoir moins de problème dans la distribution des mails que ceux d'un 90 plan. Ces derniers avec les listes de distribution se partagent une bande passante avec des gros goulots par période (cf. ce post d'un membre d'ovh sur leur forum).

A vérifier.

[neogeo]

Bon, à mon tour aussi pour les retours ;-)

- arsys : j'ai donc éliminé car aucune sauvegarde des mails

- 1&1 : j'élimine car je ne peux transférer mon NDD maintenant, et apparemment ils ne proposent pas d'hébergement avec un nom de domaine ailleurs que chez eux (dommage)

- strato : dommage qu'ils éliminent ainsi les mails du serveur... alors que le principe de l'imap est justement de pouvoir les retrouver sur le serveur

- iurhost : éliminé car ne fournit pas de serveur SMTP (renvoie à celui de notre FAI)

- infomaniak : j'ai déjà un site chez eux, j'en suis très content. Mon grand regret, c'est qu'eux aussi effacent les mails au bout d'un certain temps (6 mois lorsque j'avais souscrit, 12 mois depuis)

- OVH : j'irais volontiers chez eux, s'ils n'avaient pas de problèmes de mails. Or :

http://forums.ovh.net/showthread.php?t=16002

http://forum.ovh.com/showthread.php?t=7293

http://forum.ovh.com/showthread.php?t=15939

Qui peut m'expliquer comment analyser leur page de monitoring ?

http://smokeping.ovh.net/ovh-server-statis....mailout-90plan

Donc sauf à ce qu'on lève mes doutes sur OVH, ça serait Mavenhosting ou Cineteck-fr

Modifié 26 Avril 2007 par neogeo

[neogeo]

et des avis sur des hébergeurs étrangers, tels que servage.net, edelweisshosting.com (et sa fonction mail pro), slhost.com, ipower.com, cihost.com, etc ?

[pompon]

neogeo tu trouves toujours de nouveaux hébergeurs, tu as trouvé une source intarissable

edelweisshosting a l'air pas mal. D'après ce que j'ai lu leur webmail est Roundcube, c'est déjà un bon point. Pour le reste c'est très (voir trop) épuré, je vais regarder de plus près. Sinon pour ma part, je reste sur des serveurs francophones comme je le disais il y a quelques posts (servage.net a beau avoir écrit France en haut à droite tout le reste est en anglais).

Sinon Carat-hosting m'a répondu. Pour la taille totale de la boite mail c'est bien ce que je pensais : elle est partagée avec l'espace disque. Donc c'est mort.

Pour ovh j'ai encore pensé à un détail : si le serveur pour la transmission des mails pour les 60 gp est plus petit que celui du 90 plan, il peut être aussi saturé

[Dadou]

Et pourquoi ne pas utiliser des services comme : http://www.secuserve.com/fr/messagerie-sec...e-optimails.htm ?

[pompon]

Parce-qu'il n'y a "que" 100 à 200Mo par boite... Et il n'y a pas le prix !

J'ai envoyé un mail à edelweisshosting pour en savoir plus sur leur offre et je vais voir avec cineteck également.

[neogeo]

la suite de nos aventures :

- Strato :

à la question

>je serais intéressé par la souscription de votre offre d\'hébergement PowerWeb.

>

>Un point néanmoins me retient. Il semble en effet que la durée de conservation des courriels sur me serveur soit limitée :

>

>http://www.strato-faq.fr/view.php4?articleid=344

>

>Or, utilisant ma messagerie en IMAP, j\'ai besoin de retrouver mes mails (reçus, envoyés, brouillons, etc) sur le serveur.

>

>Les emails sont-ils effectivement effacés du serveur au bout de 7 à 15 jours ?

>Si oui, est-il possible de désactiver cette fonction ?

Réponse :

Il est en effet vrai que la durée de conservation des courriels sur le serveur est limitée.

Et je suis dans le regret de devoir vous annoncer qu'il n'est malheureusement pas possible de désactiver cette fonction.

Mais afin de contourner cela, il est néanmoins possible de créer un fichier et d'y mettre les emails que vous souhaitez conserver. Les emails ainsi déposés ne seront pas affectés par la fonction d'effacement.

Une autre solution serait également de créer une redirection pour les boîtes emails vers une autre adresse email externe, se trouvant par exemple chez un autre fournisseur, permettant ainsi une plus longue conservation.

--> commentaire : pas pratique cette méthode de déplacement des courriels dans un répertoire créé pour l'occasion, même en l'automatisant avec des filtres.

Idem pour la proposition de router les mails ailleurs : à ce compte là, autant effectivement ne pas passer du tout par Strato !

- ipower.com, à ma question de la taille de leurs boîtes mails :

our mailbox size is 50 mb each

--> beaucoup trop petit

- slhost.com, à ma question de la taille de leurs boîtes mails :

We do put any limits on the mailboxes. You can set the quota for each mail account under your account. You are only limited by the disk space that comes with the plan.

--> donc par exemple, 5 Go pour $9.95/mois (soit 7,32 au cours actuel, soit 88 par an... ça me semble un peu cher pour 5 Go ).

- OVH : je repose ma question :

Qui peut m'expliquer comment analyser leur page de monitoring ?

http://smokeping.ovh.net/ovh-server-statis....mailout-90plan

[pompon]

Quelques nouvelles réponses :

Je croyais l'avoir déjà signalé mais Celeonet m'a répondu :

"L'espace de stockage des emails n'est pas décompté de l'espace disque.

L'offre CeleoPrimo propose 100 Mo d'espace pour les mails ; CeleoTurbo, 200Mo ; CeleoPro, 400 Mo ; CeleoAlto, 800 Mo."

Ensuite pour edelweisshosting l'espace pour la messagerie est partagé avec l'espace disque. Il propose trois webmails RoundCube (avec interface de type AJAX) , Uebimiau et squirrelmail. Il gère l'imap mais ne s'occupe pas du spam. Dommage.

J'attends encore la réponse de cineteck.

J'ai posé ces questions sur la durée de conservation des emails et la suppression auto de ces dernier à ovh et je vais faire de même avec amen. Pour le graphe je donne ma langue au chat.

@+

[neogeo]

si ta question sur cineteck est la taille des boîtes mails, je peux te répondre : celle de l'offre d'hébrgement que tu choisis (par exemple, CFR XXL avec nom de domaine : 3 Go pour 8,25 /mois - 99/an). Durée de conservation : pas de limite.

[pompon]

Ok donc Cinetek pour ma part c'est mort. Le prix est trop élevé pour les moyens que je veux y mettre (5euros TTC/mois max avec nom de domaine).

Sinon pour ton graphe il faudrait peut-être poser la question sur les forums d'ovh. Sinon il y a sur les liens http://8.mail-out.ovh.net/ et http://18.mail-out.ovh.net/ une indication sur les dernières mises à jour : 12 décembre pour l'un et 17 janvier pour l'autre! Je ne sais pas à quoi cela correspond, je vais surveiller les données pour voir si elles changent (49% pour le premier et 15% pour le second) ou s'il faut juste regarder cette page http://8.mail-out.ovh.net/stats/...