dièse Posté 10 Février 2007 Posté 10 Février 2007 Je pense aussi que Lafleur a touché juste, et Google est parfaitement cohérent (le cas de Sarc correspond exactement à celui de Natou). Maintenant la méthode est détestable, ces bannissements nécessitent forcément une intervention humaine (pour le site de Sarc du moins), comment ne pas se rendre compte qu'il n'y a pas volonté de tricherie ? un simple mail et Sarc aurait corrigé le problème dans l'heure suivante...
Sarc Posté 10 Février 2007 Posté 10 Février 2007 Merci à tous de vous être posé la question, et d'essayer d'y répondre du mieux possible... Il est toujours agréable de trouver des explications pertinentes aux problèmes qu'on peut rencontrer ! La radiation du service Adsense a été faite fin 2005, donc ça fait déjà un bon bout de temps, j'ai cru lire sur le Hub depuis qu'ils auraient quelque peu changé leur politique de renvoi... Mais effectivement, je n'ai jamais tenté de les recontacter depuis cette époque pour essayer de "renouer" le dialogue. TheRec, les publicités étaient juste en dessous de la bannière, tout ce qu'il y a de plus banal en somme, rien au milieu du contenu sur Pitimonde. Il est vrai que l'utilisation des marques a peut-être posé un problème à Mr.Google, et que ça l'a emmené à me renvoyer. Mais comme dit Dan, l'usage des marques est bien innocent, et ce sont des membres "fans" d'une marque qui créent les entreprises en question. Si Dan pouvait avoir des renseignements par son contact, ça serait vraiment génial et réglerait peut-être une question épineuse. L'autre raison que je m'étais donné, c'est que Pitimonde peut être mal interprété, et être pris par exemple pour un site "économique" ou autre sujet plus sérieux ; la présence de mots-clefs relevant d'autres domaines pouvait être mal interpretée par leur robot, et ainsi entraîner des différences flagrantes (au niveau rémunération, du moins) avec d'autres sites de jeux. Dans ce cas-là encore, j'aurais pu comprendre, si seulement j'avais eu la moindre explication. Merci encore à vous
Natou Posté 10 Février 2007 Auteur Posté 10 Février 2007 (modifié) Oh, mon dieu ! en effet. Mais jamais je n'aurai pu m'imaginer que cela soit une fraude. Il me semble que si quelqu'un clique sur une pub c'est qu'elle l'interesse. Qu'elle soit à propos de banane ou de pomme peut importe non? Il faudrait vraiment que l'on m'explique en quoi c'est une fraude au clic? Oui j'influençai l'affichage de mes pubs mais je n'avais pas le choix. Comment on fait avec du contenu flash?... J'avais vu cette astuce d'optimisation sur un site.J'ai trouvé cette liste de mot clef je ne sais où. ha force, je copiais l'entête html à chaque page que je créais. Mais vraiment, je suis curieuse qu'on m'explique pourquoi google voit ça comme de la fraude ? je suis certaines que beaucoups de site font ça. et des jeux de casino, blackjack ça existe en flash. j'avais même un simulation de trading boursier qui s'appelait forex à downloader... Merci pour votre éclairage de lanterne. L'air de rien je me sens mieux de savoir qu'il y avait une raison(je suis pas convaincue qu'elle soit excellente mais soit). Modifié 10 Février 2007 par Natou
Sarc Posté 10 Février 2007 Posté 10 Février 2007 Bonjour, La fraude n'est pas forcément au clic, mais sur le contenu de ton site. Le robot Google Adsense parcourt ton site, et voit ce qu'il contient. Il choisit ainsi les publicités en conséquences, pour être adaptées à ton contenu. A partir de là, bien sûr, les membres ne cliquent que s'ils sont intéressés, mais la rémunération n'est pas forcément la même si la publicité parle de bananes ou de pommes ! C'est bien là tout le problème, ta liste de mots-clefs (outre le fait que le casino soit interdit...) contient des mots qui rapportent bien plus que d'autres, alors que le public n'est pas vraiment ciblé parce que ton site ne parle pas de ça. Les annonceurs perdent donc logiquement de l'argent en mettant de la publicité sur ton site. La morale de l'histoire : ne jamais croire les combines trouvées sur Internet pour "optimiser" son site de la sorte, c'est au contraire la meilleure manière de se faire blacklister (en référencement) ou renvoyer (pour les pubs). Comment on fait avec du contenu flash ? On crée le contenu HTML similaire, qui peut être lu par les robots, et qui se référence bien mieux que le flash
georges Posté 10 Février 2007 Posté 10 Février 2007 L'air de rien je me sens mieux de savoir qu'il y avait une raison(je suis pas convaincue qu'elle soit excellente mais soit). ben, pour faire bref, disons que les annonceurs sur des mots clés comme "hypohèques" ou "forex trading" s'attendent en toute légitimité à avoir des visiteurs d'un certain âge et ayant un minimum d'intérêt pour la chose... alors que selon toute probabilité, le public de ton site est composé de "jeunes" 15-25 ans, qui ne cliquent sur les pubs "financières" que par curiosité ("tiens, c'est quoi ça ?")...
Natou Posté 10 Février 2007 Auteur Posté 10 Février 2007 euh? dans mon cas je ne veux surtout pas faire de pub pour la concurence. Dès que je met le moindre "flashgame" quelque part toute la concurence pulule sur mon site. J'ai épuisé tout mon filtre google à force de les enlever en vain. j'ai abandonné le filtrage sur un des sites. Bref, il faut que je mette quelque chose, mais quoi? si j'avais opté pour des mots clefs moins chère je me demande si on m'aurait tapé sur les doigts aussi? quant à mon referencement je ne compte pas du tout la dessus. la concurence est tellement forte que ce n'est même pas la peine de perdre mon énergie la dedans. Il y a aussi un point non dédéniable, je ne dépend pas du bon vouloir d'un moteur de recherche ! big brother ne me domine pas totalement. J'ai une stabilité stupéfiante dans mon nombre de visite. et je ne me ronge pas les ongles à chaque google dance... J'attire les visiteurs au travers des jeux que mon geek conçoit. Et comme c'est un bon geek plein d'idées. Ca marche très bien. Bref on est en plein dans le "marketing virale" C'est un principe très utilisé dans mon domaine. ben, pour faire bref, disons que les annonceurs sur des mots clés comme "hypohèques" ou "forex trading" s'attendent en toute légitimité à avoir des visiteurs d'un certain âge et ayant un minimum d'intérêt pour la chose... alors que selon toute probabilité, le public de ton site est composé de "jeunes" 15-25 ans, qui ne cliquent sur les pubs "financières" que par curiosité ("tiens, c'est quoi ça ?")... En effet, c'est vrai que vu comme ça, je suis d'accord. Merci pour tes lumières.
Dan Posté 10 Février 2007 Posté 10 Février 2007 Il est vrai que l'utilisation des marques a peut-être posé un problème à Mr.Google, et que ça l'a emmené à me renvoyer. Mais comme dit Dan, l'usage des marques est bien innocent, et ce sont des membres "fans" d'une marque qui créent les entreprises en question. Si Dan pouvait avoir des renseignements par son contact, ça serait vraiment génial et réglerait peut-être une question épineuse. Je vais toujours lui poser la question... en fait je viens de le faire. Mais n'espère pas de réponse avant quelques jours. Mais au moins je suis sûr d'en recevoir une autre que la réponse "robotisée"... on sera fixés ! Croisons les doigts Dan
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant