Nicolas Posté 15 Septembre 2003 Posté 15 Septembre 2003 Bonjour, J'utilise le système Weborama depuis pas mal de temps déjà car cela m'apporte quelque visites régulièrement depuis leur classement de sites. Pour les rapports des stats visiteurs j'utilise ESTAT. Je qui m'ennuie c'est que depuis quelques mois maintenant Weborama ouvre un popup et je ne veux pas trop déranger mes visiteurs. Donc je ne sais pas si j'ai plus à gagner ou à perdre avec ce système ? Merci de me donner votre avis et aussi si vous avez le même problème que moi. a+ nico
Dan Posté 15 Septembre 2003 Posté 15 Septembre 2003 Salut Nico, Perso, mais ce n'est que MON avis, j'ai en sainte horreur tout ce qui me force la main en affichant un popup non souhaité. Les seuls cas où j'accepte les popups sont ceux où le popup est en rapport direct avec la page vue, pas une pub! Pour les quelques visiteurs pas forcément ciblés que peut apporter weborama, je m'en suis toujours tenu éloigné pour ces raisons. Dan
Nicolas Posté 15 Septembre 2003 Auteur Posté 15 Septembre 2003 Salut Dan, merci pour ton avis. Je pense que tu as raison mais j'attends l'avis d'autres personnes avant de virer leur tag. Je sais pas combien d'inscrit ils ont perdu en mettant ce système de popup en place ? a+ nico
Monique Posté 15 Septembre 2003 Posté 15 Septembre 2003 Bonjour Nicolas, Pour moi, une chose est claire : je fuis autant que possible les sites qui m'imposent des popups publicitaires ou inutiles (du genre obligation de donner un nom pour entrer dans le site ), comme d'ailleurs ceux qui modifient manu militari mes habitudes de navigation (plein écran, musique sans bouton on/off...). Et si j'en crois les réactions sur divers forums, je suis loin d'être la seule. Il est important d'amener de nouveaux visiteurs sur un site, il est tout aussi important de les garder... si Weborama t'apporte quelques visiteurs qui ne reviendront peut-être plus
Ernestine Posté 15 Septembre 2003 Posté 15 Septembre 2003 J'ai aussi utilisé weborama au début (il y a un an). Et un ou deux mois après ils on mis en place leur système de popups. J'ai continué de l'utiliser quelques mois, jusqu'en mars à peu près. Là j'ai arrêté car voir une popup s'ouvrir sur mon site me déplaisait beaucoup. Ces popups sont soit des pubs qui n'ont aucun rapport (casino), soit une liste de sites traitant à priori du même sujet et faisant partie du weborama. Dans le deuxième cas c'est déjà mieux, mais bon, ça reste une affreuse popup... Leur service de statistiques n'est vraiment pas très performant (du moins la version gratuite). Notamment pour les referers : on n'a accès qu'aux 200 derniers de la journée. Non, vraiment, à oublier. Personnellement, sur la fin j'étais en première page de la catégorie Littérature/poésie, et ça ne m'amenait pas plus de 4 ou 5 visiteurs par jour. Donc il n'y avait aucune vraie raison d'y rester.
Philippe Posté 15 Septembre 2003 Posté 15 Septembre 2003 Il me semble que le mieux est, pour chaque webmaster, d'être totalement maître de son site, et de ce qui se passe dessus. Avec weborama, ce n'est pas le cas puisque tes visiteurs subissent des popups dont le format et le contenu sont, de surcroit, rébarbatifs. Si tu souhaites un système a peu près équivalent, tu peux utiliser hit-parade (sans popup) et, pour les stats, le système direct-stats qui fonctionne à merveille, et en temps réel !! (encore qu'à cette heure-ci, ça ne fonctionne plus .
Ernestine Posté 15 Septembre 2003 Posté 15 Septembre 2003 Il y avait aussi la campage Découverte de Francité. Est-ce que certains d'entre vous l'ont testée ? Tous les sites inscrits se voyaient ouvrir une fenêtre sur leur page d'accueil. Fenêtre qui contenait un autre site inscrit au programme. Ainsi, chaque visiteur qui arrivait chez vous avait un deuxième site qui s'affichait. Et votre site, lui, s'ouvrait en fenêtre sur d'autres sites. En somme, ceci doublait votre trafic car les calculs étaient faits de telle sorte que chaque site soit affiché autant de fois que lui même affichait de sites (si je me fais comprendre). Ainsi leur campagne s'intitulait : "Doublez le trafic de votre site !!!" Certes, ça le doublait. Mais 50% des visiteurs, du coup, étaient des gens qui avaient fermé votre fenêtre sitôt celle-ci ouverte...
Dan Posté 15 Septembre 2003 Posté 15 Septembre 2003 La découverte de Francité m'a fait confirmer l'arret du partenariat avec D*****, et même un site d'un avocat affichait sur son site des sites casinos, pornos, etc ... quand je lui ai montré ... il était vert ... Ce programme est un pure programme publicitaire sans intérêt ... En plus, en ce qui concerne Francité,j'ai reçu au moins 5 emails différents par domaine pour vanter cette campagne... du pur spam. Je n'ai eu aucun état d'âme à balancer le tout à SpamCop. Depuis, plus un seul email de leur part depuis 6 mois Dan
Fupap Posté 15 Septembre 2003 Posté 15 Septembre 2003 bonjour d'accord pour weborama avec tous pas de popup meme pour quelques visites francite j'ai refuse aussi
Philippe Batreau Posté 15 Septembre 2003 Posté 15 Septembre 2003 J'utilisais Weborama pour la totalité de mes sites. Ca me permettait de voir les derniers sites référants, de la veille. J'ai arrêté et loin de perdre des visiteurs (je n'en avais quasiment pas meme en étant en tête de catégorie) j'en ai regagné. Les pop up ont dû faire fuir plus d'un visiteur.
dima dima Posté 15 Septembre 2003 Posté 15 Septembre 2003 Je suis d'accord avec les inconvients déjà cités j'en rajouterai même un : -sur le trafic en provenance de Weborama, je pense qu'il y a une bonne partie correspondant à des webmestres de sites similaires qui veulent se documenter sur les bonnes pratiques, on construit en général pas un site seulement en visant ce type de surfeurs. L'avantage capital de weborama est d'aporter 2 à 4 BL à des PR allant de 3 à 6. Ce qui pas mal qu'on en sait qu'en plus il y a dans la page des mots clés pertinent pour notre site dans le titre de la page (= la rubrique). Ma conclusion : weborama peut être très intéressant pour une page perso pour laquelle on va pas passer bcp de temps et d'energie
Perle d'Argent Posté 15 Septembre 2003 Posté 15 Septembre 2003 J'ai moi aussi viré Weborama dès la mise en place des popups, qui me donnaient carrément de l'urticaire. Je suis comme Monique, je ne supporte absolument pas que l'on m'impose quoi que ce soit! Qui plus est, cela m'avait valu des commentaires de visiteurs s 'étonnant de voir casino-machin-trucmuch à l'ouverture du site. Et tout comme Dan, j'ai reçu plusieurs sollicitations de Francité, je me suis contentée de les ignorer et ne reçois plus de mails à ce propos. Pour ce qui est des stats, notre ami Gilbert dispose d'un outil très performant et qui me convient parfaitement
Nicolas Posté 15 Septembre 2003 Auteur Posté 15 Septembre 2003 Bonjour et merci à tous... Bon je vais virer Webo alors... j'ai deja estat pour les stats mais ce qui me dérange un peu c'est que je vais perdre un BL important. nico
Anonymus Posté 15 Septembre 2003 Posté 15 Septembre 2003 Ca fait rien, tu garderas des amis Moi je n'en utilises aucun, et vraiment, l'idée de faire un site 'pro' avec un 'truc' comme ca, ca me dépasse. Il a toujours été hors de question de mettre une icone weborama, estats, ou n'importe quoi. Les stats, je me les tires moi meme, et j'y perds rien. Voilà mon avis, qui n'intéresse que moi ;( A+, Anonymus.
Olivier Posté 15 Septembre 2003 Posté 15 Septembre 2003 Weborama, je n'ai jamais utilisé, seulement subi ;-). Et je suis contre ces pop-up surtout à l'ouverture, préférant en mettre de manière intelligente au bout d'un certain nombre de pages visitées par l'ensemble des internautes (1 page sur 10). J'utilise par contre hit-parade qu'il faut manier aussi avec intelligence si l'on veut être bien classé, puisque seulement 3 pages sont prises en considération, même si le marqueur est sur toutes les pages. L'url rewriting est pratique à ce niveau puisque si c'est la page article.php qui est inscrite chez hit parade, celà fonctionne même si l'internaute visite la page article.html. Enfin pour hit parade, une version spider frendly peut être programmée pour limiter la dillution de PR. Pour terminer, a quoi correspond de faire un panorama du web, si tous les sites du web n'en font pas partie ?
MagiX Posté 23 Septembre 2003 Posté 23 Septembre 2003 La découverte de Francité m'a fait confirmer l'arret du partenariat avec D*****, et même un site d'un avocat affichait sur son site des sites casinos, pornos, etc ... quand je lui ai montré ... il était vert ... Ce programme est un pure programme publicitaire sans intérêt ... Euh : vous parlez du moteur canadien et pas de La Francite.org (ISOC), je presume ? http://www.lafrancite.org/index.htm Le moteur ou annuaire ou ?... envoie aussi pas mal de spam pour vous attirer chez lui. C'est trop bete : ce truc etait tres bien a ses debuts ; referencements gratuits et sans pub ni rien... Les temps changent...
Dan Posté 23 Septembre 2003 Posté 23 Septembre 2003 Salut MagiX, C'est bien au .com qu'on fait allusion. Celui qui te fais crouler sous les popups dès sa page d'accueil. Pas le .org que je ne connaissais pas. Dan
MagiX Posté 23 Septembre 2003 Posté 23 Septembre 2003 (modifié) Salut MagiX, C'est bien au .com qu'on fait allusion. Celui qui te fais crouler sous les popups dès sa page d'accueil. Pas le .org que je ne connaissais pas. Dan .... et que je te recommande chaleureusement ; une autre reconnaissance qui, je crois, est aussi importante que DEMOZ ; meme si le rapport de nombre de visiteurs apportes est sans comparaison. Je parle de reconnaissance, pas de "fournisseur de visites". Ceci etant, le travail y est benevol et tres lent : la NSC a attendu des mois pour etre referencee la et MagiX ne semble pas encore y etre... Mais : Demoz ne repond pas non plus pour MagiX ; alors.... Pour le moment, je laisse les liens vers les deux... A suivre, mais OUPS, je sors du sujet... Modifié 23 Septembre 2003 par MagiX
Nissone Posté 23 Septembre 2003 Posté 23 Septembre 2003 J'ai vu que plus d'un d'entre-vous rouspettait (Oh ! combien je partage cet avis) contre les pop-up. Aussi, pour ceux que ça intéresse, je vous invite à aller voir NO PopUp C'est sans prétention - il me semble - mais si ça peut faire un peu bouger les choses...
MagiX Posté 23 Septembre 2003 Posté 23 Septembre 2003 (modifié) J'ai vu que plus d'un d'entre-vous rouspettait (Oh ! combien je partage cet avis) contre les pop-up.Aussi, pour ceux que ça intéresse, je vous invite à aller voir NO PopUp C'est sans prétention - il me semble - mais si ça peut faire un peu bouger les choses... Je suis perplexe devant ton post et le site que tu indiques (de toi ?). Je dirais meme plus : perplexe je suis... Voyons les avis des pointures d'ici ! Bonne route a toi ! Olivier mX Modifié 23 Septembre 2003 par MagiX
Ernestine Posté 23 Septembre 2003 Posté 23 Septembre 2003 Bonjour Nissone, Heu... j'ai suivi ton lien... Je n'ai pas bien compris le principe. Cette personne propose aux webmasters de placer un logo sur leur site, logo qui dit en gros : "pas de popup sur ce site" (norme sans popup). Je ne vois pas trop l'intérêt de ce truc. On le voit tout de suite, si le site a une popup ou non. Pas la peine de mettre un logo pour le dire... Enfin je n'ai peut-être pas tout compris... Bienvenue à toi
Nissone Posté 23 Septembre 2003 Posté 23 Septembre 2003 Non, je pense que vous avez tout compris, c'est ce que je voulais dire quand je disais que c'étati sans prétention. Le site n'est pas de moi mais je connais la personne qui l'a fait. Le but est, je pense, d'attirer l'attention à la fois des utilisateurs comme des créateurs de sites sur ce qui pourrait devenir "une norme de qualité". Bien-sûr, ça implique que l'idée se propage et devienne plus ou moins connue, c'est pourquoi je vous ai proposé d'y jeter un coup d'oeil. En fait, un internaute y verrait un signe que ce site n'est pas là pour l'emmerder. Je pense que la personne qui a fait ça avait deux buts : - en faire une norme de qualité, un critère - se défouler contre les pop-up car il déteste ça !!! En tous cas, je lui transmettrais vos remarques !
Dan Posté 23 Septembre 2003 Posté 23 Septembre 2003 Nissone, Tu te souviens du contenu du premier message que nous avons échangé ? Il parlait du PageRank qui était une donnée que tu ignorais... Eh bien, la personne qui a fait ce site a semble-t-il trouvé un "bon plan" pour avoir des liens unilatéraux vers son site. Je mets "bon plan" entre guillemets, car il ne semble pas avoir fait lever les foules. Peut-être l'idée est elle louable, mais ne dit-on pas que "l'enfer est pavé de bonnes intentions" ? N'importe qui peut, s'il le souhaite, mettre ce genre de bannière sur son site, comme ce n'est en aucun cas un label de qualité comme peut l'être celui de l'ICRA et poursuivre en bombardant ses visiteurs de popups comme si de rien n'était. Les popups sont le plus souvent vécus comme une véritable plaie, au point que Google a intégré un "popup killer" dans la version 2.0 de sa toolbar. Si tu es sous Windows/I.E., c'est un petit outil que je te conseille d'installer... et en plus il te permet de visualiser ce fameux PageRank qui deviendra de ce fait beaucoup mois abstrait pour toi. Dan PS: j'oubliais le lien pour télécharger la toolbar
MagiX Posté 23 Septembre 2003 Posté 23 Septembre 2003 (modifié) (...) Je pense que la personne qui a fait ça avait deux buts : - en faire une norme de qualité, un critère - se défouler contre les pop-up car il déteste ça !!! En tous cas, je lui transmettrais vos remarques ! Je ne cherche pas a polemiquer ; ce n'est pas l'endroit. Mais ce que je tentais d'exprimer etait que lors ca faisait site publicitaire contre les pop-up. Je veux dire qu'il n'y a pas tant de contenu, uniquement la proposition de mettre un logo dans nos pages CERTES sans exigence de reciprocite (mais avec du code fourni). Comme si ton ami construisait une page a backlinks automatique Ceci etant dit, je presume que le label ICRA a aussi demarre petit ; mais, il y a bien plus de contenu. Autre comparaison : ma NSC avait choisi le label "web independant" ; je ne l'ai pas repris pour MagiX car ce ne me semblait pas etre mis a jour, ou les archives etaient inexistantes... Vois-tu mieux ce que je voulais dire ? Et, surtout, sans esprit de polemique, j'insiste. Modifié 23 Septembre 2003 par MagiX
Nissone Posté 23 Septembre 2003 Posté 23 Septembre 2003 C'est bien ça le problème, on en vient à créer et installer des "Pop-up killer", alors que la pop-up fait partie des sites internet ! La forme n'est pas mauvaise, c'est juste l'utilisation qui en est faite : publicité, matracage. Je ne suis pas absolument contre les pop-up, j'en utilise dans mes sites et je serais bien embêtée si tout le monde s'en débarrassait ! Je suis plutôt de l'avis du sage qui a dit : Les seuls cas où j'accepte les popups sont ceux où le popup est en rapport direct avec la page vue, pas une pub! Sinon, je ne suis pas sûr que tu es raison, en ce qui concerne "l'avantage au PageRank" que ce site peut apporter à son créateur. Quel serait l'intérêt pour lui ? Il n'y a pas de pub sur son site ; il ne lui rapporte rien. Il ne fait pas de lien particulier ou de pub pour ses réalisations. Il ne cherche qu'à répendre une (mini, certes) action contre les pop-up. Et -mais tu vas devoir me croire sur parole- je peux t'assurer qu'il déteste les pop-up publicitaires et qu'il n'y en a pas sur ses sites. Et les liens ne sont pas unilatéraux puisqu'il propose de mettre l'url des sites qui en font la demande. Voilà, voilà. Je ne cherche pas à defendre ou à imposer tout particulièrement ce site, je répondais juste. Je ne voudrais pas que tu crois/vous croyez que j'insiste lourdement pour que vous rejoigniez mon point de vue !
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant