Mikiman Posté 30 Novembre 2006 Posté 30 Novembre 2006 Bonjour, J'aurai une petite question concernant l'indexation de Google. D'après SpyWords et un outils de statistiques de mon hébergeur, Google serait déjà passé 2 fois sur mon site. Il prend à parement qu'une seule page. En sachant que le site est nouveau, je voulais savoir si s'était normal ou s'il était possible que quelques choses lui bloque l'accès aux autres pages ? Adresse du site : LeLienPartenaire Merci d'avance Cordialement, Mikiman
michaeljack Posté 30 Novembre 2006 Posté 30 Novembre 2006 Oui c'est normal, Google débute souvent doucement son Crawl. Il va sûrement revenir et indexer plus en profondeur ton site, patience donc, car celà peut prendre du temps....
Mikiman Posté 30 Novembre 2006 Auteur Posté 30 Novembre 2006 Merci pour cette réponse si rapide. Bonne journée Cordialement, Mikiman
fredwat Posté 30 Novembre 2006 Posté 30 Novembre 2006 Bonjour, tu risques de fermer la porte à MSN à écrire des url aussi longues (bon d'accord Msn c'est pas le + gros...!) Quant à GG et Yahoo ça risque d'être encore plus grave Que sont tous ces liens en footer (masqués ? ) Un simple constat; pas une critique :!: Chacun étant libre de se voir relégué au 36e dessous Bonne chance néanmoins Fred
captain_torche Posté 30 Novembre 2006 Posté 30 Novembre 2006 Je rebondis sur les urls : Pourquoi les faire aussi longues (categorie-ident-7-titre-economie.html), alors que tu n'as besoin que d'un seul de ces paramètres ? Tu pourrais très bien avoir à l'affichage quelque chose du genre 7-economie.html, ce qui éviterait d'avoir ton mot-clé 'économie' noyé au milieu de termes inintéressants.
fredwat Posté 30 Novembre 2006 Posté 30 Novembre 2006 A mon tour de faire boing...boing Où se trouve ton sitemap ? aucun lien sur la home ! A la lecture des liens visibles en bas de cette même home j'imagine que tu dois savoir à quoi sert un map ; car visiblement ce site n'est pas ton tout premier Quant à celui proposé par Gégé himself (je reste très dubitatif sur son efficacité...perso, hein ! ) ++ Fred
Jan Posté 30 Novembre 2006 Posté 30 Novembre 2006 Où se trouve ton sitemap ?aucun lien sur la home ! Je suis plutôt réservé sur l'intérêt d'un sitemap dans un tel cas. Le sitemap va peut-être permettre d'accélérer l'indexation des pages, et encore, ça reste à prouver. Mais le sitemap peut masquer de réels problèmes d'indexation de certaines pages. Si on place un sitemap et que dans quelques jours on constate que des pages ont été indexées, quelle conclusion en tirer? Est-ce grâce (à cause) du sitemap ou grâce aux liens vers ces pages? Impossible de le dire avec certitude. Hors si une page se retrouve indexée uniquement grâce à un sitemap, il y a un réel problème (masqué par le sitemap) qu'il faudrait corriger. Une telle indexation par sitemap serait artificielle, et les pages concernées, faute de liens "réels", n'auraient aucune chance de sortir sur leurs mots-clés. Un site de cette taille n'a, à mon avis, aucun avantage à utiliser un sitemap. Il peut très bien être complètement indexé sans. Pour en revenir au site lui-même, j'y vois personnellement un gros problème: la majorité des catégories sont vides, ce qui donne des pages sans contenu et presque 100% identiques. Même si google les crawle, en l'état, elles ont peu de chance d'être indexées, et encore moins de rester longtemps dans l'index.
fredwat Posté 30 Novembre 2006 Posté 30 Novembre 2006 (modifié) Hors si une page se retrouve indexée uniquement grâce à un sitemap, il y a un réel problème (masqué par le sitemap) qu'il faudrait corriger. Une telle indexation par sitemap serait artificielle, et les pages concernées, faute de liens "réels", n'auraient aucune chance de sortir sur leurs mots-clés. Salut Jan j'ai du mal à te suivre sur ce point... Qu'entends-tu par "lien réel" ? Link depuis l'extèrieur ou tous link (s) confondus ? Seules quelques-une de mes pages sont linkées (c'est pas Français comme truc...) depuis l'extèrieur (BL) soit en gros 10 pages différentes ! J'en ai 290 derrière qui n'ont aucun BL (externe) mais bien indexées et positionnées Peux-tu stp m'éclairer un peu plus Merci Fred ps: j'ai dû louper quelque chose quelque part... ps2: ben tu y es en page 1 Modifié 30 Novembre 2006 par fredwat
Jan Posté 30 Novembre 2006 Posté 30 Novembre 2006 Par lien "réel", je fais référence aux liens aussi bien internes qu'externes (les backlinks quoi), par opposition à des urls déclarées dans un fichier sitemap.xml Si la présence d'une URL dans un sitemap.xml peut suffir à la faire indexer, elle ne sera pas suffisante à positionner la page sur ses mots-clés dans les résultats de Google. Pour ça il faut des vrais backlinks. C'est en ça que je pense qu'un sitemap peut masquer un vrai problème.
fredwat Posté 30 Novembre 2006 Posté 30 Novembre 2006 Ah ça me rassure... il était donc question d'un sitemap.xml (j'ai pas voulu me lancer dans ce truc) Merci pour ta réponse @+ Fred
Jan Posté 30 Novembre 2006 Posté 30 Novembre 2006 Désolé, je n'avais pas compris. Je pensais que tu parlais du sitemap xml, mais visiblement non
Mikiman Posté 2 Décembre 2006 Auteur Posté 2 Décembre 2006 Merci à tous pour vos commentaires, je vais retravailler tout ça le plus rapidement possible. Cordialement, Mikiman
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant