baulet Posté 27 Novembre 2006 Partager Posté 27 Novembre 2006 Bonjour J'ai été surpris de trouver dans un livre traitant d'un logiciel bien connu de gestion/édition de site que le ".htm" ne devait plus être utilisé, au profit du ".html"... Qu'en pensez vous et qu'utlisez vous? Merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebastien Posté 27 Novembre 2006 Partager Posté 27 Novembre 2006 C'est complètement indifférent. Il me semble que c'est un vestige préhistorique, du temps où Windows ne gérait que les extensions à 3 lettres... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tankia Posté 27 Novembre 2006 Partager Posté 27 Novembre 2006 Entre .htm et .html aucune différence sauf que l'extension .htm est préférable pour Windows 3.11 - DOS (pour une visualisation hors ligne). L'extension .shtml permet d'indiquer au serveur la présence de commandes SSI et de les executer. J'ai trouvé ça dans la FAQ de ALL HTML Aussi si il y a 2 fichiers, un index.html et un index.htm ce sera index.html qui sera lu, un fichier .htaccess peut y remédier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
petit-ourson Posté 27 Novembre 2006 Partager Posté 27 Novembre 2006 Aussi si il y a 2 fichiers, un index.html et un index.htm ce sera index.html qui sera lu, un fichier .htaccess peut y remédier. Tout dépend de la configuration de ton serveur, tu peux lui dire l'inverse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baulet Posté 27 Novembre 2006 Auteur Partager Posté 27 Novembre 2006 Ok merci tout le monde ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant