baulet Posté 27 Novembre 2006 Posté 27 Novembre 2006 Bonjour J'ai été surpris de trouver dans un livre traitant d'un logiciel bien connu de gestion/édition de site que le ".htm" ne devait plus être utilisé, au profit du ".html"... Qu'en pensez vous et qu'utlisez vous? Merci d'avance
Sebastien Posté 27 Novembre 2006 Posté 27 Novembre 2006 C'est complètement indifférent. Il me semble que c'est un vestige préhistorique, du temps où Windows ne gérait que les extensions à 3 lettres...
tankia Posté 27 Novembre 2006 Posté 27 Novembre 2006 Entre .htm et .html aucune différence sauf que l'extension .htm est préférable pour Windows 3.11 - DOS (pour une visualisation hors ligne). L'extension .shtml permet d'indiquer au serveur la présence de commandes SSI et de les executer. J'ai trouvé ça dans la FAQ de ALL HTML Aussi si il y a 2 fichiers, un index.html et un index.htm ce sera index.html qui sera lu, un fichier .htaccess peut y remédier.
petit-ourson Posté 27 Novembre 2006 Posté 27 Novembre 2006 Aussi si il y a 2 fichiers, un index.html et un index.htm ce sera index.html qui sera lu, un fichier .htaccess peut y remédier. Tout dépend de la configuration de ton serveur, tu peux lui dire l'inverse.
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant