Pixame Posté 27 Octobre 2006 Posté 27 Octobre 2006 Bonjour, J'ai actuellement un mediaplan chez OVH pour 20 par mois. Ils proposent aussi un serveur dédié d'entrée de gamme "Kimsufi" à 24 par mois. Au vu de cette très faible différence de prix, j'hésite de plus en plus à basculer de mediaplan vers kimsufi... Si on écarte le fait qu'un serveur dédié demande plus de "travail" au quotidien qu'un hébergement mutualisé, le Kimsufi offre-t-il significativement de meilleure performance en terme de temps d'accès aux pages du site, en terme de quantité trafic pouvant être supporté sans dégradation des performances, etc... Merci.
FredZen Posté 27 Octobre 2006 Posté 27 Octobre 2006 En fait ca dépend. Si il y a peu de sites sur le même serveur mediaplan et que ce serveur est super puissant, alors la différence doit être minime. Le mediaplan est meme peut etre supérieur. La seule question est de savoir si ton site actuel a un temps de réponse satisfaisant. Si ca rame et que tu as un trafic de moins de 50 000 visiteurs/jour, alors le kimsufi offrira de meilleures performances.
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant