Lighttpd vs Apache

[NiCoS]

Hello,

J'ai pris l'habitude d'héberger mes sites sous Apach2 que je trouve très souple à utiliser (surtout sous Debian avec les a2enmod/site & a2dismod/site).

Je vois à droite et à gauche (surtout depuis que Rails est sorti), que lighttpd peut être une bonne alternative à Apache. Lighttpd semble plus léger / rapide que ce dernier. Comme je vois le load average de mon serveur monté au fur et à mesure, et comme je n'ai pas vraiment envie de me payer un hébergement plus cher, je me demandais si cela pourrait valoir le coup de migrer vers lighttpd.

Les sites hébergés sont principalement en PHP/MySQL, ainsi que 2 instances de subversion/trac et prochainement des sites sous Python/Django.

Est-ce que vous avez des retours sur la migration de Apache/PHP5/Python/mod_php/mod_python à Lighttpd/FastCGI/PHP5/Python ?

Je suis déjà tombé sur ceci :

http://buytaert.net/drupal-webserver-configurations-compared

Merci d'avance,

Nicolas

Modifié 23 Octobre 2006 par NiCoS

[NiCoS]

Vraiment personne ?

[Dan]

Il faut croire que personne sur le Hub n'utilise lighthttp !

Mais Apache 1.3.x semble plus performant que Apache 2.0

[NiCoS]

Certes mais ayant des dépôts trac/subversion, j'ai besoin de libapache2-svn...

Ou alors faut que je trouve une solution de contournement...

[Dan]

Dans ce cas tu ne peux pas utiliser lighthttp à mon avis

[NiCoS]

Non je sais - mais à la limite je peux délocaliser les serveurs trac/subversion ailleurs - mais c'est pas eux qui génèrent bcp de trafic / charge ;-)

[CrazyMoto]

J'ai testé et utilisé pendant un moment sur serveur à fort trafic...

Conclusion, pour un gros forum avec beaucoup de php/mysql c'est moins interessant qu'un apache bien configuré d'aprés mes experiences.

Par contre pour le statique, ca pulverise completement apache

Bye !

[NiCoS]

Ok merci.

Pour le moment, je suis repassé de Apache 2.2 à Apache 1.3 et cela semble soulager le serveur ;-)

Comme j'ai pas non plus envie de bloquer mes camarades que j'héberge ni à transformer toutes les rewrite rules dans la syntaxe lighttpd et dans la conf du serveur, je vais rester sous apache