Dadou Posté 4 Octobre 2006 Posté 4 Octobre 2006 Bonjour J'ai inscrit le site d'un client sur google au mois d'avril, mais aujourd'hui reste que la page d'accueil de référencé, alors que sur Yahoo et MSN, les résultats de positionnement sont bien au-dela de mes esperances. J'ai appliqué exactement la même méthodologie que pour les sites de mes anciens clients, mais avec celui-ci cela ne fonctionne pas Le site en question : http://www.delaunay-esthetique.net Je cherche à comprendre ou cela peche, je m'explique pas pourquoi cela met autant de temps. Merci d'avance
Dan Posté 4 Octobre 2006 Posté 4 Octobre 2006 As-tu regardé ton site sous Firefox ? Je ne pense pas que le rendu soit celui que tu attends. Je pense qu'il faudrait que tu corriges cela Dan
wapy Posté 4 Octobre 2006 Posté 4 Octobre 2006 Bonjour, T'as regardé dans tes log serveur si googlebot a visité toutes tes pages ou non? Pour l'un des site sur lequel je travaille, il parcours les pages du site, mais elle ne sont pas incluse dans la liste que tu obtiens avec la commande site:www.XXX.com . Mais je suis sûr que google les as vu parce que ds la liste des pages indexés je trouve des pages qui ont des liens entrant uniquement sur les pages non incluses. Je m'explique , j'ai trois pages (A, B, C) sur mon site, et un lien unique dans A et B : A -> B -> C A et C sont indexés et sont référencé dans la liste donnée par la fonction site:www.XXX.com B n'est pas dans la liste , mais googlebot est passé dessus ds les logs serveur, parce que sinon, il n'aurai pas trouvé C. Donc j'attend depuis deux semaine, mais googlebot est un peu lent... hier soir une partie de mes pages de type B se sont retrouvé dans la liste et depuis ce matin 11h, elles ont redisparu... Patience... Sinon, y a un bug avec firefox, ça s'affiche pas pareil que sous IE.
Dadou Posté 4 Octobre 2006 Auteur Posté 4 Octobre 2006 Pour le bug, ben non j'avais pas vu, et pourtant je navigue quasiment qu'avec firefox, comment cela a t'il pus passer a la trappe, je vais vite corriger ça. Sur les logs, Googlebot passe bien régulièrement, et suis bien les liens. Je veux bien être patient, mais voir au bout de 6 mois qu'une seule page d'indexée, ça fait bien long, surtout que pour les autres sites fait après, ils y a bien plusieurs pages d'indexées
tidi Posté 4 Octobre 2006 Posté 4 Octobre 2006 Salut, Marrant ça on a le même problème (enfin marrant façon de parler ) Je ne m'explique pas non plus pourquoi google ne veut pas de mon site alors que sur msn et yahoo je suis très bien indexé et dans les premieres pages sur beaucoup de requêtes. tiens voila ma discussion http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=28956 Bon courage et si quelque chose se passe je te tiendrai au courant
plusdegolf Posté 4 Octobre 2006 Posté 4 Octobre 2006 (modifié) Même problème pour moi sur 2 sites : www.sejour-vacances-ski.com et www.leschalets.fr. Le premier qui voit quelque chose bouger prévient les autres ! Julien Modifié 4 Octobre 2006 par plusdegolf
Leonick Posté 4 Octobre 2006 Posté 4 Octobre 2006 Bon, avec FF c'est le pire, mais avec Opera et IE7 il y a encore de bugs. Pour le code html, il faut supprimer la balise keyword qui ne sert plus à rien, sauf pour yahoo, et encore à quel niveau ?
tidi Posté 5 Octobre 2006 Posté 5 Octobre 2006 Même problème pour moi sur 2 sites : www.sejour-vacances-ski.com et www.leschalets.fr. Le premier qui voit quelque chose bouger prévient les autres ! Julien Volontier et je pense même à contacter un pro genre brioude pour en avoir le coeur net car 10 mois comme ça et avec toutes les modifs faitent j'en perds mon latin et je vois que pas mal d'autres aussi Je vais encore patienter un peu
ybet Posté 5 Octobre 2006 Posté 5 Octobre 2006 (modifié) Même problème pour moi sur 2 sites : www.sejour-vacances-ski.com et www.leschalets.fr. Le premier qui voit quelque chose bouger prévient les autres ! Julien Même structures de pages pour les 2 sites. Me méfierais de tes adresses avec beaucoup de tirets. Au passage, tes titres sont un peu long. Modifié 5 Octobre 2006 par ybet
plusdegolf Posté 9 Octobre 2006 Posté 9 Octobre 2006 Merci pour ces conseils que je vais mettre en application. Par contre, GoogleBot ne vient pas visiter mes pages malgré les nombreuses inscriptions dans plusieurs annuaires. D'autre part, je n'ai pas de doctype sur mes pages, lequel je dois utiliser ? Merci, Julien
Dan Posté 9 Octobre 2006 Posté 9 Octobre 2006 Bonjour plusdegolf, Pour les deux sites que tu as nommés, le cache Google date du 20 et 30 septembre respectivement. Que Google ne vienne pas très souvent indexer tes sites est normal vu le faible PR de ceux-ci. Il faut absolument rechercher des échanges de liens ciblés si tu veux que Googlebot vienne plus régulièrement.
dldstyle Posté 9 Octobre 2006 Posté 9 Octobre 2006 [...]T'as regardé dans tes log serveur si googlebot a visité toutes tes pages ou non?[...] Vous utilisez quelque chose en particulier pour vérifier cela ?
Dadou Posté 10 Octobre 2006 Auteur Posté 10 Octobre 2006 Epluchage à la main du fichier log du serveur
Dan Posté 10 Octobre 2006 Posté 10 Octobre 2006 Ou sous Linux une commande telle que: grep -i googlebot nom_du_fichier_log | grep -v Mediapartners permettra de ne visualiser que les lignes contenant googlebot. Le grep -v Media sert à éliminer de celles-ci les lignes générées par Adsense (robot Mediapartners)
plusdegolf Posté 11 Octobre 2006 Posté 11 Octobre 2006 (modifié) Nouvelles su front: - le site principal www.sejour-vacances-ski.com est inclus dans DMOZ et dans l'annuaire Google. - Je continue à multiplier les liens divers et variés, - J'ai mis à jour le sitemap, - J'ai changé les titres trop longs ainsi que les URL avec beaucoup de tirets, - J'ai corrigé le code pour qu'il s'affiche mieux sur FF. - J'épluche mes logs tous les jours mais sans visites de Googlebot. - A aujourd'hui: 11 pages indexées sur GG et 161 réponses à la requète "www.sejour-vacances-ski.com" -site:www.sejour-vacances-ski.com Prochaines actions: - Mettre un doctype sur les pages (Est-ce vraiment nécessaire ?), - Continuer le référencement et l'échange de liens, - Eplucher encore et encore les logs ! - Essayer d'être patient. Est-ce que j'oublie quelque chose ??? Julien Modifié 11 Octobre 2006 par plusdegolf
Régis Posté 11 Octobre 2006 Posté 11 Octobre 2006 (...) Mettre un doctype sur les pages (Est-ce vraiment nécessaire ?)(...)Bonjour 'plusdegolf', Cette publication du HUB va sûrement t'aider à prendre ta décision : Un code valide : le doctype
plusdegolf Posté 11 Octobre 2006 Posté 11 Octobre 2006 J'ai passé la home page du site au validateur et j'ai ainsi pu corriger un bon nombre d'erreurs. par contre, j'ai une chose bizarre: - de temps en temps, il ne veut pas d'attribut "bordercolor" pour une table, par exemple: <table width="100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="1" bordercolor="#006600"> <tr> <td bordercolor="#006600" bgcolor="#006600"><font color="white"><STRONG>Mes Locations</STRONG></font></td> </tr> <tr> <td bordercolor="#006600" bgcolor="#CBEDD1"><p><img src="../images/bouton2.gif" alt="Liste des vos locations de vacances" width="4" height="7" /> <a href="/mes-locations.php" target="_blank">Voir la liste de vos locations</a> <br /> </p></td> </tr></table> me donne l'erreur: # Error Line 105 column 75: there is no attribute "BORDERCOLOR". ...llspacing="0" cellpadding="1" bordercolor="#006600"> You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead). This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information. How to fix: check the spelling and case of the element and attribute, (Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute. Quelqu'un aurait-il une idée ?
Peut-êtreUneRéponse Posté 11 Octobre 2006 Posté 11 Octobre 2006 (modifié) BORDERCOLOR n'est interprété que par Internet Explorer et ne fait pas partie du standard HTML (DTD strict ou transitional) mieux vaut utiliser le CSS pour la mise en forme de ton tableau Modifié 11 Octobre 2006 par Peut-êtreUneRéponse
plusdegolf Posté 11 Octobre 2006 Posté 11 Octobre 2006 Ok mais il faut que je créé un nouveau style pour chaque couleur de tableau !!
Peut-êtreUneRéponse Posté 11 Octobre 2006 Posté 11 Octobre 2006 Tu peux créer une classe par couleur ou style que tu veux appliquer à ton tableau, cellule ou ligne. C'est quand même plus simple et plus facilement maintenable que de mettre les attributs BORDERCOLOR et/ou BGCOLOR dans chacune des balises souhaités Ex pour un fond noir avec un couleur de police blanche: .blackTab {background: #000; color: #fff;} Pour l'appliquer à une de tes cellules: ...<td class="blackTab">...</td>...
buzzistic Posté 11 Octobre 2006 Posté 11 Octobre 2006 dans ton cas précis, on écrira {border: 1px solid #006600;} soit dans un style="" (dans la balise table ouvrante ou un td)soit en classe CSS.
plusdegolf Posté 11 Octobre 2006 Posté 11 Octobre 2006 Je comprend bien le fonctionnement mais j'utilise la classe du tableau pour définir la largeur de la bordure, la police utilisée dans le tableau mais sans aucune couleur dans la classe. Ce qui change majoritairement dans mes tableaux, ce sont les couleurs de fond et de bordure. Du coup, je suis bien embèté ! D'autre part le validateur HTML 4.01 ne me met pas une erreur à chaque fois, savez-vous pourquoi ? Julien
Peut-êtreUneRéponse Posté 11 Octobre 2006 Posté 11 Octobre 2006 Comme précisé par tribords, utilises la propriété CSS border pour tes bordures et background pour le fond
fredwat Posté 12 Octobre 2006 Posté 12 Octobre 2006 Bonjour J'ai inscrit le site d'un client sur google au mois d'avril, mais aujourd'hui reste que la page d'accueil de référencé, alors que sur Yahoo et MSN, les résultats de positionnement sont bien au-dela de mes esperances. J'ai appliqué exactement la même méthodologie que pour les sites de mes anciens clients, mais avec celui-ci cela ne fonctionne pas Le site en question : http://www.delaunay-esthetique.net Je cherche à comprendre ou cela peche, je m'explique pas pourquoi cela met autant de temps. Merci d'avance Bonjour Dadou, pour te répondre...la commande site indique que seules 2 pages sont retenues et en relancant la cherche avec les pages ignorées tu t'apercevras que tous tes titres sont identiques (au moins au début...Doc Delaunay puis la suite) sur les 17 autres pages (c'est le premier point) rien ne t'empêche de faire glisser les mots qui différencient en lieu et place de Doc delaunay...ce qui donnera pour exemple: Rides du visage: Delaunay Esthetique le second point c'est que tes descriptions sont elles aussi identiques (à corriger si possible) Au boulot et bon courage Fred
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant