fgaascht Posté 27 Juillet 2006 Posté 27 Juillet 2006 Bonjour, Est il possible de mettre des lettres avec accent dans les balises alt et title des images exemple: alt="Les abonement pour le cinéma" title="Les abonnement proposé pour l'amateur de films" Possible je n'en doute pas car c'est ce que je fais, mais est-ce surtout correct et est-ce que cela ne pose t'il pas de problème lors des passage de Google sur mon site ? Merci d'avance
Sebastien Posté 27 Juillet 2006 Posté 27 Juillet 2006 Aucun problème pour les accents. On peut même mettre des "s" aux pluriels et un "n" à "abonnement" Par contre je ne vois pas l'interêt de cumuler attribut alt et title... Ce ne serait pas juste pour le référencement des fois ?
fgaascht Posté 27 Juillet 2006 Auteur Posté 27 Juillet 2006 Merci pour la réponse et pour la correction d'orthographe Pour ce qui est de la balise "title", je n'en sait pas plus. Je debute seulement dans la realisation complète d'un site web.
Sebastien Posté 27 Juillet 2006 Posté 27 Juillet 2006 Contente toi donc de l'attribut alt, le title n'apporte rien pour les images. Et title et alt sont des attributs, pas des balises
TheRec Posté 27 Juillet 2006 Posté 27 Juillet 2006 Bonsoir, Une petite précision, l'attribut "title" apporte une chose, au survol avec la souris l'utilisateur obtiendra une info-bulle et suivant sa configuration un lecteur d'écran pourrait utiliser cette valeur. Effectivement, Internet Explorer jusqu'à la version 6 (tiens, c'est quelque chose que je n'ai pas testé sur les version bêta de IE7) affiche le contenu de l'attribut "alt" lorsque "title" n'est pas précisé, mais ce n'est pas ce que recommande le W3C. Et d'ailleurs les autres navigateurs n'affichent une info-bulle que lorsque l'attribut "title" est renseigné, l'attribut "alt" ne doit être affiché/révélé à l'utilisateur que lorsque ce dernier ne peut pas y accéder (liens morts, images désactivées, ...). Si ta finalité est de fournir une info-bulle à tes visiteurs, utilise l'attribut "title", sinon il ne te sers effectivement pas à grand chose. Concernant le référencement je ne pourrais pas te renseigner et je te conseille de suivre les conseils de Sébastien en l'occurrence
Alomon Posté 27 Juillet 2006 Posté 27 Juillet 2006 Pourtant, en XHTML, si l'attribut alt n'est pas précisé, le validateur du W3C annonce une erreur...
TheRec Posté 27 Juillet 2006 Posté 27 Juillet 2006 Je ne sous entend pas que l'attribut "alt" soit optionnel en XHTML pour la balise "img", bien au contraire, il est effectivement obligatoire... l'attribut "title" en revanche ne l'est pas, mais il peut être utile.
Alomon Posté 27 Juillet 2006 Posté 27 Juillet 2006 Ok, donc ton message précédent s'applique pour l'HTML simple, mais ajoutons simplement que si fgaascht veut faire un sie valide XHTML, il faut obligatoirement le alt, et pas forcément le title @++
TheRec Posté 27 Juillet 2006 Posté 27 Juillet 2006 Si tu y tiens, enfin ce que j'ai dit au sujet de l'attribut "title" est valide en HTML et XHTML et je n'ai jamais dit que l'attribut "alt" n'était pas obligatoire (même en HTML il est plus que recommandé de l'utilisé, simplement pour des raisons d'accessibilité... la validation syntaxique n'est pas une fin en soi), mais peut-être que tu m'as mal lu J'indique simplement à quoi sert l'attribut "title" et comment il est interprété par différents navigateurs, vu que fgaascht ne semblait pas vraiment savoir quelle en était l'utilité. Bonne nuit !
birdyman Posté 27 Juillet 2006 Posté 27 Juillet 2006 Salut, Je rejoint TheRec, l'attribut alt est indispensable, mais title apporte un petit plus. alt est a uniquement pour but de fournir un texte pour ceux qui ne lisent pas les image (désactivation des images, navigateurs différents etc...), title apporte quand à lui une précision ou description de l'image, les deux ne sont pas incompatibles bien au contraire.
Monique Posté 28 Juillet 2006 Posté 28 Juillet 2006 Bonjour, Une petite précision, l'attribut "title" apporte une chose, au survol avec la souris l'utilisateur obtiendra une info-bulle et suivant sa configuration un lecteur d'écran pourrait utiliser cette valeur. Une chose qu'il faut toujours garder à l'esprit : la configuration d'un lecteur d'écran étant très complexe, beaucoup d'utilisateurs conservent la configuration par défaut (donc lecture du contenu de alt et pas de title). Sachant que les informations données via l'attribut title seront perdues pour pas mal d'utilisateurs non-voyants, il est bon d'éviter d'y indiquer quoique ce soit d'indispensable... un peu comme pour le JavaScript, cela doit être une surcouche.
Dudu Posté 1 Août 2006 Posté 1 Août 2006 Salut Pourtant, en XHTML, si l'attribut alt n'est pas précisé, le validateur du W3C annonce une erreur... Ok, donc ton message précédent s'applique pour l'HTML simple, mais ajoutons simplement que si fgaascht veut faire un sie valide XHTML, il faut obligatoirement le alt, et pas forcément le title Euh, ce que tu dis est déja valable depuis belle lurette pour de l'HTML pur Les notions d'accessibilité sont antérieures à la naissance d'XHTML on a tendance à l'oublier parfois. Et le validateur hurle pareil pour l'absence d'un alt sur une image en HTML 4.01 PS: je modifie le titre, alt et title sont des attributs pas des balises.
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant