Quels outils de tests utilisez-vous ?

[NiCoS]

Hello,

Je suis en train de bosser sur un gros projet et je suis en train de rédiger le plan de tests. J'ai à peine commencer cette tache que j'ai déjà 300 tests à faire et je suis bien loin de les avoir tous identifier/évaluer.

Du coup, on va avoir besoin d'un outil capable de réaliser les tests pour nous (idéalement, tous).

Quels sont donc les outils que vous utilisez ?

Je parle ici de tests fonctionnels (je cherche un produit, je l'ajoute à un devis, je fais une commande, je la paye, etc)

J'ai commencé à en repérer qqs uns mais j'aimerais savoir lesquels vous utilisez...

[Spidetra]

Il serait possible d'avoir ta première liste. Perso je n'utilise que des outils de test unitaires ( JUnit, HTTPUnit ).

Des outils de test fonctionnels ça m'intéresse aussi.

[NiCoS]

Pour le moment :

- Solenium : http://www.openqa.org/selenium/

- Canoo Webtest : http://webtest.canoo.com/webtest/manual/WebTestHome.html

- Jmeter mais il me semble plus fait pour des tests de perf/charges que des tests fonctionnels (comme OpenSTA ou Tsung)

Mais je n'ai fait aucun test, j'en suis juste à la lecture des sites pour le moment...

[Spidetra]

Tu avance dans ta sélection d'outils de tests ?

Modifié 24 Juillet 2006 par Spidetra

[NiCoS]

Pour les tests fonctionnels, on est parti sur Selenium pour les raisons suivantes :

- prise en main est très rapide

- possibilité de scripter des actions en javascript dans le cadre d'un test

- possibilité via Selenium RC de scripter des actions en java/ruby/python/perl,C#

J'ai eu une démo par les mecs d'IBM/Rationnal de Functionnal Tester et Selenium n'a pas à rougir face à de tels mastodontes. FT est certes plus complet mais a qqs défauts aussi (impossible de faire commencer un test à une étape du test ou de reprendre le test à une certaine étape par ex). Par contre, FT permet de tester plus facilement différentes urls, il est plus modulaire, etc.

Pour Canoo Webtest, j'ai miséré pour tenter de l'installer et n'ayant pas beaucoup de jour pour analyser les outils, je me suis donc limité à Selenium que j'ai pu du coup étudier plus profondément

[jokatja]

Salut NiCos,

je suis entrain de faire une etude comparative des functional testing tools. Ton experience avec Selenium mŽinteresse beaucoup.

As tu terminé ton activité ?

Merci de ta reponse

[NiCoS]

La période de tests en tant que telle n'a pas commencé, j'ai donc juste évaluer et jouer un peu avec Selenium.

Que souhaiterais tu savoir ?

[crousti42]

Moi j'ai testé selenium IDE [1] qui est un plug-in pour firefox qui a l'air tres pratique.

Il permet entre autre d'enregistrer un comportement sur le net, de le reproduire automatiquement et de modifier les actions ou les resultats enregistrés avec une petite interface ou tapper directement dans le script selenium genéré si besoin est.

Par contre j'ai pas encore trouvé le moyen de cronner un script selenium si qq'un sait comment faire...

Je suis aussi interéssé par des infos sur d'autres logiciels de tests, entre autre des tests de montée en charge.

jokatja est ce que ca serait possible que tu partage ton etude comparative ? Ca m'interesserai d'avoir l'avis de qq'un qui a un peu plus d'experience que moi dans ce domaine.

[1] http://www.openqa.org/selenium-ide/ (en)

--

crousti

Modifié 15 Septembre 2006 par crousti42

[NiCoS]

amha, faut que tu passes par Selenium-RC si tu veux cronner des tests

[crousti42]

Merci NiCoS pour la rapidité de ta reponse, est ce que tu aurais un tuto qui explique comment installer et configurer selenium rc ? Pour l'instant j'ai regardé sur le site officiel [1] et sur google mais je trouve les explications assez succintes... j'ai peu etre loupé une rubrique..

Si qq'un a ce genre d'aide ca serait super !

[1] http://www.openqa.org/selenium-rc/

[NiCoS]

non, je n'ai rien de tel - tu peux trouver de la doc sur le forum ou le wiki d'openqa.

[crousti42]

J'ai a nouveau un probleme (je les cumule j'aime bien... et puis ca fait vivre ce topic ! )

On me demande de faire des tests de perf sur un site, mais le probleme c'est qu'il est en https. Du coup je peux plus utiliser "windows application stress" qui est tres pratique.

Apres des recherches sur google, j'ai trouvé "sahi" [1] et latka qui sont sencés le gerer. Le probleme justement c'est que je trouve que sahi le gere tres mal (voire pas du tout sur mes tests) et que latka n'est plus telechargeable.

Quelqu'un aurait il une solution ou un outil qui fonctionne ?

Merci de votre aide en tout cas, le monde du test est quand meme mal documenté compliqué

[1] http://sahi.sourceforge.net/install.html

Modifié 25 Septembre 2006 par crousti42