Les WACG 2.0, nouvelle approche

[Monique]

Bonjour,

La première version des directives d'accessibilité, Web Content Accessibility Guidelines 1.0 (WCAG 1.0), a été publiée en 1999. Elle est complétée par les Techniques for Web Content Accessibility Guidelines 1.0 proposant notamment une carte des points de contrôle.

Depuis 5 ans, un groupe de travail du W3C (Web Accessibility Initiative) en prépare la seconde version. Plusieurs ébauches ont été publiées (Working Draft), la dernière est soumise à discussion publique jusqu'au 22 juin. Joe Clark en a publié une critique plutôt virulente sur A List Apart, To Hell with WCAG 2.

Si vous êtes familier des directives WCAG 1.0, vous serez probablement déroutés par l'approche fondamentalement différente des WCAG 2.0... un petit tour d'horizon, forcément incomplet (les citations sont extraites de l'ébauche 2005)

Les principes, les directives et les critères de réussite représentent des concepts qui s'appliquent à tout contenu Web. Ils expliquent ce que signifie un contenu Web accessible quelle que soit la technologie utilisée. Ils ne sont pas spécifiques au HTML, au XML ou à toute autre technologie. Cette approche permet d'appliquer les WCAG 2.0 à diverses situations et technologies, y compris celles qui n'existent pas encore.

Les directives se basent sur 4 principes :

1. Le contenu doit être perceptible

2. Les éléments d'interaction doivent être utilisables

3. Le contenu et les commandes doivent être compréhensibles.

4. Le contenu doit être assez robuste pour fonctionner avec les technologies actuelles et celles à venir

Contrairement aux WCAG 1.0 qui propose une liste de points de contrôle (auxquels est associée une priorité, en fonction de son impact sur l'accessibilité pour les utilisateurs), dans la version 2.0, ce sont les 4 principes énoncés qui déterminent l'organisation de critères de réussite, eux-mêmes classés en niveaux.

Les WCAG 2.0 utilisent une définition élargie des agents utilisateurs :

Tout logiciel qui récupère et restitue le contenu Web aux utilisateurs. Cela peut inclure les navigateurs Web, les lecteurs multimédia, les plugiciels (plug-ins) et d'autres programmes - y compris les aides techniques - qui servent à récupérer et à restituer le contenu Web.

Les développeurs doivent choisir les technologies sur lesquels ils vont s'appuyer, l'ensemble des technologies choisies détermine une référence (baseline) :

Il est possible d'être en conformité avec les WCAG 2.0 en utilisant des technologies du W3C comme des technologies d'autres origines, tant qu'elles sont implémentées par des agents utilisateurs accessibles.

Une déclaration de conformité s'applique à des unités de livraison qui peuvent être des pages Web classiques ou des applications Web

Une unité de livraison est conforme aux WCAG 2.0 à un niveau de conformité donné si et seulement si la totalité du contenu fourni par cette unité de livraison est conforme à ce niveau.

Evidemment, les francophones ne pouvaient pas rester silencieux. Aurelien Levy (Fairytells), Jean-Pierre Villain (WebOnorme) et moi avons décidé de publier une réponse commune. Vous trouverez la traduction de l'article et nos commentaires à cette adresse.

Pour éviter la dispersion, tous les commentaires sont regroupés sur une page commune... et votre avis sera le bienvenu.

Une réponse directe au billet de Joe Clarck sur A List Apart est aussi en préparation.