Choix D'un CMS

[Methos]

Je dois utiliser un CMS pour un site déjà existant et utilisant un un forum phpBB

le CMS en question doit répondre aux critères suivants

- Gratuité

- Réputation

- Esthétique proche du forum phpBB

- Simplicité

- Pouvoir gérer les "auteurs" (permissions)

- Pouvoir uploader images et documents dans les articles crées

- Eventuellement pouvoir définir la période ou une publication sur une page page est visible

Quel CMS correspond le mieux a tout ca ?

[Portekoi]

A ma connaissance, seul phpnuke intègre un forum Phpbb. Mais niveau sécurité, c'est pas toujours ca malgrès la bonne volonté de la communauté nuke

[Methos]

Le CMS ne doit pas forcément intégrer un forum phpBB, il doit juste être graphiquement pas très éloigné du style du forum.

Parce qu'il me semble que phpnuke n'est pas le plus simple à utiliser

[vangardis]

Salut,

Moi j'utilise kwsphp.

J'ai posté un topic où j'en parle un peu ici

.

[davidm]

Parenthèse de Modo : Il serait bon d'expliquer un peu en quoi kwsPHP est plus adapté aux besoins de Methos que d'autres solutions... en gros, recommander kwsPHP c'est bien (j'ai déjà vu 3 sujet ou tu l'évoques), mais développer/argumenter c'est mieux

[vangardis]

Disons qu'il me semble adapté tout particulièrement a la recherche de Methos et plus spécifiquement au niveau de la simplicité d'utilisation.

Pour ma part j'ai essayé Joomla par exemple et, bien que je l'ai trouvé très bien sur certains points, la partie admin m'est apparue hyper compliquée pour ne pas dire déroutante. Le tout pour un résultat à mon sens pas meilleur en terme de rendu final.

Par ailleurs j'ai remarqué que ce cms est peu cité et il me semble qu'il a vraiment de bons attouts, alors je me permets de le conseiller là où je trouve qu'il peut répondre aux besoins de certains...

Pour les points forts de ce cms, davidm, je peux citer ceux qui me viennent à l'esprit:

-validité XHTML/CSS.

-tout aussi bien adapté éditorial que communauté (publication de news, d'articles, gestion de membres, groupes etc...)

-facilité d'utilisation et interface intuitive sans pour autant être moins performant (et c'est vraiment super simple...comme je développe des sites pour des gens qui ne sont absolument pas experts de création internet, jai la nécessité que leur site soit facile à administrer et là le point fort de kwsphp, à savoir sa grande facilité de prise en main, me permet dêtre sur quaprès coup je ne vais pas devoir perdre des dizaines dheures à expliquer comment gérer les contenus).

-support du forum très efficace (et ce n'est pas toujours le cas).

-de nombreux thèmes graphiques disponibles et en construction.

-grande adaptabilité au design: en quelques clics j'ai réussi à personnaliser graphiquement le portail de façon parfois surprenante.

-portail très sécurisé (et dieux sait que quand on s'est fait hacker une fois c'est important).

-vraiment accessible même sans connaissances spécifiques (quand je l'ai découvert je n'avais encore jamais entendu parler de php ou de DB et je m'en suis très bien sorti).

-une team vraiment appréciable car on m'a rapidement aidé-conseillé-formé, au point qu'actuellement je commence à développer mes propres modules.

-Le fait que ce soit un produit francophone avec un support francophone compte aussi beaucoup pour moi qui suis fâché avec langlais.

-c'est surement accéssoire mais comme je suis très attaché à la technologie Flash, je peux dire que kwsphp permet une intégration efficace des fichiers swf même quand il sagit de faire dialoguer flash avec des variables php du portail (en fait ça reflète la volonté de ses créateurs de faire un cms qui soit vraiment modifiable, évolutif et adaptable le plus possible avec des nécéssités spécifiques).

-ah et j'oubliais, je crois qu'un gros effort a été fait au niveau de ce qui concerne le référencement.

Bon je pense que j'oublie pas mal de choses car il faudrait détailler chaque module etc mais vue l'heure tardive...

Toutefois je ne peux pas dire que kwsphp soit mieux que les autres cms existants (et il y en a pas mal) car d'une part je ne les connais pas tous et d'autre part je pense que chacue cms a ses adeptes en fonction des nécessités et des goûts de chacun. Simplement pour l'avoir testé je peux le conseiller les yeux fermés.

Voila, si il y a besoin de plus de détails je demanderais à la team de me faire un descriptif technique détaillé, je suis sur qu'ils le feront volontiers.

Sur ce bonne soirée à tous.

.

[davidm]

Merci c'est beaucoup plus clair !

[vangardis]

Salut,

En fait j'aurais aimé rentrer plus dans les détails mais je n'ai pas les compétances techniques pour ça. Donc j'ai donné mon avis de simple utilisateur. Finalement je pense que ça pourra parler à ceux qui ne sont pas des pros du codage mais qui ont besoin d'avoir des détails sur l'utilisation.

J'espère que ça servira....