Siddartha Posté 29 Mars 2004 Posté 29 Mars 2004 Mais vous avez quoi tous contre Google ?! Au risque de me faire fusiller sur place, j'apprécie en fait la nouvelle interface. Il y avait un petit truc en javascript pour naviguer sur la nouvelle version sur le .com que j'utilise depuis un mois et demi environ (Merci Apocalx ) Au début, j'avoue, pareil, j'ai eu du mal. Mais étonnemment, je m'y suis habitué, et mieux encore, cette nouvelle interface améliore considérablement le confort de lecture ! On passe encore plus de temps sur Google qu'habituellement. Etant aussi à moitié référenceur, je passe beaucoup de temps dessus, et je me suis apercu que depuis cette nouvelle interface, j'y passais encore plus de temps mais de manière beaucoup plus agréable. On fatigue moins du coup lors des recherches, et je trouve que c'est là que ce situe l'innovation de leur côté. Bien entendu, les Adwords ont été mis légèrement en valeur, peut on leur en vouloir ? ;-) La séparation est encore claire, et la mention 'lien commerciaux' meme discrète et encore facile à remarquer. Bon, je pense néanmoins que cette nouvelle interface augmentera les taux de clics sur leur Adwords, mais c'est le jeu aussi, il ne faut point être naïf Bref, je trouve cela plutôt réussi, même s'il est vrai que pour les nouveaux utilisateurs, cliquez à droite ou à gauche, pour eux, ce sera du pareil au même .. En attendant, un peu plus de clic sur les Adwords, un peu plus de recherche grâce au confort de lecture .. hmm bientôt les 80% de parts de marché ? Je crois qu'ils ont réussi un bon compromis entre les besoins utilisateurs et leurs besoins financiers. Bravo ! Sinon, attendez de prendre vos marques sur le nouveau Google, et je suis curieux de savoir si ca vous fera le même effet ou pas
Fupap Posté 29 Mars 2004 Posté 29 Mars 2004 bonjour je ne suis pas sur mais il me semble que google ne mettait pas en caractere gras les mots d' une url quand ceux ci correspondaient aux mots tapés dans la requete mais uniquement les mots du titre et de la definition. Les mots clefs dans l url sembleraient plus importants qu' avant ?
smile Posté 30 Mars 2004 Posté 30 Mars 2004 oui j'ai remarqué ca aussi, mais ca voudrait peut etre dire qu'il tient compte des mots clés dans l'url dans son classement meme si ils ne sont pas coupés avec des tirets (-), ca serait nouveau.
ApocalX Posté 30 Mars 2004 Posté 30 Mars 2004 A mon avis c'est juste une question de présentation, pas d'algo. Il faut bien différencier les 2 car ils sont indépendants.
smile Posté 30 Mars 2004 Posté 30 Mars 2004 C'est exact, j'ai extrapolé, restons à la charte graphique
Kimberlyclarko Posté 1 Avril 2004 Posté 1 Avril 2004 Il n'y a pas que l'interface qui change sur Google : ils ont annoncé hier la sortie prochaine de Gmail, un webmail gratuit avec 1 Go d'espace disque ! Plus d'infos sur : http://www.hautetfort.com/mangeur-cigogne/
Tizel Posté 13 Avril 2004 Posté 13 Avril 2004 Bon, ça fait 15 jours que ce fil à été lancé... Dans un premier temps, nous avont (presque) tous été critique sur la nouvelle interface de Google. Personellement, 15 jours aprés, je n'y pense presque plus et il est fort probable que dans 15 jours, je ne me souvienne même plus à quoi ressemblait l'ancien Google. Et vous ??? Tizel
Monique Posté 13 Avril 2004 Posté 13 Avril 2004 Bonjour, En fait, visuellemnt, elle n'a pas tellement changé cette interface. C'est sans doute la raison pour laquelle on s'y habitue si vite. Les couleurs sont toujours aussi moches, en comparaison avec celles de AlltheWeb qui joue pourtant dans la même gamme.
smile Posté 13 Avril 2004 Posté 13 Avril 2004 En effet on s'y fait, mais je suis plus critique envers la pertinence des resultats que je trouve depuis deux ou trois mois, pas au rendez-vous. Mais c'est un autre débat et j'espère que c'est passagé ...
ApocalX Posté 13 Avril 2004 Posté 13 Avril 2004 En effet on s'y fait, mais je suis plus critique envers la pertinence des resultats que je trouve depuis deux ou trois mois, pas au rendez-vous. T'es gentil avec Google, moi je m'en plains depuis au moins 1 an... Evidemment, a force d'indexer tout ce qui bouge...
smile Posté 13 Avril 2004 Posté 13 Avril 2004 (modifié) y'a qu'a voir les mangeurs de cigognes Plus sèrieusement j'ai constaté des problèmes environ 3 mois lors de leur changement d'algo, du moins sur leur update Florida (c'est peut etre un autre), enfin rien est irremédiable Modifié 13 Avril 2004 par smile
Kimberlyclarko Posté 13 Avril 2004 Posté 13 Avril 2004 moi ca me saoule vraiment de plus voir les repertoires dmoz des sites indexés
ApocalX Posté 14 Avril 2004 Posté 14 Avril 2004 moi ca me saoule vraiment de plus voir les repertoires dmoz des sites indexés Moi perso pas trop vu le manque d'objectivité dont font preuve certains éditeurs. Google sait bien qu'il y a une faille a ce niveau, et a mon avis c'est pour ça qu'il met moins en avant le côté annuaire. A moins que quelqu'un ai une autre explication...
smile Posté 14 Avril 2004 Posté 14 Avril 2004 Tiens en parlant de DMOZ, je crois que c'est demain que je suis autorisé à demander le statut de real-rv9, et comme je suis un peu maso, je vais y'aller
ApocalX Posté 14 Avril 2004 Posté 14 Avril 2004 Tiens en parlant de DMOZ, je crois que c'est demain que je suis autorisé à demander le statut de real-rv9, et comme je suis un peu maso, je vais y'aller Tiens-nous au courant
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant