Calimero Posté 31 Décembre 2005 Posté 31 Décembre 2005 bonjour et bonne année voila je voudrais optimisé la partie "HEAD" de mon site. Aujourd'hui il se présente de la maniere suivante: <head><title>Mon site</title><meta http-equiv="imagetoolbar" content="no"><meta http-equiv="imagetoolbar" content="false"><meta name="generator" content="blabla"><META HTTP-EQUIV="CONTENT-TYPE" CONTENT="TEXT/HTML; CHARSET=iso-8859-1"><META NAME="KEYWORDS" CONTENT="mots clefs"><META NAME="DESCRIPTION" CONTENT="ma description"><META NAME="AUTHOR" CONTENT="Moi"><META NAME="CREATION_DATE" CONTENT="date"><META HTTP-EQUIV="CONTENT-LANGAGE" CONTENT="français"></head> Comment puis je rendre cette partie un peu plus comme on dit "moteur fiendly"? (mis a part le contenu de la partie titre, description, mots clefs etc...) merci d'avance pour vos eventuelles reponses...
MS-DOS_1991 Posté 31 Décembre 2005 Posté 31 Décembre 2005 (modifié) Le mien est comme cela: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr-FR" dir="ltr"> <head xml:lang="fr-FR" dir="ltr"> <title>_TITRE_</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="application/xhtml+xml; charset=utf-8" /> <meta http-equiv="Content-Script-Type" content="text/javascript" /> <meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" /> <meta http-equiv="Content-Language" content="fr-FR" /> <meta http-equiv="Imagetoolbar" content="no" /> <meta http-equiv="Location" content="_URL_" /> <meta http-equiv="Window-Target" content="_top" /> <meta name="Author" xml:lang="fr-FR" content="_MOI_" /> <meta name="Email" xml:lang="fr-FR" content="_EMAIL_" /> <meta name="Keywords" xml:lang="fr-FR" content="_KEYWORDS_" /> <meta name="Identifier-URL" content="_URL_" /> <meta name="Language" content="fr-FR" /> <meta name="MSSmartTagsPreventParsing" content="true" /> <meta name="Rating" content="general" /> <meta name="Revisit-After" content="2 days" /> <meta name="Robots" content="index, follow" /> <base href="_URL_" /> <meta name="DC.title" content="_TITRE_" /> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css" media="screen" /> </head> Doctype (ne pas l'oublier :! Les meta "http-equiv": Content-Type, Content-Style-Type, Content-Script-Type, Location et Window-Target Les meta "name": Author, Email, Keywords, Identifier-URL, Rating, Revisit-After et Robots Un base vers la racine Un link vers la feuille de style externe P.S: Pas de Description (volontaire) Voili voilou Modifié 31 Décembre 2005 par MS-DOS_1991
kazhar Posté 31 Décembre 2005 Posté 31 Décembre 2005 plutot que de ne pas mettre de description du tout, mieux vaut en mettre une différente pour chaque page.
MS-DOS_1991 Posté 31 Décembre 2005 Posté 31 Décembre 2005 Oui, mais j'ai un site dynamique et je n'ai pas les moyens de mettre une description dynamique pour chaque page (il faudrait que je réécrive dotclear )
adn Posté 31 Décembre 2005 Posté 31 Décembre 2005 Petite question en passant: Mais pourquoi ne mettez-vous pas de description ???
nemo Posté 31 Décembre 2005 Posté 31 Décembre 2005 Bonjour, Toutes ces balises sont elles encore utiles au niveau du referencement ? Je garde seulement le content-type , description et keyword sur mes sites et cela semble suffir. Merci
Compte supprimé Posté 31 Décembre 2005 Posté 31 Décembre 2005 (modifié) Le mien est comme cela: (...) C'est trés loin d'être optimisé. La seule chose utile pour le referencement (ou presque), tu l'a enlevée (description)... et tu as plein de trucs qui ne servent à rien. moi c'est <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr"><head><title>titre</title><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" /><meta name="description" content="DESCRIPTION PAS TROP LONGUE" /><meta name="keywords" content="QUELQUES UNS" /></head> Le reste est à mon avis inutile. v'la [edit] grillé Modifié 31 Décembre 2005 par jeroen
MS-DOS_1991 Posté 31 Décembre 2005 Posté 31 Décembre 2005 Toutes les balises meta ne concernent pas forcément le référencement <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr-FR" dir="ltr"><head xml:lang="fr-FR" dir="ltr"><meta http-equiv="Content-Type" content="application/xhtml+xml; charset=utf-8" /><meta http-equiv="Content-Script-Type" content="text/javascript" /><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" /><meta http-equiv="Content-Language" content="fr-FR" /><meta http-equiv="Imagetoolbar" content="no" /><meta http-equiv="Location" content="_URL_" /><meta http-equiv="Window-Target" content="_top" /> --> Pour le navigateur uniquement <meta name="Author" xml:lang="fr-FR" content="_MOI_" /><meta name="Email" xml:lang="fr-FR" content="_EMAIL_" /><meta name="Keywords" xml:lang="fr-FR" content="_KEYWORDS_" /><meta name="Identifier-URL" content="_URL_" /><meta name="Language" content="fr-FR" /><meta name="Rating" content="general" /><meta name="Revisit-After" content="2 days" /><meta name="Robots" content="index, follow" /> Celles-ci n'ont pas toutes un impact sur le référencement, mais elles sont utiles pour le visiteur et certains moteurs de recherche
yvan02 Posté 31 Décembre 2005 Posté 31 Décembre 2005 Le plus important, essayes de mettre le maximum de mot-clés dans TITLE et DESCRIPTION. La règle est : TITLE -> 100 car. max DESCRIPTION -> 200 car. max
adn Posté 31 Décembre 2005 Posté 31 Décembre 2005 Oui, je pense que ces 2 balises META suffisent, en tout cas elles n'empêchent pas mes sites d'être en première place <META NAME="Description" CONTENT="xxx"><META NAME="Keywords" LANG="fr" CONTENT="xxx"> Il faut ensuite maximiser et optimiser leur contenu avec la balise TITLE. @++
kazhar Posté 31 Décembre 2005 Posté 31 Décembre 2005 par contre, je suis contre tous ceux qui mettent leurs balises en majuscules. les balises, c'est en minuscule. sinon, c'est pas reconnu par le w3c (on cherche à optimiser au maximum hein ...)
adn Posté 31 Décembre 2005 Posté 31 Décembre 2005 Ca ne génère aucune erreur mais t'as raison, je vais les mettre en minuscule, c'est pas Bô !!!
Nullette Posté 31 Décembre 2005 Posté 31 Décembre 2005 Bonjour et tous mes meilleurs voeux de bonne année Puis-je me permettre de demander à quoi sert la balise : <meta http-equiv="Window-Target" content="_top" /> ?
altaweb Posté 31 Décembre 2005 Posté 31 Décembre 2005 Bonjour et tous mes meilleurs voeux de bonne année Puis-je me permettre de demander à quoi sert la balise : <meta http-equiv="Window-Target" content="_top" /> ? <{POST_SNAPBACK}> <meta http-equiv=Window-target content=_top> Indique dans quelle cible une page doit se charger, permettant ainsi à une page de ne pas rester « coincée » dans les frames dun référent. voila
Remi Posté 31 Décembre 2005 Posté 31 Décembre 2005 A propos, cette Meta marche t-elle sous explorer ? Il me semble que non... non ?
Nullette Posté 31 Décembre 2005 Posté 31 Décembre 2005 Est-ce que ça veut dire que cela empêche que quelqu'un qui a un site avec des frames fasse un lien vers une page qui resterait "dans" son site ? (Pardon pour mon langage si peu technique ). Si c'est le cas, cette balise me semble très utile.
thick Posté 1 Janvier 2006 Posté 1 Janvier 2006 Toutes les balises meta ne concernent pas forcément le référencement <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr-FR" dir="ltr"><head xml:lang="fr-FR" dir="ltr"><meta http-equiv="Content-Type" content="application/xhtml+xml; charset=utf-8" /><meta http-equiv="Content-Script-Type" content="text/javascript" /><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" /><meta http-equiv="Content-Language" content="fr-FR" /><meta http-equiv="Imagetoolbar" content="no" /><meta http-equiv="Location" content="_URL_" /><meta http-equiv="Window-Target" content="_top" /> --> Pour le navigateur uniquement <meta name="Author" xml:lang="fr-FR" content="_MOI_" /><meta name="Email" xml:lang="fr-FR" content="_EMAIL_" /><meta name="Keywords" xml:lang="fr-FR" content="_KEYWORDS_" /><meta name="Identifier-URL" content="_URL_" /><meta name="Language" content="fr-FR" /><meta name="Rating" content="general" /><meta name="Revisit-After" content="2 days" /><meta name="Robots" content="index, follow" /> Celles-ci n'ont pas toutes un impact sur le référencement, mais elles sont utiles pour le visiteur et certains moteurs de recherche <{POST_SNAPBACK}> Je dirais même plus car aucune de tes meta ne sont utiles au référencement En tout cas je suis carrément à l'opposé et j'ai un head hyper minimaliste puisqu'il ne contient que la meta description et charset. Puis bien sûr l'indispensable balise title. Et non pas de meta keywords non plus ... Le plus important, essayes de mettre le maximum de mot-clés dans TITLE et DESCRIPTION. La règle est : TITLE -> 100 car. max DESCRIPTION -> 200 car. max <{POST_SNAPBACK}> Pour description c'est bon 200 caractères (espaces compris), mais pour la balise title si tu dépasses 60 caractères le titre de la page sera tronqué dans les résultats de recherche. De plus les termes perdent du poids avec la longueur.
Nullette Posté 1 Janvier 2006 Posté 1 Janvier 2006 Oui, Nullette, c'est bien ça. <{POST_SNAPBACK}> Merci Je vais la mettre sur toutes mes pages.
appollo Posté 1 Janvier 2006 Posté 1 Janvier 2006 J'ai le meme avis que Thickparasite car de tout facon google va chercher le reste dans le contenu
adn Posté 1 Janvier 2006 Posté 1 Janvier 2006 Certes, l'interet d'avoir aussi les keywords, c'est pour les annuaires, certains vont directement chercher la description et les keywords dans les balises META, ce qui facilite grandement l'inscription. @++
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant