Moteur de recherche google

[loudo]

Bonjour,

Sur ma page d'accueil tous mes liens étaient du style index.php?cmd=xxx et il pouvait y avoir d'autres paramètres.

On m'a expliqué qu'il valait mieux avoir des liens qui contenaient des mots clés pour lé référencement dans les moteurs de recherche. J'ai donc utilisé l'URL REWRITING pour avoir des liens du style annuaire-services.html, ajouter-service.html, ...

J'ai un petit souci, enfin je ne sais pas si ça en ai un mais je vais quand même vous poser la question.

Sur ma page d'accueil j'ai un lien annuaire-services.html qui me renvoit vers une page qui liste les catégories de services. Tous les liens sur cette page sont du style http://touteresa.com/terrain-de-tennis.html, http://touteresa.com/garagistes-moto.html, http://touteresa.com/salle-de-jeux-en-reseau.html.

Sur Yahoo j'ai quelques liens qui sont référencés mais sur google j'ai aucun lien correpondant à mes catégories de référencé.

Est ce que vous voyez d'où peu venir le problème ?

Merci d'avance.

Bonne jounrée

Modifié 6 Décembre 2005 par loudo

[Dan]

Salut Loudo,

Rien que pour ces trois pages dont tu donnes l'URL, on peut vraiment dire que le contenu est absent.

Donc il est normal que Google n'indexe pas celles-ci

Dan

[loudo]

Oui le site démarre et comme le contenu est ajouté pour les internautes pour le moment c'est vide :-)

Donc une fois qu'il y aura du contenu normalement pas de problème pour que la page soit indexée, c'est une bonne nouvelle ça.

Une autre question pour séparer les mots dans le nom de mes pages quelle séparateur je dois utiliser ? le - ou le _ ?

Merci.

[Urban]

Tu as des pages indexées avec le www et d'autres sans. Ensuite certaines page rewritées sont dans google par exemple touteresa.com/mentions-legales.html, Mais tu as encore beaucoups de pages en index.php? Google a plus de mal a gérer son cache que yahoo. J'ai rewrité mon site mi aout, chez yahoo le cache est nickel (même s'il a seulement le quart du site) sur google c'est un vrai bazard. Jagger 3 n'a pas arrangé les choses, quand il y avait des duplicates, il a gardé les pages les plus anciennes, qui pourtant étaient interdites pas le robots.txt Depuis j'ai viré le robots.txt et mis des 301 et comme il ne se passait toujours rien j'ai fait un sitemap. Je crois que google a beaucoup de mal quand on change l'archi du site. Et dans ton cas, le problème d'indexation avec www et sans www n'arrange pas les choses

[Urban]

Oui le site démarre et comme le contenu est ajouté pour les internautes pour le moment c'est vide :-)

Donc une fois qu'il y aura du contenu normalement pas de problème pour que la page soit indexée, c'est une bonne nouvelle ça.

Une autre question pour séparer les mots dans le nom de mes pages quelle séparateur je dois utiliser ? le - ou le _ ?

Merci.

<{POST_SNAPBACK}>

_ n'est pas un séparateur, - en est un

[Sebastien]

Pourtant Google arrive très bien dans ses pages de résultats à séparer les mots clés reliés par un underscore

Exemple : http://www.google.fr/search?sourceid=navcl...+num%C3%A9rique

[loudo]

Comment je peux faire pour résoudre ce problème de référencemement avec et sans www ?

Modifié 6 Décembre 2005 par loudo

[Urban]

Dans le même genre il met en gras le pluriel du mot clef, ce qui ne veut pas dire qu'il gère le pluriel d'un mot clef comme le mot clef.

Voici un contre exemple :

http://www.google.fr/search?q=article+inur...GLD:en&filter=0

Il ne sort pas les pages avec _ qui sont pourtant bien indexées :

http://www.google.fr/search?hl=fr&rls=GGLD...echercher&meta=

[Urban]

Comment je peux faire pour résoudre ce problème de référencemement avec et sans www ?

<{POST_SNAPBACK}>

Il faut choisir si tu veux que ton url soit avec ou sans www, en ensuite si par exemple c'est ta page index.php qui génère tout ton site tu test dans cette page si l'url appelée est la bonne, sinon tu fais une redirection 301 vers la bonne (en ajoutant www ou en l'enlevant selon ton choix).

[Sebastien]

Voici un contre exemple

Mon propos était juste de montrer que Google était capable d'interpreter le underscore comme un séparateur, du moins dans l'affichage de ses pages de résultats, puisque il met en gras des mots clés inclus dans une url utilisant l'underscore. Après que sur des recherches données il décide ou non d'afficher celles comportant ou non des underscores c'est une autre question.

Pour répondre aux questions de Loudo je ne pense pas que ce soit une très bonne chose que d'inciter à l'indexation de contenus vides : ces pages ne contenant que des éléments de navigations "générique" il est probable que Google les interprète comme des doublons et rechigne à les indexer.

[Urban]

Mon propos était juste de montrer que Google était capable d'interpreter le underscore comme un séparateur, du moins dans l'affichage de ses pages de résultats, puisque il met en gras des mots clés inclus dans une url utilisant l'underscore. Après que sur des recherches données il décide ou non d'afficher celles comportant ou non des underscores c'est une autre question.

Je pense que ce qui est important, c'est de savoir quels séparateurs google utilise dans son index. La mise en gras n'est que cosmétique et effectivement ne fonctionne pas comme l'index.

[loudo]

Il faut choisir si tu veux que ton url soit avec ou sans www, en ensuite si par exemple c'est ta page index.php qui génère tout ton site tu test dans cette page si l'url appelée est la bonne, sinon tu fais une redirection 301 vers la bonne (en ajoutant www ou en l'enlevant selon ton choix).

redirection 301 ?? Je fais comment ? :-)

Pour répondre aux questions de Loudo je ne pense pas que ce soit une très bonne chose que d'inciter à l'indexation de contenus vides : ces pages ne contenant que des éléments de navigations "générique" il est probable que Google les interprète comme des doublons et rechigne à les indexer.

Je cherche pas à indéxer du contenu vide, je cherchais huste à savoir d'où venait le problème :-)

Je vois que j'ai lancé un grand débat

Modifié 6 Décembre 2005 par loudo

[Urban]

En php avant d'avoir envoyé la moindre instruction html :

  header("HTTP/1.0 301 Moved Permanently");
  header("Location: http://la.bonne.url");

Edit: Il y a déjà eu des sujets la dessus avec des solutions php ou htaccess :

http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=18719

http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=18274

Modifié 6 Décembre 2005 par Urban

[loudo]

En gros si ma page est appelée avec le www je fais une redirection c'est ça ?

[Urban]

Ca depend si tu décides d'avoir toutes tes pages avec www ou sans. Si tu choisi de ne pas avoir le www, oui c'est ça.

[loudo]

C'est quoi le mieux ? avoir les www ou ne pas les avoir ?

[Urban]

C'est ton choix, les gouts et les couleurs, ça ne se discute pas

[loudo]

C'est juste pour être sur que ça n'a pas d'impact sur le référencement.

Modifié 6 Décembre 2005 par loudo

[Anonymus]

Le mieux est 'avec' les www.

Par rapport à un domaine, ca correspond à "l'espace visible sur internet" de ce domaine. Mais c'est plus une convention qu'autre chose. Cependant, c'est dommage que ca se perde.

[fedorax]

Pour tout ce qui concerne les redirections et les fichiers .htaccess cette page:

--http://www.toulouse-renaissance.net/c_outils/c_reduire_hits.htm

M'a été d'une grande utilité. Elle pourrait sans doute servir à d'autres. ( Le sujet annoncé semble inapproprié mais le texte contient tout qu''il faut ).