Cendrillon Posté 4 Décembre 2005 Posté 4 Décembre 2005 Je viens de m'apercevoir (j'espère que c'est pas trop du réchaufé ) que l'outil Google Sitemap indiquait des statistiques sur les mots clés qui faisait sortir lesite le plus souvent dans les pages résultats de Google, et les mots clés sur lesquels les internautes cliqauient le plus ... au delà de ces deux informations somme toute pas si exceptionnelles que cela, cela laisse quand même supposer que Google acumule pour chaque site, certaines statistiques sur le retrour d'utilisation des pages d'un site dans les pages de résultats ...
altaweb Posté 4 Décembre 2005 Posté 4 Décembre 2005 Tu à vu cela comment cendrillon ? car cela voudrait dire que google espionne les sites qui ont le site map .
Cendrillon Posté 4 Décembre 2005 Auteur Posté 4 Décembre 2005 Tu à vu cela comment cendrillon ? car cela voudrait dire que google espionne les sites qui ont le site map . <{POST_SNAPBACK}> en fait je l'ai vu en allant vérifier qu'il n'y avait pas de soucis (rapport d'erreurs, etc ...) avec un sitemap, sur la page d'accueil de Google sitemap ... et effectivement, une fois connectée, il y a bien un onglet statistiques ... cela semblerait confirmer que Google analyse bien le comportement des utilisateurs de son moteur ... PS : au fait, c'est vraiment nouveau, ou qq aurait il déjà vu cette fonctionnalité ?
Jeanluc Posté 4 Décembre 2005 Posté 4 Décembre 2005 car cela voudrait dire que google espionne les sites qui ont le site map . Je comprends que Cendrillon explique que ces stats apparaissent dans un programme lié au site map, mais je ne vois pas quel rôle le site map jouerait dans l'établissement de ces stats. Ou bien quelque chose méchappe ? Jean-Luc
smile Posté 4 Décembre 2005 Posté 4 Décembre 2005 En effet, je ne vois pas le rapport, et à part si t'as les adsenses sur ton site, qui peuvent etablir des statistiques et comptabilisés les mots clés, concernant sitemap, ca je ne vois pas comment. Par contre je suis allé voir l'interface admin, c'est mentionné 1 erreur chez moi : Introuvable Nous n'avons pas trouvé de plan Sitemap à l'emplacement que vous avez indiqué. Vérifiez que l'URL du plan Sitemap est correcte et renvoyez ce dernier Pourtant moi je le vois bien http://www.annuaire-search.com/index.xml
fedorax Posté 4 Décembre 2005 Posté 4 Décembre 2005 Je viens de m'apercevoir (j'espère que c'est pas trop du réchaufé ) que l'outil Google Sitemap indiquait des statistiques sur les mots clés qui faisait sortir lesite le plus souvent dans les pages résultats de Google, et les mots clés sur lesquels les internautes cliqauient le plus ... au delà de ces deux informations somme toute pas si exceptionnelles que cela, cela laisse quand même supposer que Google acumule pour chaque site, certaines statistiques sur le retrour d'utilisation des pages d'un site dans les pages de résultats ... <{POST_SNAPBACK}> J'ai aussi trouvé un bout de statistique sur une recherche il y-a une semaine. Depuis plus rien bien que j'ai eu des visites provenant de recherches google. Je cheche toujours à comprendre la réelle utilité du sitemep. Il m'a bien, signalé une erreur mais sur une page qui n'était pas ajoutér au fichier sitemap ...
Kimberlyclarko Posté 5 Décembre 2005 Posté 5 Décembre 2005 Si je ne me trompe pas, l'evolution date du 17 novembre. Ils disent : Top search query clicks are the top queries to Google that directed trafic to your site (based on the number of clicks to your pages in our search results). Ce qui semble en effet officialiser le tracking des clics (hors tests a priori)..
smile Posté 5 Décembre 2005 Posté 5 Décembre 2005 (modifié) Oui mais les liens proposés dans l'index de Google sont des liens en dur, ce n'est pas par là qu'il trace les visites. Modifié 5 Décembre 2005 par smile
Remi Posté 5 Décembre 2005 Posté 5 Décembre 2005 Le comptage sur les pages de résultats n'est branché que sous IE (et ça fait longtemps que c'est comme cela. Je ne sais pas pourquoi ils ne le branchent pas pour les autres navigateurs parce que la routine marche sous Firefox)
smile Posté 5 Décembre 2005 Posté 5 Décembre 2005 (modifié) C'est à dire, quelle est la routine sous ie qui permet de faire le comptage ? Modifié 5 Décembre 2005 par smile
Cendrillon Posté 5 Décembre 2005 Auteur Posté 5 Décembre 2005 C'est à dire, quelle est la routine sous ie qui permet de faire le comptage ? <{POST_SNAPBACK}> <a href="http://www.ndd.tld" onclick="tracking()">texte</a> ... c'est ce qu'utilisent les annuaires pour compter les clicks ...
Cendrillon Posté 5 Décembre 2005 Auteur Posté 5 Décembre 2005 Ce qui semble en effet officialiser le tracking des clics (hors tests a priori).. <{POST_SNAPBACK}> effectivement, depuis le temps que l'on dit que Google dispose d'un formidable outil pour mesurer la pertinence de ses résultats : son monteur ... il semble bien que Google se soit décidé à instrumenter son moteur ... reste à savoir comment Google va utiliser de toutes ces infos (stats utilisation, GGbar, Urchin et je ne sais quoi d'autre) ... Une première utilisation possible : Le top (5, 10 ou plus car si Google ne nous montre que les top 5, je serais assez surprise qu'il s'en arrête là) des mots clés qui sortent sur les pages de résultats ne correspond pas bien (voire pas du tout) au top des clicks utilisateurs sur ces même pages ... si cela se produit sur beaucoup de sites (même thématique par exemple) cela pourra permettre à Google de recaler son algorithme, mais imaginons que cela ne se produise que sur qq sites cela peut conduire Google à s'y intéresser de plus près (je pense que cela concerne que les résultats de la 1re ou 2me page de résultats) ... on peut imaginer beaucoup d'utilisations possibles de ce formidable outils dont s'est doté Google ...
smile Posté 5 Décembre 2005 Posté 5 Décembre 2005 (modifié) En effet c'est nouveau, il y'a peu c'etait un lien simple non ? là je viens de voir le code source : <a class=l href="site.com" onmousedown="return clk(this.href,'res','3','')">titre</a> Le dernier chiffre je suppose que c'est la position du site. Edit : En sachant que là c'est l'evenement onmousedown et non onclick, pas la meme chose. Modifié 5 Décembre 2005 par smile
Remi Posté 5 Décembre 2005 Posté 5 Décembre 2005 C'est à dire, quelle est la routine sous ie qui permet de faire le comptage ? <{POST_SNAPBACK}> Une routine javascript appelée comme l'a dit Cendrillon par simple onclick (sans return false of course). La routine s'appelle 'clk' et appelle un script (sans doute index.php) avec les paramètres... Il y a 2-3 ans, le comptage n'était branché que par moments mais cela fait un bout de temps qu'il est là en permanence. Je pense que s'ils ne le mettent que sous IE, c'est sans doute à cause du 'if (document.images)' qui si je me souviens bien, ne marchait pas sous NN4. Je pense que ce comptage est surtout là pour vérifier l'impact des changements d'algorithme, mais cela peut servir à tout un tas de choses...
Urban Posté 5 Décembre 2005 Posté 5 Décembre 2005 Tu à vu cela comment cendrillon ? car cela voudrait dire que google espionne les sites qui ont le site map . <{POST_SNAPBACK}> Pas seulement ceux qui ont un sitemap, dès que tu valide un site dans le portail sitemap, il te donne ces stats, avant même d'avoir inclu un sitemap.
smile Posté 5 Décembre 2005 Posté 5 Décembre 2005 Une routine javascript appelée comme l'a dit Cendrillon par simple onclick (sans return false of course). La routine s'appelle 'clk' et appelle un script (sans doute index.php) avec les paramètres... Il y a 2-3 ans, le comptage n'était branché que par moments mais cela fait un bout de temps qu'il est là en permanence. Je pense que s'ils ne le mettent que sous IE, c'est sans doute à cause du 'if (document.images)' qui si je me souviens bien, ne marchait pas sous NN4. <{POST_SNAPBACK}> Oui c'est la fonction clk(url,ct,cd,sg) { ... } Je ne savais pas qu'il l'utilisait depuis un bon moment, donc il est evident dans ce cas là, Google a des stats précises, et son étude doit s'averer très utile
Anonymus Posté 5 Décembre 2005 Posté 5 Décembre 2005 Ca permet aussi de vérifier le descriptif renvoyé par le site. Si un site est premier, mais que personne ne clique dessus, c'ets parce que le descriptif (snippet) renvoyé par ce site n'est pas pertinent, ne donne pas envie d'aller voir le premier site. D'ailleurs, après, ils perdent la trace du visiteur. une fois que le visiteur est allé sur le site, ils ne savent pas ce qu'il advient.
smile Posté 5 Décembre 2005 Posté 5 Décembre 2005 si justement il faut le coupler à un cookie, tu sais dans ce cas là, si le visiteur a trouvé ce qu'il cherchait, combien de fois il a cliqué, sur quel site il s'est arrété, le temps de recherche, en tous les cas ces infos de tracking, je le vois encore plus utile si tu l'associe à un cookie
Cendrillon Posté 5 Décembre 2005 Auteur Posté 5 Décembre 2005 (modifié) D'ailleurs, après, ils perdent la trace du visiteur. une fois que le visiteur est allé sur le site, ils ne savent pas ce qu'il advient. <{POST_SNAPBACK}> c'est vrai, mais par contre ce qu'ils pourraient savoir (mais je ne sais pas s'ils le font) c'est si un utilisteur (identifié par son adresse IP) qui a cliqué sur un lien, revient faire une nouvelle recherche sur les même mots clés (ou cliquer sur d'autre liens) dans un délais très court (ne me demandez pas la valeur de ce délais ) ... par ailleurs, il n'est pas exclu qu'ils puissent également vérifier si des webmasters essaient de fausser les mesures en comparant l'IP de celui qui clique avec celle qui sert à accéder à l'espace admin de Google Sitemap (un peu comme adsense, même si l'enjeux n'est pas le même bien sûr ) ... je crois que l'on est loin de connaitre (ou d'imaginer) toutes les utilisations possibles de ce genre d'outil ... surtout combiné à d'autres ... Modifié 5 Décembre 2005 par cendrillon
Cendrillon Posté 5 Décembre 2005 Auteur Posté 5 Décembre 2005 si justement il faut le coupler à un cookie, tu sais dans ce cas là, si le visiteur a trouvé ce qu'il cherchait, combien de fois il a cliqué, sur quel site il s'est arrété, le temps de recherche, en tous les cas ces infos de tracking, je le vois encore plus utile si tu l'associe à un cookie <{POST_SNAPBACK}> sans oublier la GGbar et les stats URCHIN "gratuites" ... le trustrank serait il en route ?
smile Posté 5 Décembre 2005 Posté 5 Décembre 2005 le trustrank serait il en route ? <{POST_SNAPBACK}> Sans doute, mais il faut ajouter aussi les evaluateurs humains qui ont un rôle important à jouer dans ce fameux trustrank
Spidetra Posté 5 Décembre 2005 Posté 5 Décembre 2005 sans oublier la GGbar et les stats URCHIN "gratuites" ... le trustrank serait il en route ? <{POST_SNAPBACK}> j'étais persuadé que ces stats étaient liés uniquement à Google Analytics ?
smile Posté 5 Décembre 2005 Posté 5 Décembre 2005 Non parce que j'ai aussi des stats mots clés pour annuaire-search depuis la console de google sitemap et je n'ai pas le service Google Analytics.
Anonymus Posté 6 Décembre 2005 Posté 6 Décembre 2005 sans oublier la GGbar et les stats URCHIN "gratuites" ... le trustrank serait il en route ? <{POST_SNAPBACK}> Ca n'est plus du trustrank, mais du spytrack (ndlr:tracking espion)
Urban Posté 6 Décembre 2005 Posté 6 Décembre 2005 Ca n'est plus du trustrank, mais du spytrack (ndlr:tracking espion) <{POST_SNAPBACK}> C'est plus gg c'est bb (big brother) Bon je sais les blagues possibles sont nombreuses
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant