Les critères importants

[Nissone]

Bonjour,

A travers les lectures et les conseils que j'ai pû trouver, j'en ai dégagé les critères importants pour un référencement naturel.

Je les ai "classé" par ordre "d'importance", en ayant bien présent à l'esprit que tout cela est très relatif d'un site à l'autre.

J'aimerais tout de même avoir l'avis des "pros" par rapport à ce que j'ai pû conclure.

Voici ma liste :

1. le contenu

2. la balise <title>

3. les liens entrants et sortants pertinents

4. robots.txt (s'il y a des interdictions)

5. les balises <h1> à <h6>

6. la balise meta "description"

7. la mise à jour des pages

8. la balise meta "keywords"

9. les balises <strong> et <em>

Quel est votre avis ?

[dièse]

Je suis pas un pro mais l'exercice m'amuse. J'emploie un ton affirmatif mais je n'ai aucune certitude

1. Date de première indexation du site (Valable pour Google)

2. Les liens entrants (nombre, qualité, multiplicité des anchors)

3. La balise <title>

4. L'url

5. Les balises <h1> à <h6> et autres balises de mise en forme...

6. Le contenu (le contenu est certainement l'élément le plus important mais il reste invisible si il n'est pas fortement caractérisé par les éléments précédents.)

7. Fréquence de mise à jour.

Autres éléments à prendre en compte :

- Constance du taux d'acquisition des backlinks.

- Pourcentage de liens réciproques.

- Densité des mots-clés.

- Non-similarité des pages ( là, les méta Description et Keywords peuvent avoir une importance ).

Modifié 16 Novembre 2005 par dièse

[Sebastien]

Non-similarité des pages ( là, les méta Description et Keywords peuvent avoir une importance ).

Google est parfois un peu crétin quand même sur ce point.

Exemple : http://www.google.fr/search?sourceid=navcl...ee%2Efr%2Fsadhu

Google trouve que les pages sont similaires, alors que chacune a un <title> et un contenu spécifique. (même si les metas sont similaires).

Les éléments déjà mentionnés me semblent corrects. Je suis sceptique cependant sur la fréquence de màj, car d'experience, des pages jamais updatées se positionnent très bien, et même semblent gagner en stabilité dans les classements.