Echange de lien ruse ou malaise ?

[australien]

Bonjour,

Je viens de tomber sur un site que je ne nomme pas et qui propose cela:

" Vous connaissez certainement l'échange de liens, (urltrade)

qui permet à plusieurs sites de se référencer mutuellement.

Notre concept, GRATUIT, est basé sur ce principe mais doté d'un algorithme perfectionné

et n'est visible que par les robots des moteurs de recherche.

Sur chaque site participant, la page d'accueil contient les liens d'une partie des autres participants,

de manière totalement invisible par les visiteurs classiques, évitant ainsi de nuire

à la clarté et au professionnalisme de votre site, mais accessible par les robots afin de gonfler les sites.

En conclusion, votre site n'aura pas changé, et les robots rencontreront

votre lien sur la page d'accueil d'un bon nombre de participants.

Le nombre de liens vers un site est bien évidemment le critère qui a le plus d'influence

pour le classement sur les moteurs de recherche.

De plus les sites participants sélectionnés ont déja tous un certain poids Page Rank.

Explication de l'algorithme :

Supposons qu'il n'y ait que 5 participants,

il s'agit des sites A , B , C , D , E

N désigne le nombre de participants, donc N=5.

Définition: chaque site possède le lien de la moitié des sites tronquée.

donc si N est paire: N/2 sites

si N est impaire: (N-1)/2 sites

Pour ranger cela sans confusion, il suffit alors d'établir la liste des sites participants,

et que chaque site ait le lien des N/2 sites suivants, dans l'ordre de la liste

(et en bouclant si nécessaire).

Pour résumer, voici le schéma des liens de nos 5 sites :

On remarque donc :

- que chaque site émet et recoit 2 liens : (5-1)/2 = 2

- et qu'on ne peut pas dire qu'un site a un lien vers un site qui l'a.

Ce qui se traduirait par une flèche à double sens.

Bien sur il n'y a pas que 5 sites, et l'algorithme générant les liens en fonction des sites s'adapte à n'importe quel nombre de participants."

Voila , quel est votre avis sur ce procédé, est ce "propre" , efficace, pertinent?

Merci par avance pour vos soumissions

Cordialement

[Lui]

Bonjour Australien,

Personnellement, je n'utiliserais pas ce type de procédé. Textes ou liens cachés sont proscrits par les moteurs de recherche.

Cordialement,

[Dudu]

C'est ce que l'on appelle un webring, doublé de cloaking.

Les 2 sont sévèrement traités par les moteurs de recherche (désindexation). Donc non, évites

Ensuite, la règle d'or: on fait un site pour les visiteurs, pas pour les bots

[thick]

C'est ce que l'on appelle un webring, doublé de cloaking.

<{POST_SNAPBACK}>

Ca serait plutôt une Farm Link ou Ferme de Liens.

Utlrade est déjà bien connu chez Google.

[Régis]

Salut "G..." ("australien"),

Perso, je te déconseillerai cela...

Ca ressemble à une "farm links"... A mon avis, évite cela...

@+ Régis

Modifié 10 Novembre 2005 par gatcweb

[Le-juge]

Salut.

A partir du moment ou le gars te dit que seul les moteurs de recherche verront le truc c'est qu'il y a une ruse en dessous. Donc je suis l'avis de mes comperes et je dis non.

[Camlann]

Je vois de quel site tu parles. Je te déconseille aussi ce genre de techniques, tu risques de te faire blacklister comme tous les autres sites utilisant ce système, comma ça a été déjà le cas pour certains services du genre.

Le mieux reste encore le partenariat réel, qui t'apportera des visites, pas seulement des bots, mais aussi des humains.

[australien]

Merci de vos contributions qui m ont ouvert les yeux..

Bien compris le message, je proscris donc.

Cordialement

Australien