davidm Posté 29 Septembre 2005 Posté 29 Septembre 2005 En attendant le nouveau PhotoStack, j'ai récemment découvert Plogger, un script de galerie en php, conforme aux standards, et avec toutes les fonctions qu'on peut attendre de ce genre de script. Plogger tire parti de GD library pour la génération des miniatures, offre un javascript pour le diaporama et ce qui ne gâche rien il présente une interface simple et bien conçue. Les templates sont full CSS et donc faciles à personnaliser... Je pense que je vais le traduire en français, pour me propres besoins donc je mettrai celle-ci à dispo prochainement :-) Bon test :-)
NiCoS Posté 29 Septembre 2005 Posté 29 Septembre 2005 Moi je préfère Gallery2 avec ImageMagick qui je trouve produit des meilleurs résultats que GD... ;-) Mais bon Gallery suppose limite d'être sur un serveur dédié, ce que tout le monde ne peut pas se permettre... :-(
davidm Posté 29 Septembre 2005 Auteur Posté 29 Septembre 2005 Gallery2 n'a pas du tout le même objectif, et il présente quelques inconvénients (notamment il est effectivement lourd, très lourd... et moins simple à customiser). La question est toujours la même : si une application plus légère et plus souple rempli 90% des fonctions dont on a besoin, il y a intérêt à ce que les 10% de fonctionnalités qui manquent justifient la lourdeur supplémentaire... non ? On peut dire que Plogger est plus proche de DotClear et Gallery2, de MovableType ;-p
NiCoS Posté 29 Septembre 2005 Posté 29 Septembre 2005 Gallery2 n'a pas du tout le même objectif, et il présente quelques inconvénients (notamment il e[st effectivement lourd, très lourd... et moins simple à customiser). Ah ? Ils font bien tous les 2 des galeries d'images, non ? Pour la customisation, apparemment la version 2 apporte beaucoup d'amélioration à ce niveau... mais j'ai pas eu l'occasion de regarder... La question est toujours la même : si une application plus légère et plus souple rempli 90% des fonctions dont on a besoin, il y a intérêt à ce que les 10% de fonctionnalités qui manquent justifient la lourdeur supplémentaire... non ? Certes :-) On peut dire que Plogger est plus proche de DotClear et Gallery2, de MovableType ;-p <{POST_SNAPBACK}> Tiens, un troll :-)
Magicoyo Posté 29 Septembre 2005 Posté 29 Septembre 2005 Si on commence a contre-argumenter en criant au troll à la moindre comparaison, on a pas fini de se claquer des poissons sur le pif, non ? Personellement, Plogger est exactement ce que je cherchais, contrairement à Gallery2 ( ). Merci David de nous proposer régulièrement des softs simples, fonctionnels et conformes (slurp ! slurp !), ça m'est souvent utile.
Magicoyo Posté 29 Septembre 2005 Posté 29 Septembre 2005 D'ailleurs, vous connaissez un script qui proposerait une la publication/gestion d'une médiathèque (photos + sons + vidéos). Si possible assez léger, voire codé xHTML/CSS !
guymauve Posté 1 Octobre 2005 Posté 1 Octobre 2005 Merci David. Pas mal le script mais ce n'est pas ce que je cherche. Je cherche qqchose à intégrer ds un site web du style jpbrowser ou autre. Encore merci.
davidm Posté 1 Octobre 2005 Auteur Posté 1 Octobre 2005 Merci magicyoyo et guymauve :-) Ceci dit j'admet que je joue un peu les provocateurs NicoS, gallery2 n'est pas une mauvaise application of course. Pendant que j'y suis, pour ceux qui se sentent aventureux, la Beta de PhotoStack est enfin sortie :-) Noel a totalement modifié PhotoStack en repartant du code de Singapore, un soft qui a fait ses preuves mais qui est relativement limité Pour les impatients, le lien de téléchargement valable aujourd'hui car les versions tournent vite : http://photostack.org/releases/beta-327.zip Pour ceux qui ne croient que ce qu'il voient, et qui souhaitent vérifier qu'AJAX peut vraiment apporter un plus aux appli web, la video postée par Noel : http://photostack.org/bucket/9-16-05-photostack03.mov Pas encore testé mais connaissant Noel on peut s'attendre à du tout bon :-) Ah oui et cette fois, le support de ImageMagick est bien là :-) Autre exemple d'appli utilisant AJAX : ZenPhoto mais perso le test n'a pas été concluant, annoncé en beta c'est vraiment plutôt une alpha bourrée de bug et pas sans problèmes d'install...
davidm Posté 11 Octobre 2005 Auteur Posté 11 Octobre 2005 Moi je préfère Gallery2 avec ImageMagick qui je trouve produit des meilleurs résultats que GD... ;-) Mais bon Gallery suppose limite d'être sur un serveur dédié, ce que tout le monde ne peut pas se permettre... :-( <{POST_SNAPBACK}> Bon OK j'ai pas mal chambré sur Gallery2, mais je dois admettre après avoir passé un peu plus de temps à jouer avec qu'il est beacoup mieux que gallery1. Je ne sais pas pour le côté ressource serveur, à voir... en tout cas il est certain que ce type d'outil est à réserver dans le cas où vous avez pas mal de photos et/ou plusieurs utilisateurs qui souhaitent mettre en place leur galerie/photoblog, et pas dans le cas où vous souhaitez ajouter une galerie à votre blog (faisable mais surement lourd à gérer...). Donc voilà j'admet que j'ai été un peu sévère ;-p
Magicoyo Posté 11 Octobre 2005 Posté 11 Octobre 2005 Faute deux fois avouée est totalement pardonée, non ?
NiCoS Posté 12 Octobre 2005 Posté 12 Octobre 2005 Dans ma grande clémence... Je pardonne à davidm :-) C'est bien parce qu'il nous fait découvrir d'autres solutions de CMS/.../... ;-)
coucoudean Posté 1 Décembre 2005 Posté 1 Décembre 2005 Autre exemple d'appli utilisant AJAX : ZenPhoto mais perso le test n'a pas été concluant, annoncé en beta c'est vraiment plutôt une alpha bourrée de bug et pas sans problèmes d'install... <{POST_SNAPBACK}> Salut Si vous cherchez une version Zenphoto sans bugs et en français pour les utilisateurs free... et bien elle existe ! http://www.zenbien.com/zenphoto-forum/viewtopic.php?id=2 voilà
davidm Posté 1 Décembre 2005 Auteur Posté 1 Décembre 2005 Merci beaucoup pour cette ressource ! J'ai un oeil sur Zenphoto de toute façon, car il est prometteur, mais à l"époque même l'install était sportif, ca marchait sur certains serveur, pas sur d'autres... pourtant c'est un peu mon domaine...
yuston Posté 1 Décembre 2005 Posté 1 Décembre 2005 Sinon pour revenir à Plogger, est-ce qu'il existe une version en français et suffisamment stable pour l'utiliser dans un environnement de production?
davidm Posté 8 Décembre 2005 Auteur Posté 8 Décembre 2005 Stable, oui, en français il faut que je vérifie j'ai été pas mal occupé ces derniers temps... mais au besoin je m'occuperai de la traduction, ça doit pas être bien méchant vu la simplicité de l'application
guymauve Posté 28 Décembre 2005 Posté 28 Décembre 2005 D'ailleurs, vous connaissez un script qui proposerait une la publication/gestion d'une médiathèque (photos + sons + vidéos).Si possible assez léger, voire codé xHTML/CSS ! <{POST_SNAPBACK}> Ca m'intéresse aussi.
pyxos Posté 3 Janvier 2006 Posté 3 Janvier 2006 Stable, oui, en français il faut que je vérifie j'ai été pas mal occupé ces derniers temps... mais au besoin je m'occuperai de la traduction, ça doit pas être bien méchant vu la simplicité de l'application <{POST_SNAPBACK}> Bonne année, As-tu fait une traduction ? Ce serait tip top pour commencer l'année.
mwa_85 Posté 21 Juillet 2006 Posté 21 Juillet 2006 Bonjour suite à quelque recherche je suis aussi tombé sur plogger. Vu les screenshot j'ai adoré mais c'est en anglais alors là on atten toujours la traduction(sa fait 6 mois lol) Mais si en plus quelqu'un pouvait me donner un petit coup de pouce pour son installation merci.
chucky Posté 30 Juillet 2006 Posté 30 Juillet 2006 si vous êtes fan d'AJAX, il y a aussi Zenphoto, c'est vraiment un soft qui fait le strict minimum, mais qui le fait bien http://www.zenphoto.org/
davidm Posté 30 Juillet 2006 Auteur Posté 30 Juillet 2006 Pour la trad de Plogger, pas eu le temps ! Même si ça doit pas être bien dur... ZenPhoto est pas mal aussi dans le genre, effectivement...
Locace Posté 22 Janvier 2007 Posté 22 Janvier 2007 J'ai testé Plogger et Zen. Je les apprécie tous les deux mais j'ai rencontré le même problème dans les deux cas. Impossible des les utiliser avec un inlude(). Connaissez vous une solution ou une application du même style fonctionnant avec la fonction include() ? Tchuss
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant