jeanpierre949 Posté 26 Août 2005 Posté 26 Août 2005 Bonjour tout le monde, j'ai un probleme avec validateur W3C :une page impossible a valider reponse invariable du validateur " on line 13 it contained one or more bytes that I cannot interpret as utf-8 " meme quand je mets la ligne en commentaire , pouvez-vous me donner une explication svp My badpage
ste Posté 26 Août 2005 Posté 26 Août 2005 (modifié) Bonjour tout le monde,j'ai un probleme avec validateur W3C :une page impossible a valider reponse invariable du validateur " on line 13 it contained one or more bytes that I cannot interpret as utf-8 " meme quand je mets la ligne en commentaire , pouvez-vous me donner une explication svp My badpage <{POST_SNAPBACK}> Si je ne me trompe pas, la page ne doit pas être enregistré au format UTF-8 (pour cela, il faut un éditeur texte qui en soit capable), le résultat est que le caractère accentué 'é' dans l'attribut alt du lien concernant la bannière n'est pas compris pour l'encodage natif UTF-8 qu'est le code XHTML (puisque c'est ainsi que le validateur le comprend). D'autant que tu n'as déclaré aucun encodage, dans tes meta-éléments... Mieux vaut écrire les caractères accentués dans leur transcription HTML, soit ici, le 'é' devient 'é'... <p class="bas"><a href="http://prof.estat.com/cgi-bin/ft/1000259623?class=entrant&page=dossPeda_bansta&estat_url=http%3A%2F%2Fwww.secourspopulaire.asso.fr%2Fgoto%2FdossiersPedago.html%3F"><img src="http://www.secourspopulaire.asso.fr/goto/bannieres/dossPeda_banniere_statique.gif"width="440" height="60"border="0" alt="Les dossiers p�dagogiques du Secours populaire" /></a></p> devient : <p class="bas"><a href="http://prof.estat.com/cgi-bin/ft/1000259623?class=entrant&page=dossPeda_bansta&estat_url=http%3A%2F%2Fwww.secourspopulaire.asso.fr%2Fgoto%2FdossiersPedago.html%3F"><img src="http://www.secourspopulaire.asso.fr/goto/bannieres/dossPeda_banniere_statique.gif"width="440" height="60"border="0" alt="Les dossiers pédagogiques du Secours populaire" /></a></p> enregistre, recharge et dis-nous ! PS : de plus, pour la validation XHTML, transforme donc les esperluettes '&' dans tes liens, dans leur encodage HTML, soit '&', autrement le validateur te le fera comprendre ! (ce que je ne t'ai pas fait... je vais pas tout te mâcher, non plus ) => de plus, attention à l'écriture d'une URI coupée sur plusieurs lignes dans l'attribut href, mieux vaut l'écrire sur une seule ligne ... le validateur W3C émettra une notice à ce propos ! PS 2 : l'outil (extension pour Moz/Firefox) HTML Validator est intéressant à utiliser ++ Modifié 26 Août 2005 par ste
jeanpierre949 Posté 26 Août 2005 Auteur Posté 26 Août 2005 Merci, je vais corriger tout ca et je fais le test a++
jeanpierre949 Posté 26 Août 2005 Auteur Posté 26 Août 2005 toujours le meme probleme detoute maniere mee quand je mets la ligne en commentaire il me fait la meme reponse
jeanpierre949 Posté 26 Août 2005 Auteur Posté 26 Août 2005 Merci tout le monde probleme resolu. me manquait le type d'encodage ,j'ai rajouté c'est passé
Dudu Posté 26 Août 2005 Posté 26 Août 2005 Salut Mieux vaut écrire les caractères accentués dans leur transcription HTML, soit ici, le 'é' devient 'é'... Justement en UTF-8 non Et tant mieux d'ailleurs ..
ste Posté 26 Août 2005 Posté 26 Août 2005 Salut Justement en UTF-8 non Et tant mieux d'ailleurs .. <{POST_SNAPBACK}> En effet, tu as raison, seulement la pratique m'a démontré que c'était préférable ! Ca évite bien des soucis de sauvegarde et de lecture hors-ligne. Maintenant, après, ce que j'en dis...
jeanpierre949 Posté 27 Août 2005 Auteur Posté 27 Août 2005 (modifié) DUDU tu vas etre content j'ai validé ma page html sauf erreurs distantes de google.D'ailleurs si tu connais un moyen pour le contraindre a envoyer des pages valides HTML tu me l'indiques stp Modifié 27 Août 2005 par jeanpierre949
jeanpierre949 Posté 27 Août 2005 Auteur Posté 27 Août 2005 tu n 'as pas de moteur de recherche google sur ton site?
Dudu Posté 27 Août 2005 Posté 27 Août 2005 tu n 'as pas de moteur de recherche google sur ton site? Ben toi non plus apparemment, si ? Quoiqu'il en soit, je pense qu'une majorité d'internautes connaissent Google et n'ont pas besoin qu'un site tiers leur offre un champ de recherche. Pour le code HTML, le validateur hurle toujours autant .. .. et surtout qu'est ce ceci vient faire sur le site du Secours Populaire de Montpellier ???? Le code est certes à revoir, mais le contenu aussi, AMHA
jeanpierre949 Posté 27 Août 2005 Auteur Posté 27 Août 2005 le code est valide maintenant , et les blagues c'est pour se detendre un peu
Dudu Posté 27 Août 2005 Posté 27 Août 2005 Certainement, mais quel est le rapport avec le Secours Populaire ? Tu as vu une page "blagues" sur le site général du Secours Populaire ? Sur le Hub ? Sur Google ? Non. Même chose pour l"envoi de mails en HTML. Quel est le rapport ? Tes visiteurs viennent pour avoir des infos sur l'antenne montpelliéraine du Secours Populaire ? Ou bien viennent-il pour admirer ton PR 3, envoyer des mails en HTML, voir des logos PhpBB compressés comme une uvre de César, et lire des blagues pas drôles anti-Microsoft ? (et pourtant je suis très bon public quand il s'agit d'être anti-Microsoft habituellement) C'est la question que tu dois te poser Si tu préfères que tes visiteurs viennent trouver tout et n'importe quoi sur ton site, dans ce cas laisse tes logos, tes affichages de PR, et tes gadgets puis enlève toute allusion au Secours Populaire et change de nom de domaine.. tu monteras ce que l'on appelle un portail généraliste (j'appelle çà un tout-à-l'égout, moi ) Moi ce que j'attends d'un site qui a trait au secourisme, c'est une page "devenir bénévole" (çà elle y est), une page qui explique les gestes de premier secours, une page qui recense les médecins de la région avec leurs coordonnés, une page sur les pharmacies de garde, une page sur les associations bénévoles de secourisme, le numéro du centre anti-poison le plus proche etc etc.. Et les logos PhpBB j'irais les admirer tout mon soûl sur le site de PhpBB, pas sur le tien. Lorsque tu viens sur Webmaster-Hub, tu t'attends à ce qu'on parle de webmastering, non ? Imagine qu'au lieu de te repondre, je te lance des blagues sur Bill Gates Tu te demanderais ce que c'est ce site de tarés Ben désolé, c'est pareil pour ton site.. Ensuite, non ton code n'est pas valide. Sur la page d'accueil, oui il l'est (enfin plus exactement le validateur ne voit rien), mais sur toutes les autres pages c'est la catastrophe. Navré si je te paraîs un peu sec, mais sérieusement j'hallucine à chaque fois que je vais sur ton site: où est la thématique ??? PS: à l'instar de Xavier, je cherche toujours à comprendre le rapport avec Google
jeanpierre949 Posté 27 Août 2005 Auteur Posté 27 Août 2005 Alors desolé de te decevoir mais le site c'est pas le secours populaire aide alimentaire ou tu as mal vu c'est ecrit pas de don d'argent si je dois reproduire le site du secours populaire le site est inutile avec deja 1 site national des anrennes regionales un blog et 1 journal , je ne vois ce que je rajouterai.Le mien c'est uniquement produits culturels les blagues en sont-elles question d'appreciation. Pour google installe 1 moteur de recherche google sur ta page et tu comprendras c'est truffé d'erreurs
Dudu Posté 28 Août 2005 Posté 28 Août 2005 Alors desolé de te decevoir mais le site c'est pas le secours populaire aide alimentaire ou tu as mal vu c'est ecrit pas de don d'argent Mettre des choses qui ont rapport avec le secours populaire (gestes de secourisme, adresses de toubibs..) çà demande un don d'argent ? Et çà a moins de rapport avec le Secours Populaire que les blagues sur Bill Gates ? Ben c'est ton avis alors.. et il est très personnel. Pour google installe 1 moteur de recherche google sur ta page et tu comprendras c'est truffé d'erreurs Pour les erreurs, tout est relatif Maintenant, s'il faut faire une recherche dans ton code source pour comprendre qu'il y avait un formulaire de recherche Google masqué par des <!-- commentaires HTML --> tu admettras que ta formulation n'était pas très claire. Bon courage pour ton site. PS: tu as toujours plusieurs doctypes et plusieurs balises html sur les pages annexes..
jeanpierre949 Posté 28 Août 2005 Auteur Posté 28 Août 2005 Je suis en train de corriger les pages annexes je les fais une apres l'autre.Merci pour tes conseils de toute maniere tu es plus averti que moi dans la profession , ca ne peut que m'etre utile
neak Posté 29 Août 2005 Posté 29 Août 2005 je viens de m'apercevoir que spf montpellier part complètement en vrille sous mozilla...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant