cbastien Posté 24 Août 2005 Posté 24 Août 2005 je voudrais votre avis sur le référencement du site www.act-nature.com, je pense ne rien avoir oublié et avoir optimisé ce qui devait l'être je voudrais votre avis sur ce qui pourrait être optimisé ou sur ce que je devrais ne pas faire merci ++
xpatval Posté 24 Août 2005 Posté 24 Août 2005 Bonjour, En tous cas, essaie de valider (ou de faire valider par le prestataire) la page d'accueil, ainsi que les autres, car certaines erreurs de codes traînent toujours. De plus, il serait intéressant d'utiliser la réécriture d'url, dans le cas de ton site. xpatval
Jan Posté 24 Août 2005 Posté 24 Août 2005 Bonjour, Tes balises <title> et <meta> sont identiques sur toutes les pages. Fais en sorte de corriger ce point: ces balises doit être spécifiques et représentatives du contenu de chaque page. Par ailleurs, tes title sont trop longs. ils ne devraient contenir que quelques mots clés, ciblés. L'intérêt de ta page d'accueil (doorway) est contestable pour tes visiteurs comme pour les moteurs. Pourquoi ne pas faire de accueil.php la page d'accueil de ton site? Enfin les liens qui renvoient sur ta page d'accueil depuis les pages de ton site sont fait sur index.htm. Il serait préférable de les faire sur http://www.act-nature.com/, qui est la même page. Mais pour les moteurs http://www.act-nature.com/ et http://www.act-nature.com/index.html seront 2 pages différentes... avec un contenu identique.
ams51 Posté 24 Août 2005 Posté 24 Août 2005 le <noscript><h1>... placé avant le body est risqué tu renvoies sur http://www.act-nature.com/index.html alors qu'un renvoie sur http://www.act-nature.com/ serait préférable (edit : j'avais pas lu toute la réponse de Jan)
Kimberlyclarko Posté 24 Août 2005 Posté 24 Août 2005 Il y a peu de chance que Google indexe tes pages dynamiques avant que ton site gagne en popularité. Fais ce test : entre cette URL dans l'open blog d'Actulab (désolé Jan ) : http://www.act-nature.com/search-list.php?list=Elevage et dans quelques jours, cette page sera indexée... Ce que tu pourrais faire est de réécrire tes pages dynamiques de la forme elevage.php en passant la variable en dur dans le code. Tu n'en n'a pas des centaines, donc même pas la peine de t'embeter avec l'URL Rewriting (sauf si ça t'intéresse pour la suite). Ca faciliterait l'indexation par Google.
cbastien Posté 24 Août 2005 Auteur Posté 24 Août 2005 (modifié) merci pour vos commentaires j'ai rectifié certains éléments concernant le changement des titres et mots clés des pages, cela est fait dans les produits, mais pour le reste il est vrai que ceux sont les mêmes car à part donné des informations générales (cgv, contact, société...) y a rien dans ces pages d'intéressant je pensais ne pas utiliser l'url rewritting car je ne passe qu'1 voir 2 paramètres maxi pensez vous que c'est nécessaire ? ma page première d'accueil sert (enfin je pense) à l'optimisation du référencement car elle contient tous les familles de produits (en caractères <h1>, <h2>, <h3>) ainsi que le lien direct pour y aller (un peu comme un sitemap) et on n'est dans le sujet direct avec les photos et le textes vous pensez toujours qu'elle est inutile ? ou se trouve les erreurs que tu mentionnes XPATVAL ? quel est l'url pour le blog d'Actulab ? ++ Modifié 24 Août 2005 par cbastien
xpatval Posté 24 Août 2005 Posté 24 Août 2005 ou se trouve les erreurs que tu mentionnes XPATVAL ?++ <{POST_SNAPBACK}> Soumet les différentes url de ton site au Validateur W3C, et tu pourras voir la liste des erreurs. xpatval
cbastien Posté 24 Août 2005 Auteur Posté 24 Août 2005 (modifié) je viens de vérifier avec le w3c et il me reste 3 erreurs, mais je vois pas ce qui cloche http://validator.w3.org/check?uri=www.act-nature.com est-ce très important d'être aux normes du w3c ? j'ai vu même sur ce forum des conseils pour fermer les balises metas avec /> alors que le w3c ne l'accepte pas, mais çà ne doit marcher qu'avec le xhtlm c'est çà ? Modifié 24 Août 2005 par cbastien
xpatval Posté 24 Août 2005 Posté 24 Août 2005 je viens de vérifier avec le w3c et il me reste 3 erreurs, mais je vois pas ce qui cloche Vire ton <noscript></noscript> est-ce très important d'être aux normes du w3c ? Oui et non. Sur la masse des sites existants dans le monde, peu doivent être valide W3C. Mais un code valide te permettra plus facilement d'être traduit correctement, par la plupart des navigateurs (IE, Firefox, Netscape...) j'ai vu même sur ce forum des conseils pour fermer les balises metas avec /> alors que le w3c ne l'accepte pas, mais çà ne doit marcher qu'avec le xhtlm c'est çà ? <{POST_SNAPBACK}> C'est ça ! xpatval
Kimberlyclarko Posté 24 Août 2005 Posté 24 Août 2005 quel est l'url pour le blog d'Actulab ? ++ <{POST_SNAPBACK}> c'est par là : http://www.actulab.com/open-blog.php edit : pardon, il est fermé pour cause de vacances... c'est pas grave : peut etre que le lien sur cette page suffira
Jan Posté 24 Août 2005 Posté 24 Août 2005 edit : pardon, il est fermé pour cause de vacances... <{POST_SNAPBACK}> Je viens d'ouvrir juste pour l'expérience Mais je repars en vacances dans quelques heures <edit>J'ai ajouté le lien moi-même avant de re-fermer</edit>
Kimberlyclarko Posté 25 Août 2005 Posté 25 Août 2005 Merci pour cbastien, je m'aprétait justement à spoofer son pseudo sur ton blog je sais ça se fait pas Edit : en fait, je pensais plutot à faire un lien vers une des pages dynamiques : /search-list.php?list=Elevage par exemple... Tant pis, on verra déjà si ca marche comme ça... bonnes vacances
cbastien Posté 25 Août 2005 Auteur Posté 25 Août 2005 super sympa les gars ! y ajuste 2 fautes, l'une sur "peitit" et l'autre sur "casse"
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant