Monique Posté 14 Mai 2005 Posté 14 Mai 2005 Bonjour, Le "non-geek" tenté par le passage à Linux se trouve imanquablement face à une série de questions, d'incertitudes, d'angoisses... et beaucoup retardent le passage à l'acte La première étape (et pas la plus simple) est de choisir une distribution. Le compte-rendu d'expériences de débutants un peu plus audacieux est toujours précieux... comme ce billet de Marie Alhomme, que je vous recommande : Mandriva, mandr'y va pas ? J'ai donc commencé à essayer de voir ce qui existait comme distributions pour les mega-newbie comme moi... Des discussions à lire ou relire sur le Hub : - Live-CDs linux? Lesquels essayer - Installer linux ... avec partition ... - Installer Linux La question qu'on a jamais posé - Quelle distribution linux choisir pour débuter
Dan Posté 14 Mai 2005 Posté 14 Mai 2005 Salut Monique, Je ferais un reproche à l'article de Marie: elle se limite à des distributions pour le moins "exotiques". Pas de Red Hat, pas de Fedora Core, pas de Mandrake, pas de Debian, pas de Slackware... Dans le choix d'une distrib Linux, il faut choisir celle qui se rapproche le plus de ce qu'on trouve sur les serveurs dédié. Et dans ce cas, il vaut mieux faire ses armes avec une Fedora Core ou une Debian plutôt qu'une distrib Ubuntu. Dan
Monique Posté 14 Mai 2005 Auteur Posté 14 Mai 2005 Bonjour, Dans le choix d'une distrib Linux, il faut choisir celle qui se rapproche le plus de ce qu'on trouve sur les serveurs dédié. Et dans ce cas, il vaut mieux faire ses armes avec une Fedora Core ou une Debian plutôt qu'une distrib Ubuntu. <{POST_SNAPBACK}> Tu parles en informaticien expérimenté, Dan Les distributions que tu cites nécessitent des connaissances que tout le monde n'a pas... et ne souhaite pas nécessairement acquérir, ce qui est mon cas (je ne suis pas intéressée par l'informatique mais par les possibilités d'utilisation qu'elle m'offre). Je ne vois pas pourquoi qualifier d'exotique une distribution comme Ubuntu qui est basée sur Debian, en a les caractéristiques et qualités de base. La différence c'est qu'elle n'exige pas d'être un informaticien expérimenté (en simplifiant les opérations) pour l'installer et l'utiliser. Le grand public n'a que faire d'un serveur dédié, et beaucoup ne savent même pas de quoi il s'agit, il a pourtant droit aussi au choix d'un système et à l'utilisation de solutions libres. C'est justement pour donner l'accès aux solutions libres à tous que ces distributions ont été développées. Leur succès semble bien montrer qu'elles répondent à un réel besoin
dragondz Posté 24 Juillet 2005 Posté 24 Juillet 2005 Salut tout le monde, Mon premier post dans cette rubrique, c'est que je decouvre tout les jours des nouveautes sur ce Forum Bon pour les distributions etant donné que j'essaye de me perfectionner en linux j'ai opté pour une Slackware, elle permet une installe de base qu'il faut bidouiller pour que tout fonctionne mais c'est comme ca qu'on apprend. Les distrib genre Redhat, sont tres bien pour ceux qui veulent rien comprendre mais juste utiliser (comme le note si bien Monique), mais la on tombe sur les memes defauts que windows (on ne sais pas trop ce qu'il y a a l'interieur) et avec les memes risques du point de vue sécurité, ça devient donc un windows bis.
achtungbaby Posté 24 Juillet 2005 Posté 24 Juillet 2005 (modifié) Je ferais un reproche à l'article de Marie: elle se limite à des distributions pour le moins "exotiques".Pas de Red Hat, pas de Fedora Core, pas de Mandrake, pas de Debian, pas de Slackware... Euh, mandriva c'est mandrake. Enfin sinon pour débuter, et quelqu'un qui ne fait pas de développement web, les 3 distribs présentées sont bien. Sauf un point noir sur kaella, la reconnaissance de matériel n'est pas tip top. Ubuntu et Mandriva sont les distribs à conseiller pour débuter sous linux, mais un point noir à noter sur ubuntu c'est le tout UTF-8, et la quasi impossibilité de passer en iso-8859. Sinon j'ai Ubuntu sur un portable qui ne me sert qu'à faire du web et de la bureautique, c'est assez bluffant de simplicité. Pour les webmaster qui veulent un apache en local, je conseillerais plutot une fedora, une redhat ou une mandrake pour les débutants. Pour les accrocs, les mordus, les explorateurs, il faut passer à debian ou "pire" encore FreeBSD. Un bon site pour se faire une idée : http://frlinux.net/ Modifié 24 Juillet 2005 par achtungbaby
Vincent Posté 24 Juillet 2005 Posté 24 Juillet 2005 j'ai vu sur plusieurs blog, comme celui ci par exemple : d::blog / quelle distribution linux choisir ? un site qui essaye de nous proposer la distribution linux qui nous conviendrais le plus par le biais d'un QCM c'est encore en version beta, donc cela ne demande qu'à s'améliorer !
guymauve Posté 24 Juillet 2005 Posté 24 Juillet 2005 Merci pour cette discussion et ces liens intéressants. J'ai envie de m'y mettre mais je cherche un linux en live on cd. Si vous connaissez, je suis preneur.
achtungbaby Posté 24 Juillet 2005 Posté 24 Juillet 2005 situ veux voir ce que ça donne en liveCD, je te conseille ubuntu live cd, ça te donnera une bonne idée de ce qu'est linux.
guymauve Posté 24 Juillet 2005 Posté 24 Juillet 2005 situ veux voir ce que ça donne en liveCD, je te conseille ubuntu live cd, ça te donnera une bonne idée de ce qu'est linux. <{POST_SNAPBACK}> Oui effectivement j'ai entendu du bien sur cette version et sur Mandriva Tu aurais un lien pour ce cd ??? Merci à vous.
guymauve Posté 24 Juillet 2005 Posté 24 Juillet 2005 Grand merci. J'ai cherché et j'ai trouvé ceci Très intéressant avec des tutos etc
achtungbaby Posté 25 Juillet 2005 Posté 25 Juillet 2005 (modifié) Je vois pas l'intérêt d'un tuto sur un forum généraliste non spécialisé. C'est pas la que j'irais pour me renseigner... Pour ubuntu : http://www.ubuntu-fr.org/ Les meilleurs site linux : http://lea-linux.org/ http://www.trustonme.net/ http://www.linux-pour-lesnuls.com/ http://www.linuxpourlesnuls.org/ et il y en a plein d'autres. Information linux : flux rss de différents sites majeurs : http://tootella.org/ Modifié 25 Juillet 2005 par achtungbaby
glibre Posté 25 Juillet 2005 Posté 25 Juillet 2005 (modifié) slt je rejoins un peu l'avis de dan. apres... je comprends pas trop cette image de distribution complexe pour debian(de meme pour slackware). apres tout, ubuntu c'est pareil, et avec la dernier debian, l'install a été simplifiée. la gestion package est enfantine, suffit de connaitre apt-get. perso, j'utilise mandriva sur mon portable, slackware sur ma wks et debian en server... Le test me donne kubuntu au final, un linux est un linux... apres c'est plus des connaissances en rapport avec la distrib qui sont importantes. + Modifié 25 Juillet 2005 par glibre
Magali Posté 5 Août 2005 Posté 5 Août 2005 (modifié) Hé hé, à mon tour de songer à Linux.. on m'a aussi indiqué ce lien, pas encore eu le temps de trop le découvrir il s'agit de Suze Linux . Si ça tente certain-es.. Modifié 5 Août 2005 par Magali
Phobos Posté 5 Août 2005 Posté 5 Août 2005 Pour débuter j'ai installé une mandrake et j'ai laissé tomber, ça ne marchait pas bien, c'était lourd... j'ai attendu quelque mois pour me remettre et on m'a parlé de fedora que j'ai donc installé, tout à été parfaitement, alors j'ai exploré, maintenant je suis sous Debian et mes amis (même avec peu d'expérience) passent à Linux sans trop de difficulté avec Fedora Pour débuter je déconseille donc Mandriva qui même si elle parait très simple d'après les on-dit, peut-être parfois très rebutante
Magali Posté 6 Août 2005 Posté 6 Août 2005 Le site auquel je fais référence est pour Suze, est-ce que c de lui que tu parles question lourdeur? Moi pour le moment je cherche la solution de me passer comme beaucoup, de ce windows qui nous a assez gaché l'informatique . Je viens de formater dans l'urgence, donc pas le temps d'apprendre avant comment partitionner et me revoilà avec che cher BILL. Est-ce que toi, ou autre "aide" saurait m'expliquer comment installer Linux sur mon DD externe SVP? Je sais que certain le font mais ne sait pas non plus comment m'y prendre.
Phobos Posté 6 Août 2005 Posté 6 Août 2005 Non je parlais de mandrake (mandriva). Si tu ne peux pas booter dessus (pouvoir le placer dans les boot devices dans le bios), je ne pense pas que cela soit possible
thick Posté 6 Août 2005 Posté 6 Août 2005 Pour débuter j'ai installé une mandrake et j'ai laissé tomber, ça ne marchait pas bien, c'était lourd... <{POST_SNAPBACK}> Exactement la même expérience dans mon cas. Mais ça me chatouille de recommencer l'expérience. Merci pour tous ces liens que je ne vais pas manquer d'explorer
guymauve Posté 6 Août 2005 Posté 6 Août 2005 ubuntu liveCD <{POST_SNAPBACK}> Je l'ai testé et c'est un pur bonheur. Moi qui n'avait jamais touché de linux, j'ai envie de plaquer windows pour linux. Je pensais que tout se faisait via cmd mais on peut utiliser la souris aussi Dommage que mon épouse utilise msn et IE Sinon je pense que j'y passerais même si les drivers et les installations diverses me font un peu peur A+
Magali Posté 7 Août 2005 Posté 7 Août 2005 Moi aussi j'ai testé cette version et en effet, comment ne pas être séduite! Tu pourras nous dire comment tu t'y prends STP? je pense à la partition du DD, vu qui tu comptes conserver windows (comme moi, dans tout petit coin ), il s'agit d'avoir 2 partitions..
guymauve Posté 7 Août 2005 Posté 7 Août 2005 Moi aussi j'ai testé cette version et en effet, comment ne pas être séduite! Tu pourras nous dire comment tu t'y prends STP? je pense à la partition du DD, vu qui tu comptes conserver windows (comme moi, dans tout petit coin ), il s'agit d'avoir 2 partitions.. <{POST_SNAPBACK}> J'ai uniquement testé la version live on cd. Mais ma connexion internet (ethernet) fonctionnait directement. J'ai configuré evolution (mail) qui a fonctionné directement etc. Je n'ai donc rien bougé à mes dd actuellement. Mais je pense que je mettrais windows sur une partition de 10go mais il faut que je cherche un peu pour avoir le dual boot Mais ça me semble trop beau pour être vrai. J'ai peur d'être en rac si j'y passe effectivement. Le fait d'importer mes mails etc me refroidit légèrement aussi. Par contre je me demande si un ubuntu utilise plus le processeur et la ram qu'un windows ??? Bon courage et bonne chance.
Magali Posté 7 Août 2005 Posté 7 Août 2005 un site qui essaye de nous proposer la distribution linux qui nous conviendrais le plus par le biais d'un QCM <{POST_SNAPBACK}> Ledit QCM est en anglais
achtungbaby Posté 7 Août 2005 Posté 7 Août 2005 Dommage que mon épouse utilise msn et IE Sinon je pense que j'y passerais même si les drivers et les installations diverses me font un peu peur A+ <{POST_SNAPBACK}> Ie avantageusement rempacé par Firefox, et MSN tu peux utiliser aMSN ou gaim, et plein d'autres qui comuniquent avec l'original. Pour les drivers et installations diverse, la plupart du temps, ça se résume par lancer synaptic (l'installateur), selectionner avec la souris le programme à installer, et voila c'est fait. Sur mon portable, j'ai installé ubuntu et je n'ai pas été une seule fois en ligne de commande.
achtungbaby Posté 7 Août 2005 Posté 7 Août 2005 Pour la partition, je conseille de la créer avec windows. Donc une partition windows, et une partition ubuntu. Ensuite, il suffit de lancer le CD d'installation qui va détecter les deux partitions, et préciser qu'on veut installer ubuntu sur la seconde partition. L'installation proposera automatiquement le dual boot. Sinon, au niveau consommation Proc et Ram, je pense qu'un linux gère beaucoup mieux les ressources qu'un XP. Donc si ça marche bien sous XP, ça marchera sans soucis sous linux.
glibre Posté 7 Août 2005 Posté 7 Août 2005 slt ne pas oublier de mettre une partition SWAP en plus de celle pour le sys (ext3 etc..) pour ubuntu, voici un bon lien : http://www.quebecos.com/modules/sections/i...rticle&artid=22 Pour mandriva, je l'ai sur mon portable, et ne me pose aucun probleme
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant