Proteger les enfants de son site pour adulte

[m1ke]

Bonjour,

j'ai un site pour adulte. Il contient un disclaimer. Cependant, je cherche un peu comment éviter que les enfants tombe dessus. J'ai donc visité ce site :

http://www.protectiondesmineurs.org/protection.html

qui dit :

[...] tous les sites « adultes » ne contiennent pas forcément les paramétrages de filtrage permettant de détecter que leur contenu n'est pas indiqué pour les enfants !

La plupart des sociétés éditrices de contenu adulte sont consciente de leurs responsabilités et étiquettent leurs sites correctement, mais certains sites étrangers ne le font pas [...]

Donc que dois faire le webmaster concrètement ?

Merci

[Sarc]

En fait, je pense qu'il est impossible de pouvoir toucher beaucoup d'adultes et peu d'enfants... Forcément, si tu as un bon référencement, n'importe qui pourra tomber sur ton site, tu ne peux pas faire autrement ! Déjà, ne fait pas faire de disclamer avec des photos pornos , et puis bien expliquer que c'est pas pour les mineurs etc...

Mais bon, que veux tu faire ? Le problème restera entier, rien pour l'instant ne peut empêcher un mineur d'aller dessus..

[Titag]

Bonjour,

Je ne sais pas ce que ca vaut mais tu peux te renseigner sur le site de l'ICRA qui est une association de classification du contenu de l'Internet. (www.icra.org)

A priori, tu peux "étiquetter" ton site en fonction de son contenu : sexe, violence, jeux d'argent, etc...

[Sebastien]

Tu demande le numero de sécurité sociale

Serieusement, difficile voir impossible de restreindre l'accès

[Sarc]

Sebastien, tu perds combien de visiteurs à ton avis en demandant le numéro de sécu ? Parmi les adultes, je précise... Je pense que pas mal auront la flemme (ou seront dans une incapacité technique inexplicable) à donner le numéro de sécu, donc bon, faut pas non plus couler le site... :/

[Sebastien]

je plaisantais bien sur, car en restreignant l'accès, on restreint aussi l'accès aux robots

[Sarc]

Oh, tu peux donner un numéro de sécu qui marche à Yahoo, Google, etc.. lol

if ($ip==$google)

{

$numsecu = "..."

}

Hop, le tour est joué lol

[Sebastien]

Oui mais bon c'est du cloacking que Google réprouve, et il y aurait de la perte de trafic je pense. Il faudrait également veiller à desactiver la mise en cache des pages.

[m1ke]

Déjà, ne fait pas faire de disclamer avec des photos pornos , et puis bien expliquer que c'est pas pour les mineurs etc...

Mais bon, que veux tu faire ? Le problème restera entier, rien pour l'instant ne peut empêcher un mineur d'aller dessus..

<{POST_SNAPBACK}>

Oui, le disclaimer est nicquel, sans photos ni suggestions. C'est vrai qu'on ne peut pas faire grand chose, mais tant qu'a faire, autant utiliser les outils dispos ;-)

tu peux te renseigner sur le site de l'ICRA qui est une association de classification du contenu de l'Internet. (www.icra.org)

<{POST_SNAPBACK}>

Je vais me renseigner chez eux, merci ;-)

Tu demande le numero de sécurité sociale

<{POST_SNAPBACK}>

je vois bien les visiteurs rentrer un numéro de sécu avant de voir un site

Merci pour vous suggestions, je vous tiens au courant.

[Dudu]

Comme le dit Titag, voir sur le site de l'ICRA.

Etiqueter son site avec ICRA revient juste à rajouter une balise meta qui note ton site. Théoriquement, c'est censé être lu par les navigateurs et/ou les logiciels de contrôle d'accès. Et ces derniers, toujours théoriquement, vont bloquer ou non l'accès au site en fonction de la note.

Cela étant dit, je ne sais pas si ce système est vraiment fonctionnel (je n'ai jamais étiqueter un site chez ICRA, et pour cause je n'ai jamais fait de sites à contenu adulte) mais c'est ce qui apparaît comme la meilleure solution. Je pense que le mieux, c'est de se renseigner sur les logiciels qui "lisent" les meta ICRA, et leur compatibilité.

Pour autant, je suis à peu près persuadé que si un parent n'a pas fait une démarche de restriction de droits d'accès sur l'ordinateur familial, les enfants peuvent consulter ce qu'ils veulent. Et des parents comme çà, il y en a beaucoup. Pas forcément par ce qu'ils ne soucient pas de çà. Mais aussi parce que beaucoup ont un bas niveau de connaissance en informatique et ne savent pas comment faire.

Bref, AMHA aucune protection ne sera jamais parfaite. Mais c'est tout à ton honneur de poser la question, merci pour nos enfants

[m1ke]

Pour autant, je suis à peu près persuadé que si un parent n'a pas fait une démarche de restriction de droits d'accès sur l'ordinateur familial, les enfants peuvent consulter ce qu'ils veulent. Et des parents comme çà, il y en a beaucoup. Pas forcément par ce qu'ils ne soucient pas de çà. Mais aussi parce que beaucoup ont un bas niveau de connaissance en informatique et ne savent pas comment faire.

<{POST_SNAPBACK}>

Je suis d'accord, mais ur ce point, personne ne peut rien . Moi je veut simplement aider les parents qui font le necessaire pour éviter à leurs enfant de tomber sur du contenue adulte

[cartouche]

Deja tu peut mettre un lien vers ce site la -http://www.attention-porno.com qui n'est pas un site porno, mais un site qui explique aux parents comment parametrer leur pc pour proteger leurs enfants contre ce type de contenu.

Ensuite, il faut que tu etiquettes ton site a l'icra et placer une balise meta qu'ils te donnent en fonction des parametres que tu as rentré ( ca prend 5 minutes ). Ensuite tu peut mettre la banniere ou un lien texte vers l'association le bouclier qui lutte pour la protection des mineurs sur le net.

Tu peut également mettre des liens vers les logiciels de filtrage avec une phrase du genre " parents, protegez vos enfants en utilisant ces logiciels ".

Mais sache que malgré tout ca, ca n'empechera pas un mineur d'entrer sur ton site, tu auras juste fait un maximum pour informer les parents.

[Dudu]

http://www.attention-porno.com

J'en étais sûr

"Attention : Internet Explorer est le seul navigateur Web a disposer d'un système de filtrage. Ce navigateur est fourni gratuitement avec Windows (et est disponible pour Macintosh)."

C'est un peu ce que je pensais à demi-mot en écrivant ceci dans mon précédent message

Je pense que le mieux, c'est de se renseigner sur les logiciels qui "lisent" les meta ICRA, et leur compatibilité.

Donc l'étiquette ICRA n'est pas lu par des logiciels de contrôle de type firewall logiciel, mais par les navigateurs, et en l'occurence par un navigateur.

L'espoir que j'ai en lisant ce genre de phrase, c'est que le site attention-porno.com raconte n'importe quoi, ou bien que leurs infos soient dépassées

Une chose est sûre: Safari 2.0 qui va sortir à l'occasion de Mac OS X.4 proposera un filtrage. Sur quoi sera basé ce filtrage (ICRA ? mots-clés dans la page ?) on ne sait pas pour l'instant: Mac OS X.4 ne sort que le 29 avril.

L'avantage pour l'instant c'est que la majorité des internautes utilisent Internet Explorer, tant mieux

(s'il vous plaît ne me ressortez pas un jour cette phrase hors de son contexte )

[Nissone]

je n'ai jamais étiqueter un site chez ICRA, et pour cause je n'ai jamais fait de sites à contenu adulte

<{POST_SNAPBACK}>

L'étiquettage IRCA n'est pas limité aux sites adultes, je crois. Il renseigne aussi sur des éléments plus généraux et auxquels on prête peut-être moins attention, tel que les grossiertés. Du moins je crois.

De plus, il me semble que cela fait partie des bonnes pratiques d'Opquast...

Par contre, je suis bien déçue de voir qu'il n'y a qu'avec IE que c'est fonctionnel !

Sinon, juste une paranthèse de peu d'importance, je crois que demander le numéro de sécu est illégal (si on est pas médecin ou l'employeur, etc.)

[Coyote]

Voici plusieur lien qui devrais t'aider

-http://www.cyberpatrol.com/

-http://www.bouclier.org/

-http://www.protectiondesmineurs.org/liens.html

[Dudu]

L'étiquettage IRCA n'est pas limité aux sites adultes, je crois. Il renseigne aussi sur des éléments plus généraux et auxquels on prête peut-être moins attention, tel que les grossiertés. Du moins je crois.

De plus, il me semble que cela fait partie des bonnes pratiques d'Opquast...

Voui j'ai d'ailleurs découvert l'existence de l'ICRA en jetant un oeil il y a quelque temps dans les codes sources du site Apple

et Apple n'a à ma connaissance aucun rapport avec l'industrie du porno (ou alors on m'a menti ).

Mais dans le cas d'un site non-pornographique, cela ne sert pas à grand-chose je pense. C'est vrai que mon raccourci était un peu rapide, merci de me l'avoir fait remarquer

Pour ce qui est des bonnes pratiques d'Opquast, mouais bof, un truc inutile qui ne fonctionne qu'avec Explorer et qui va juste me servir à faire grossir le poids de mes pages, je m'en passe

edit: quoique si finalement Apple a peut-être quelque chose à voir avec les milieux adultes, noublions pas qu'ils fabriquent des macs

oui je sais je sors

Modifié 27 Avril 2005 par Dudu

[Nissone]

Pour ce qui est des bonnes pratiques d'Opquast, mouais bof, un truc inutile qui ne fonctionne qu'avec Explorer et qui va juste me servir à faire grossir le poids de mes pages, je m'en passe

<{POST_SNAPBACK}>

Je m'apprêtais à dire qu'il me semblait qu'Opquast ne citait l'IRCA que parmi d'autres solutions, mais j'ai enfin remis la main sur cette pratique (pourtant rangée à sa place ) :

Fiche bonne pratique N° 189 : Le serveur envoie les informations relatives à la nature des contenus (présence ou absence de contenus à caractère sexuel, violent, etc).

[Dudu]

Mais çà ne dit pas si les meta de l'ICRA sont lues par d'autres navigateurs qu'Internet Explorer